Diagbox - Hardware Alternative

[Gast Hulster]

Hi,

gibt es eine Hardware-Lösung, mit der ich auch Einstellungen machen kann und nicht nur Basics wie Fehlercodes zurücksetzen etc.?

 

Dank und Gruß

[Walter01]

Ja.

X-Diag Pro 3

[Gast Hulster]

Am 29.3.2018 at 21:32 , Walter01 sagte:

Ja.

X-Diag Pro 3

Aktuell X431 Pro? Pro 3 hat ja nur größeres Display, oder? Ab 1300 Euro? Das wäre mir dann doch zuviel.

[cit-rotti]

Hallo,

das X431 pro beinhaltet die Software für viele Fahrzeuge - ähnlich aber nicht ganz so tief ist das preiswerte Delphi 150E.

Wenn es nur um Citroen/Peugeot geht dann gibt es keine Alternative zur DIAGBOX.

Alle firmenspezifische Diagnosegeräte bieten mehr an Tiefe als die Global Geräte.

Grundsätzlich können mit der DB - Ausnahme Steuergeräte update online, Online Codierungen  und Benutzung der kostenpflichtigen Hotline - alle Arbeiten wie  Händler auch erledigt werden.

Insbesondere Fehler in allen Steuergeräten auslesen und löschen.

Parametermessungen

Bauteiltest

Ferncodierungen und Änderungen im BSI

Zuordnung von elektrischen Bauteilen usw.

Gruß Wolfgang

 

[Gast Hulster]

vor 1 Stunde, cit-rotti sagte:

Hallo,

das X431 pro beinhaltet die Software für viele Fahrzeuge - ähnlich aber nicht ganz so tief ist das preiswerte Delphi 150E.

Wenn es nur um Citroen/Peugeot geht dann gibt es keine Alternative zur DIAGBOX.

Alle firmenspezifische Diagnosegeräte bieten mehr an Tiefe als die Global Geräte.

Grundsätzlich können mit der DB - Ausnahme Steuergeräte update online, Online Codierungen  und Benutzung der kostenpflichtigen Hotline - alle Arbeiten wie  Händler auch erledigt werden.

Insbesondere Fehler in allen Steuergeräten auslesen und löschen.

Parametermessungen

Bauteiltest

Ferncodierungen und Änderungen im BSI

Zuordnung von elektrischen Bauteilen usw.

Gruß Wolfgang

 

Danke - herstellerspezifisch darf es ruhig sein. Hab  bloß keinen Bock auf ne Windows-Lösung mit Laptop. 

[cit-rotti]

Hallo, 

dann experimentier halt mal mit LINUX ,Ubuntu etc. - irgend einem wird das mal gelingen...

Gruß Wolfgang

[Gast Hulster]

vor 9 Stunden, cit-rotti sagte:

Hallo, 

dann experimentier halt mal mit LINUX ,Ubuntu etc. - irgend einem wird das mal gelingen...

Gruß Wolfgang

???

Gibt es da ne echte Unix Version?

In ner virtuellen Umgebung bleibt Windows Windows.

[Ronald]

vor 2 Stunden, Hulster sagte:

Gibt es da ne echte Unix Version?

Ja klar, @jayist fast fertig

Ronald

[jay]

Lach.

Den Ehrgeiz hab ich garnicht.

Mir genügt es völlig, daß es problemlos in ner w98 VM auf meinem Debian läuft.

Jay

 

[Gast Hulster]

vor 14 Stunden, jay sagte:

Lach.

Den Ehrgeiz hab ich garnicht.

Mir genügt es völlig, daß es problemlos in ner w98 VM auf meinem Debian läuft.

Jay

 

Ok - alles klar.
In ner Win VM würde ich das wohl auch selbst ans laufen kriegen - möchte ich aber nicht.

[jay]

Ähem, Ich meine natürlich eine XP VM :-)

ich würde übrigens auch unter Windows virtualisieren. Vorteil ist dass man zb den Rechner wechseln kann ohne die Aktivierung zu verlieren.

vor einer Stunde, Hulster sagte:

In ner Win VM würde ich das wohl auch selbst ans laufen kriegen - möchte ich aber nicht.

Ja, das ist kein Problem (ich finds sogar einfacher als auf echter Hardware :-).

Nennst du mir die Gründe aus denen du das nicht möchtest? Ein Rationaler fällt mir nämlich nicht ein...

Jay

 

[Gast Hulster]

vor 6 Stunden, jay sagte:

 

Nennst du mir die Gründe aus denen du das nicht möchtest? Ein Rationaler fällt mir nämlich nicht ein...

Jay

 

Ja - ganz einfach. Windows SUCKS. (mir fehlt eigentlich das Kotz-Smiley) 

Ich habe den ganzen Tag am Arsch, zu Hause gibt es nur Apple. 

Ich hab noch 2 Windows Programme die ich für meine Haussteuerung und meine Wärmepumpe brauche und die brauche ich leider wirklich. Diagbox is nice to have.

Die laufen zur zeit noch in ner VM. Ich wollte aber jetzt versuchen die mit Crossover (unter anderen Unix Derivaten als Wine bekannt) ans laufen zu bekommen.

Wenn das klappt werd ich das dann vielleicht auch mit Diagbox probieren.

[Kugelblitz]

vor 8 Stunden, Hulster sagte:

Ja - ganz einfach. Windows SUCKS. (mir fehlt eigentlich das Kotz-Smiley) 

Das kenne ich ich. Es wurde erst besser, als ich auf Linux umgestiegen bin und auf einmal alles funktionierte und das auch noch schneller. Mich nervt es immer noch, das Sachen, die unter Linux in Sekunden erledigt sind, unter Windows Stunden dauern und dann meist auch noch Software erfordern, die teuer gekauft werden muss. Apple Fan bin ich aber auch nicht, für mich ist das Hipster Spielzeug. Für DiagBox hab ich einen Win XP PC. Die Installation von Windows und der 33 Millionen Updates zeigte mir mal wieder, warum ich Windows nicht mag...

[Dieseltourer]

Wenn es für viele Anwendungen, die ich brauche, unter Linux kein vernünftiges Programm gibt, bin ich damit nicht schneller. Viele Vetwaltungen, auch von Großstädten, haben versucht, Linux zu etablieren. Sie gehen wiedet zu Windows zurück.

[Ronald]

Eventuell sollte der TE @Hulster mal sein Auto im Profil oder Signatur hinterlegen: C3 Aircross 110 sand-beige ?

Ronald

[Gast Hulster]

vor 33 Minuten, Ronald sagte:

Eventuell sollte der TE @Hulster mal sein Auto im Profil oder Signatur hinterlegen: C3 Aircross 110 sand-beige ?

Ronald

Erledigt

[Gast Hulster]

vor 2 Stunden, Kugelblitz sagte:

Apple Fan bin ich aber auch nicht,

Musst du auch nicht. Es ist aber alles andere als Hipster Spielzeug. Ich hab noch nie weniger Aufwand in meinen IT Kram gesteckt. Und da das mein Job ist, habe ich da zu Hause wenig Bock drauf. Und billiger ist es auch noch. Meiner letzter iMac lief 8 Jahre. Aber wir schweifen ab.....

[cit-rotti]

Hallo,

eigentlich verstehe ich weder von Linux,  Mac, Windows etc. genug um mitreden zu können.

In meinem Freundeskreis sind aber einige Experten, welche eine Menge davon verstehen. 

Aber ihre Auto-Diagnosegeräte betreiben alle auf XP SP3 prof., weil es damit problemlos funktioniert.

Auch in entsprechenden Foren z.B. MHH Auto usw. hat bislang noch niemand eine funktionierende Diagnose auf Linux präsentiert.

Mein gutes altes Thinkpad T42  (XP Sp3 prof.) läuft u.a. mit der alten LEXIA 3 - nicht 8 Jahre - sondern  annähernd 20 Jahre - wahrscheinlich wird es mich locker überleben.

Gruß Wolfgang

[Gast Hulster]

Also ich de

vor einer Stunde, cit-rotti sagte:

Aber ihre Auto-Diagnosegeräte betreiben alle auf XP SP3 prof., weil es damit problemlos funktioniert.

 

Also ich denke hier ist die Windows Version entscheident. Wenn du XP SP3 in ner VM laufen lässt, sollte das genaus so gut oder schlecht laufen, wie direkt.
Aber wer hat heute noch nen XP SP3 Installationsversion? So fangen die Leute an Win7 drauf zu packen. Und dann fängt der Ärger eventuell an. Keine Ahnung ob es Diagbox auch offiziell für neuere Win Derivate gibt

[Ronald]

vor 21 Minuten, Hulster sagte:

Keine Ahnung ob es Diagbox auch offiziell für neuere Win Derivate gibt

Die "China-Klone" der Diagbox-Adapter werden mit einer "vor Jahren" von "Scary" geknackten Diagbox-Version V7.02 ausgeliefert und bis derzeit zur Version V7.83 mit ebenfalls geknackten Updates aktualisiert. Höhere Versionen V8.XX gibt es auch, aber der Adapter ist nur bedingt durch seine begrenzte Firmwarepatchfähigkeit kompatibel. Ich habe bei V7.83 aufgehört. (Jede Diagbox-Version braucht bestimmte Firmwareversionen auf dem Adapter)

Die Basis V7.02 bzw. das enthaltene "Lexia" für Xantia&Co. bestimmen das nötige Windows-Betriebssystem. Lexia braucht 32-bit, Diagbox kommt auch mit 64-bit klar. 

Nächstes Problem ist der C3 Aircross. Eventuell sind die verfügbaren Updates dafür zu alt, so dass nicht mehr alle Funktionen unterstützt werden.

http://garageforum.org/Forum-PSA-Group-Citroen-Peugeot

Ronald

[Dieseltourer]

vor einer Stunde, Hulster sagte:

... So fangen die Leute an Win7 drauf zu packen. Und dann fängt der Ärger eventuell an. Keine Ahnung ob es Diagbox auch offiziell für neuere Win Derivate gibt

Gibt keinen Ärger. Läuft bestens auf Win7/10-32 Bit. Win XP braucht man da nicht mehr.

[jay]

vor 18 Stunden, Dieseltourer sagte:

Wenn es für viele Anwendungen, die ich brauche, unter Linux kein vernünftiges Programm gibt, bin ich damit nicht schneller. Viele Vetwaltungen, auch von Großstädten, haben versucht, Linux zu etablieren. Sie gehen wiedet zu Windows zurück.

Dem kann ich nicht zustimmen.

Gerade in Verwaltungen wird meistens keine "Standard Software" eingesetzt, sondern esxtra zugeschnittene Programmiert.

Dies ist unter Linux sowohl einfacher als auch billiger möglich.

Daß München trotz giuter Erfahrungen zb. wieder zu Windoofs zurück wechseln will ist einig und allein dem Lobbymillionen Einsatz von MS zu "verdanken".

Wenns interessiert kann ich sehen ob ich den Link zu einer kürzlich Ausgestrahlten Sendung dazu noch finde.

Jay

 

[Efly]

Am 14.4.2018 um 03:26 schrieb jay:

Daß München trotz giuter Erfahrungen zb. wieder zu Windoofs zurück wechseln will ist einig und allein dem Lobbymillionen Einsatz von MS zu "verdanken".

 

 

und wieder zurück

https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/linux-versus-microsoft-münchen-will-wieder-zurueck-zu-mehr-open-source