Pädagogen und Pädophilie

[Ja- genau!]

Also frueher waren die Lehrer auch mal besser, als jetzt im neoliberalen Kapitalismus.

Klar ist, dass es Alles überall gibt.

Aber da gibt es gewiss lohnendere "Ziele" als die Lehrer.

Z.B. der gesamte Sportbereich, da kommt "man" entschieden leichter und "nachträglicher" rein.

Für die UNterstellung, die dieser thread suggeriert, gehört der TE lebenslang gesperrt.

Grüße aus einem Lehrerhaushalt

Hei Leila, ma halblang, oder?

Das Feststellen des Einzelfalls ist ja noch lange keine allgemeine Unterstellung.

_R_

[JKausDU]

Wäre vielleicht kein Fehler, den Thread hier zu entfernen. Irgendwie verhöhnt das ja auch die Opfer.

Der TE ist manchmal zumindest unterhaltsam. Das hier ist weit davon entfernt.

[ACMM Hugin1]

Ich meine den Ersteller dieses Beitrages.

[DrCaligari]

Wäre vielleicht kein Fehler, den Thread hier zu entfernen. Irgendwie verhöhnt das ja auch die Opfer.

Das Problem zu tabuisieren und nur den Thread zu löschen, hilft den Opfern nicht weiter. Thorsten hat im Kern ja Recht, nur der Generalverdacht ist daneben.

[GSASpecialViersen]

Moin,

wenn ich mir anschaue, wie hier mit diesem hochsensiblen Thema umgegangen wird, dreht es mir den Magen ziemlich um. Thorsten, mit Deinen verquasten Ansichten verhöhnst Du das Thema bis hin zu den Opfern und deren Hinterbliebenen und Freunden. Das kann doch nicht angehen!

Das dieses Thema thematisiert werden muss, ist klar. Aber das erfordert feinfühligen Umgang und das forcieren von Aufklärungs-und Präventionsprojekten. Keinesfalls aber ist bei diesem Thema so eine brachiale und verhöhnende Umgangsweise angezeigt.

Zum Thema "Pädophilie im Sportverein" hat unser örtlicher Bäderbetreiber reagiert und seine Mitarbeiter speziell schulen lassen, um sowas in den öffentlichen Bädern und Schwimmvereinen zu vermeiden. Zudem gibt es in jedem Bad Aushänge mit Informationen, an wen man sich im Fall der Fälle wenden kann bzw. wie man generell vorgeht.

Ich schliesse mich aber an und denke, dass es das sinnigste und rücksichtsvollste-auch im Sinne der Opfer und Hinterbliebenen-wäre, wenn man diesen Faden kappt und schliesst.

[ACMM Hugin1]

Das Problem zu tabuisieren und nur den Thread zu löschen, hilft den Opfern nicht weiter. Thorsten hat im Kern ja Recht, nur der Generalverdacht ist daneben.

Das Niveau dieses Thread ist unter aller Sau und für jedes Forum

unwürdig.

[JKausDU]

Das Problem zu tabuisieren und nur den Thread zu löschen, hilft den Opfern nicht weiter. Thorsten hat im Kern ja Recht, nur der Generalverdacht ist daneben.

Hier soll nix tabuisiert werden.

Aber wo bitte hat der Threadersteller "im Kern Recht" ??

Habe ich was verpasst? Kann ich nicht lesen??

Er konstruiert aus dem schrecklichen Geschehen, das jede grauenhafte Phantasie hinter sich läßt, eine systembedingte Ursache. Er benutzt letztlich die Opfer für "seine Sache", nämlich die politische Weltanschauung. Das ist eklig!! Mehr nicht.

[DrCaligari]

Das dieses Thema thematisiert werden muss, ist klar. Aber das erfordert feinfühligen Umgang und das forcieren von Aufklärungs-und Präventionsprojekten. Keinesfalls aber ist bei diesem Thema so eine brachiale und verhöhnende Umgangsweise angezeigt.

Zum Thema "Pädophilie im Sportverein" hat unser örtlicher Bäderbetreiber reagiert und seine Mitarbeiter speziell schulen lassen, um sowas in den öffentlichen Bädern und Schwimmvereinen zu vermeiden. Zudem gibt es in jedem Bad Aushänge mit Informationen, an wen man sich im Fall der Fälle wenden kann bzw. wie man generell vorgeht.

Aber die Mitarbeiter selbst wurden nicht kontrolliert, oder? Wie soll man das auch machen, ohne den Generalverdacht. Aber immer wieder werden MA erwischt, die z.B. heimlich Kameras in den Duschen und Umkleiden installieren.

Hier soll nix tabuisiert werden. Aber wo bitte hat der Threadersteller "im Kern Recht" ?? Habe ich was verpasst? Kann ich nicht lesen??

Ich weiß nicht, ob Du lesen kannst, aber überlesen hast Du vielleicht diese richtige Kernaussage von Thorsten:

der zusammenhang besteht darin, das pädophile sich berufe aussuchen die sie mit kindern in verbindung bringen.

Oder denkst du es ist zufall das in den beiden von mir zitierten fällen lehrer beteiligt sind?

....

Lehrer sind den ganzen Tag mit Kindern zusammen. Einem bergarbeiter der sowas täte wuerde man vielleicht eher auf die schliche kommen.

Der Rest ist natürlich wie immer gequirlte Sch* von ihm. Aber der Missbrauch von "Schutzbefohlenen" durch Erwachsene ist ein Problem. Bearbeitet 16. April 2011 von DrCaligari

[JKausDU]

Der Rest ist natürlich wie immer gequirlte Sch* von ihm, aber das ist ein Problem.

Du meintest sicherlich "sein Problem". Mag sein.

Ich empfinde es dennoch als "Forenproblem". Zensur ist immer bedenklich und eine Gratwanderung.

Bin kein Admin und muss hier nicht entscheiden. Wäre ich es, könnte ich in diesem Thread nicht mehr schreiben....

[Gast Thorsten Czub]

schönen gruss an den blossom

http://youtu.be/DN9Ago1XHnY

[Juergen_]

der zusammenhang besteht darin, das pädophile sich berufe aussuchen die sie mit kindern in verbindung bringen...

Sach nur, Thorsten. Eine Binsenweisheit, seit langem bekannt!

Drogendealer gehen zu Drogengebrauchern.

Bankräuber gehen zur Bank.

Was also ist daran neu und einen Thread wert?

[Gast DerDodel]

Es muss beruhigend sein klare Feindbilder zu haben, dann ist das Leben ein Stück leichter.

.

Nur ein paar aufrechte "Linke" kämpfen den heroischen Kampf gegen Kinderpornographie, Pädophilie, Sexismus, Umweltzerstörung, Kernkraft, Klimawandel, Autobahnraserei, Justizirrtümer, Rassismus, Kinderfeindlichkeit, Jugendwahn, Hartz IV, Dekadenz im Allgemeinen usw.

.

Du hast die Hundekacke vergessen..

;-)

DerDodel

[Gast DerDodel]

.

Er konstruiert aus dem schrecklichen Geschehen, das jede grauenhafte Phantasie hinter sich läßt, eine systembedingte Ursache. Er benutzt letztlich die Opfer für "seine Sache", nämlich die politische Weltanschauung. Das ist eklig!! Mehr nicht.

Das ist Propaganda..

DerDodel

[Gast Thorsten Czub]

Fuer den bereich Bildung hat unsere Regierung kein Geld.

Die Kinder muessen in Schulen "lernen" in denen der Putz von der Decke bröselt,

es reinregnet, schimmel oder weichmacher die Gesundheit gefährden.

und die Lehrer waren frueher auch schon mal besser.

Wie ich schon sagte, im Kapitalismus sind die KINDER nicht von Wert.

Wenn die kinder autos wären, ja dann wuerden sie 3 mal in der Woche gekärchert.

Und man wuerde sich wirklich um sie kuemmern.

Aber da die Kinder nun mal hier wenig wert haben, behandelt unsere

Gesellschaft sie auch entsprechend. Den Alten geht es da nicht besser.

Es ist einfach das Wertesystem in unserer gesellschaft "verrueckt".

was wir brauchen sind starke, selbstständige und UNangepasste Kinder.

d.h. es braucht geld fuer kindergärten, schulen und bildung.

die kinder muessen was zu essen bekommen in den schulen,

weil es immer noch genug eltern gibt, die ihre kinder nicht ausreichend

ernähren.

ohne einen magen der satt ist kann man aber nicht richtig lernen.

wuerde man Kindern in unserer Gesellschaft mehr Wert zuweisen,

wuerden mehr Menschen Kinder haben. Aber heutzutage duerfen ja Kindergärten in Wohnsiedlungen nicht aufmachen weil diese ZU LAUT fuer die kärchernden Nachbarn sind.

dicker auspuff unterm auto und mit ueberhöhter geschwindigkeit durch die spiel- und verkehrsberuhigten zonen, da regt sich kein schwein auf. aber wenn kinder zu laut sind. oder fussball spielen. das ist "schlimm".

zeichen unserer wertschätzung fuer kinder ? wohl kaum.

Bearbeitet 17. April 2011 von Thorsten Czub

[ideefix]

ich kann dir da nur zustimmen. genauso ist es.

Meintest du mit diesen Satz aus deinem Beitrag #14 (s.o.) mein Beitrag #13?

Bearbeitet 17. April 2011 von ideefix

[_blossom_]

Ich kann mich bezüglich der Fürsorge von "Staat" für meine 3 Recken nicht beschweren: Nachdem uns der älteste und die Jüngste fast von der Schippe gehopst sind, kümmert sich ein SPZ um die Gesundheit der beiden. Das alles für Lau. MRT, jährlich 2 x neue Orthesen und Ortopädische Schuhe, Thrombose-Kur über 3 Monate .. alles für Lau.

Im Kindergarten gibts Spielzeug satt, die Erzieherinnen sind altgediente Aufzuchthegerinnen, da klappt auch der allgemeine Gang aufs Töpfchen.

Wenn man natürlich nur poppen kann, und zu doof ist, seinen Kindern die gebotenene Güter auch zu vermitteln ...

[MatthiasM]

Wenn man natürlich nur poppen kann, und zu doof ist, seinen Kindern die gebotenene Güter auch zu vermitteln ...

Jetzt mach mal Thorstens unheile Welt nicht kaputt! Ich will ja nicht behaupten das es das rausreisst, aber nutzen koennte man es schon: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,757284,00.html

Ich waehre jedenfalls froh wenn jemand das Schulessen und die Vereinsbeitraege meines Nachwuchses tragen wuerde.

Da sind ja die meisten sozialen Unterstuezungen auch hingegangen, weil sie einen Antrag ausfuellen koennen, in den armen Teil des Bildungsbuergertums, Lehrer und so ... !

Gruss

Matthias

[_blossom_]

IM Spiegel steht geschrieben:

"Erwerbslosenverein prangert schlechte Informationspolitik an"

Der Hohn in Tüten - die hocken den ganzen Tach zuhause und kriegen die profansten Dinge der Welt nicht mit. Wenn Berufstätige soviel "Engagement" an Ihrem Arbeitsplatz zeigen, sind sie auch bald Hartz-4-Leute.

Bearbeitet 17. April 2011 von _blossom_

[Kugelblitz]

ich habe ja schon einige Dinge vom Verfasser des Threads gelesen. Aber den Zusammenhang, den er hier suggeriert, der geht dann doch erheblich zu weit.

Was soll so etwas bringen?

Diesesmal sind es die Lehrer, nächstes mal wieder die Christen.

[Gast DerDodel]

Aus dem Spiegel Artikel:

"50.000 Kindern stehen hier (Hamburg) seit der jüngsten Hartz-IV-Reform Zuschüsse für Essen, den Sport- und Musikverein oder auch für Nachhilfe zu. Soweit die Theorie. In der hanseatischen Praxis aber hat sich so gut wie nichts verändert. "Wir haben einen Ansturm erwartet, der ist aber ausgeblieben", sagt Horst Weise vom Hamburger Jobcenter. Lediglich 40 oder 50 Anträge seien bisher in den einzelnen Stadtteilen eingegangen."

Da wird echte Hilfe angeboten, und die Leute sind zu doof sie anzunehmen.

Oder ist gar kein Bedarf da? Sind die 50.000 Kinder zwar berechtigt, aber fühlen sich nicht als bedürftig? Schämen sich die Eltern einen Antrag zu stellen?

Hatten Familien ohne Deutschkenntnisse die Chance an der Förderung teilzunehmen?

Fragen über Fragen..

Gruß,

DerDodel

[Gast Thorsten Czub]

Fuer hamburg empfehle ich eher lachsschnittchen und kaviarhaeppchen.

[BX_LeMans]

Echte Hilfe? Die Kinder noch richtig brandmarken? Warum hängen die bedürftigen Kindern nicht gleich ein Schild um, wo drauf steht "H4" oder "ARM"?

Damit jeder weiß, wies den Kindern geht oder deren Eltern und damit dann die verwöhnten Sprösslinge der Reichen wissen, wen sie zu mobben haben, weil sies von ihren Eltern so eingeimpft bekommen haben.

[GSASpecialViersen]

Moin,

und schon wieder zeigt Zensursula, was sie nicht kann......

[ACMM Hugin1]

Du machst Dir das wieder einfach“Zensur“.

Die Zensur sind die Schreiber hier im Thread, keine Beiträge und der Thread ist

nach 2 Tagen verschwunden auf Seite 3 und weiter unter ferner liefen.

Frag mal nach ob in Süchteln noch Plätze frei sind, einigen könnte meiner Meinung

nach eine Erholung nicht schaden.

[Gast Thorsten Czub]

ich finde es erst einmal nebensächlich ob die kinder stigmatisiert sind oder nicht.

ohne fruehstuck im bauch lernt es sich m.E. schlecht.

Auch Vereine (sportverein etc.) kosten. Fussballschuhe z.B. wenn die kleinen Fuesse ständig

wachsen wollen. Ein Tornister in der Schule kostet doch auch einiges (100 Euro aufwärts).

Die Schulen sollten keine Gesundheitsgefahr darstellen.

Die lehrer sollten kinder nicht ANPASSEN sondern ihnen Bildung und kritisches Denken

beibringen. Was nuetzen uns angepasste Schmierlappen (siehe FDP nachwuchs)

wenn wir kreative Lösungen und Alternativen brauchen in der welt.

kinder brauchen schutz vor pädophilen uebergriffen und sexuellem missbrauch.