Zum Inhalt springen

Zeigt her eure Gespanne!


Saehrimnir

Empfohlene Beiträge

So, hab ja geschrieben das wieder was kommt:

large.PTDC0284.JPG.9e58cdb976c5ee32846ae

large.PTDC0285.JPG.0f3481658270fc2fd1520

Außergewöhnliche Probleme erfordern kreative Lösungen:

large.PTDC0288.JPG.42eedcc0b947c895a60ad

large.PTDC0286.JPG.f564d1404b7d46dda0163

...und dann hab ich mir noch ein Spielzeug mit nach Haus genommen:

large.PTDC0289.JPG.925b8f2a08caea3a5b247

large.PTDC0290.JPG.689292bf1849092dcac3d

large.PTDC0293.JPG.09f7f5ea13feb82cd7e13

...und weil man die schon gerade im Hintergrund erahnen konnte:

large.PTDC0294.JPG.07f2f9a5da66f8db47b12

Der "neue" von meiner Tochter und der Winter-PUG von lhrem Mann

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mein letzter Ebay Fang. Dem hab ich noch beim Verkäufer auf dem Hof eine neue Zündspule eingebaut, damit ich auf den Anhänger fahren konnte. 😀

image.png.4f4c2ceea84fd834c7eff7349522e330.png

Ein Auto ohne Anhängerkupplung ist wie eine Software Demoversion. Man kann erkennen wofür es gut ist, aber brauchen kann man es nicht.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Mein Allrounder. Den wollte ich schon zig mal verkaufen und etwas größeres holen. Aber am Ende hat es doch immer gepasst.

image.png.251c00058217d1449058a4ac15adb4e1.png

Bearbeitet von Devil Duck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Transportleistungen nehmen ab, die Motorleistung nimmt zu

1989 - 1991:   4,2 to, 60 PS  (off topic)

large.Bus-2.JPG.ed7a800a902adf131841a6ddc81ab46d.JPG

1993 - 1994:  2,6 to, 64 PS

large.BX-2.jpg.6441e3a89b0200b12cf3981f83d55169.jpg

1995 - 1997:   3,0 to, 121 PS

large.XA-2.jpg.f12b1b9a6e874ad3cb552df5195a7924.jpg

2001 - 2011: 2,6 to, 140 PS  (C5 I und C5 II) , kein Bild mit Anhänger

seit 2011:  2,8 to, 170PS

large.C6-2.JPG.800e2c4cbf7a9beb8f7746420ed1bf0b.JPG

 

Bearbeitet von Asterix04
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Asterix04:

1989 - 1991:   4,2 to, 60 PS  (off topic)

large.Bus-2.JPG.ed7a800a902adf131841a6ddc81ab46d.JPG

Da ist der Urlaub ja schon um, bis man angekommen ist.

Wir hatten Mitte der Neunziger diesen 2,2-Liter-60PS-Hochleistungsmotor im MB406D Wohnmobil. 4 Tonnen, Zwillingsbereifung, kurze Post-Übersetzung. Ab 70km/h akustisch unerträglich. Auf der A5 Basel-Frankfurt haben wir mit dem Wagen ganz viele "Freunde" unter den LKW-Fahrern gefunden, die uns dank LKW-Überholverbot folgen durften. Wir haben jeden Parkplatz zum Durchfahren genutzt, um ein paar vorbeizulassen....

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ach Blödsinn,

klar war die Wanderdüne langsam. Dafür war der Weg das Ziel. 

Heute werd ich ìm Landy von den immer schneller werdenden LKW bedrängt. Komm halt nicht mit 95 den Berg rauf.

Wobei, die Post Achse ist schon hmm. Die Motoren lieb ich, ganz besonders den 3.8/ 81 PS. Unkaputtbar solange man genug Öl draufkippt. Ich krieg immer noch Gänsehaut wenn ich einen sehe und höre. Bei uns wars der 608 mit langsamer Achse seufz

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

large.20200409_113211.jpg.2fda7c46370cf496d772b05aa10727c0.jpg

Das ist unser Gespann , Pluriel mit Wohnwagen Niewiadow N126 ntl

 

Bearbeitet von Frank.R
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

René Mansveld
Am 4.4.2021 um 08:05 schrieb Frank.R:

large.20200409_113211.jpg.2fda7c46370cf496d772b05aa10727c0.jpg

Das ist unser Gespann , Pluriel mit Wohnwagen Niewiadow N126 ntl

Zieh aber noch das Stützrad hoch vor Antritt der Fahrt ;)

Gruß
René

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.4.2021 um 08:19 schrieb Frank.R:

large.20190604_100808.jpg.b589db28a972032a8dbf1be4dbe32114.jpg

Pluriel mit Reise-Anhänger

Cool. Ein Cabrio mit Anhängerkupplung. Das ist der sprichwörtliche running gag. Nachdem es ja immer noch keine Gepäckträger zum aufnähen gibt, bzw. das bei einem festen Dach auch anstrengend wäre...

Schönes Auto. Auch der Farbe wegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb bx-basis:

Heute durfte ich mal eines von Madames Autos als Zugfahrzeug benutzen...

large.20210411_130239.jpg.30a1ebcb64cd89c3a158a9fa8b1f19f1.jpg

Tja und Vaters CX geholt. Der muß nun ganz lange auf unserem Hof stehen bleiben als Andenken an meinen Vater, der die CXe von Anfang gefahren und geliebt hat.

large.20210411_185412.jpg.adcfefdc7322d19ceea67a5af6eb4b5c.jpg

Bearbeitet von Doxiemommy
  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
vor 5 Stunden schrieb Manson:

Familienzuwachs:

 

 

 

Oh - hat sich Deine Frau auch einen silbernen Anhänger gewünscht?:D

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, .Marc. said:

Oh - hat sich Deine Frau auch einen silbernen Anhänger gewünscht?:D

Falsche Generation, war meine Tochter die sich einen silbernen Anhänger von ihrem Mann wünschte ;) ....und da sie beide nur 750kg ungebremst ohne vorheriges Mathematikstudium ziehen dürfen hab ich mir erlaubt zu suggerieren das es wenigstens was vernünftiges sein soll ...schließlich "muss" ich den ja auch manchmal an meinen XM hängen, der ist sonst unterfordert ;)

Hmmmm, nur die Farbe......

....ich hab noch ein paar Dosen Hochglanzschwarz rumliegen ....hmmmm

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb FuchurXM:

... Wo ist da der tiefere Sinn?

Zwischen etwas lesen und etwas verstehen ist oft ein >weites Feld*<...

*geklaut bei Theodor.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, FuchurXM said:

750 kg auf eine Tandemachse verteilt? Wo ist da der tiefere Sinn?

OK, das löse ich mal auf:

1. Das Teil läuft deutlich ruhiger und stabiler hinterher, auch au schlechten Straßen.

2. Man muss sich weniger Gedanken wegen der Gewichtsverteilung machen oder das er hecklastig wird.

3. Im Falle eines Plattfuß fährt der auch mit 3 oder 2 Reifen nach Hause, selbst beladen weil das die gleichen Achsen wie in den Einachsern sind.

4. Man sieht nicht gleich wenn mal ein paar Kilo mehr drauf sind und der große Hydropneumat kann das ab - Ich hab mit meinem XM 1,5 Jahre lang Autos auf meinem Trailer mit defekter Auflaufbremse transportiert bevor ich ihn gekauft habe und hemerkt hab ich es erst als der Subaru von meinem Bruder als Zugfahrzeug agierte.

5. Erschaukelt sich bei Bodenwellen nicht auf

Weitere Gründe für genau DEN Anhänger:

-große Ladefläche

-Hochlader, keine Radkästen neben dem Aufbau

-vernünftige Reifendimension

...und als Bonus sind die Räder auch noch gefedert und gedämpft

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das der XM damit keine Mühe hat weiß ich ja aus eigener Erfahrung. Meine Gegengedanken sind eben doppelte Reifenkosten, mehr Eigengewicht, schlechter bei engen Kurvenradien wenn man Mal händisch rangiert. Deswegen war es für mich bisher immer so daß ich möglichst nur eine Achse bevorzugte solange es überhaupt geht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

..und da sie beide nur 750kg ungebremst ohne vorheriges Mathematikstudium ziehen dürfen

Wie hoch ist das Eigengewicht?

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb jozzo_:

Wie hoch ist das Eigengewicht?

Wahrscheinlich genau eine Achse mehr als ein Einachser.

Gruß
René

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Nutzungsbedingungen

Wenn Sie auf unsere unter www.andre-citroen-club.de und www.acc-intern.de liegenden Angebote zugreifen, stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu. Falls dies nicht der Fall ist, ist Ihnen eine Nutzung unseres Angebotes nicht gestattet!

Datenschutz

Die Betreiber dieser Seiten nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten vertraulich und entsprechend der gesetzlichen Datenschutzvorschriften sowie dieser Datenschutzerklärung.

Impressum

Clubleitung des André Citroën Clubs
Stéphane Bonutto und Sven Winter

Postanschrift
Postfach 230041
55051 Mainz

Clubzentrale in Mainz
Ralf Claus
Telefon: +49 6131 – 40 85 017
Telefax: +49 6136 – 92 69 347
E-Mail: zentrale@andre-citroen-club.de

Anschrift des Clubleiters:

Sven Winter
Eichenstr. 16
65779 Kelkheim/Ts.
E – Mail: sven.winter@andre-citroen-club.de
Telefon: +49 1515 7454578

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Martin Stahl
In den Vogelgärten 7
71397 Leutenbach

E-Mail: admin@andre-citroen-club.de

×
×
  • Neu erstellen...