Werbung vs Realität

[ACCM Gerhard Trosien]

und das vorsätzlich!

[Auto nom]

http://www.tagesschau.de/inland/futtermittel126.html

[Ja- genau!]

und das vorsätzlich!

"Als würden die Menschen dressiert werden"

._.

[spacetank]

Aber sie werden doch gut bezahlt!!!111

[Auto nom]

MN8JYhByVYg

[Auto nom]

http://www.peta.org/tv/videos/vegetarianism-general/1836267917001.aspx

[Auto nom]

Karnismus

http://www.ardmediathek.de/das-erste/ttt-titel-thesen-temperamente/warum-wir-hunde-lieben-und-schweine-essen?documentId=13596152

[Sensenmann]

http://www.petatotettiere.de/

[Auto nom]

http://www.petatotettiere.de/

http://www.peta.de/petakillsanimals

>>"PETA kills Animals" (PETA tötet Tiere) ist eine breit angelegte PR-Kampagne des Center For Consumer Freedom, einem Interessenverband der Tabak- und Fleischindustrie. <<

[Sensenmann]

Behaupten die von PETA

[_blossom_]

Hoffentlich kommt bald die breit angelegte "Use your brain"-Kampagne.

[Auto nom]

Behaupten die von PETA

http://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_Consumer_Freedom

>> Für das Jahr 2005 gibt die Organisation mehr als 1.000 persönliche Mitglieder an [1][9] und weist - nach Berman - weitere 100 Mitgliedsunternehmen aus.[10] Zu den Unternehmen, die ihre Unterstützung für CCF bestätigt haben, gehören Coca-Cola, Wendy’s, Tyson Foods und Pilgrim's Pride.[9][10][11] Neben den aufgeführten Unternehmen gehören laut veröffentlichten Dokumenten unter anderem Outback Steakhouse und Cargill zu den weiteren Finanzierern des CCF.[10] Pepsi und Kraft Foods haben sich von den Methoden des CCF distanziert und gehören nach eigenen Angaben nicht zu den Mitwirkenden.[10]

Aktivitäten [bearbeiten]

Der größte Teil der Ausgaben des CCF erfolgt für größere Werbekampagnen (Ausgaben 2005 laut IRS Form 990: 2,2 Millionen USD) wie etwa Plakaten auf zentralen Plätzen und Werbeanzeigen in großen Medien wie der New York Times. Rund 850.000 USD wurden nach den Angaben 2005 für den Betrieb der Websites ausgegeben.[8]

Ein wesentlicher Teil der Veröffentlichungen des CCF behandelt Themen rund um Nahrungsmittel, so wird etwa die Auffassung vertreten dass viele Lebensmittel großer Nahrungshersteller sehr gesund seien und dass auch bei der Verwendung von Pestiziden keine Gesundheitsgefahr bestehe. Die Aktivitäten von einigen Organisationen das zunehmende Übergewicht in der Gesellschaft und das damit verbundene Gesundheitsrisiko durch bessere Ernährung zu senken seien unpatriotisch und gegen die Freiheit gerichtet.[12] Ein weiterer Teil der Aktivitäten konzentriert sich auf die Kritik an Verbraucherschutzorganisationen und Gesundheitsbehörden (z.B. eine Kampagne gegen die Centers for Disease Control and Prevention[13]), die nach Darstellung des CCF Gesundheitsgefahren zu sehr regulieren und demnach laut dem CCF mit den gesetzlichen Vorgaben zu erlaubten Höchstwerten von gesundheitsgefährdenden Stoffen die Freiheit verletzen würden. Richard Berman, der Leiter der hinter dem CCF stehenden PR-Agentur Berman and Company, machte darauf aufmerksam, dass Verbraucherschützer das Konsumentenverhalten in Bezug auf z. B. Fett, Zucker und Tabak beeinflussen. Daher sei es wichtig, die Glaubwürdigkeit entsprechender Organisation zu diskreditieren.[14] Daneben wirkt CCF auch gegen Tierrechtsorganisationen, insbesondere gegen PETA. Laut der vom CCF betriebenen Website „PETA kills Animals“ würde PETA unnötigerweise Tiere in ihrer Obhut einschläfern.[15] <<

Bearbeitet 7. März 2013 von Auto nom

[Sensenmann]

[unangemessene Ausdrucksweise entfernt]

Männer wie wir, brauchen Fleisch und Bier!

Bearbeitet 18. März 2013 von admin

[**HD**]

Männer wie wir, brauchen Fleisch und Bier!

Sense, du bist mein Held

Gruß HD

[Auto nom]

Männer wie wir, brauchen Fleisch und Bier!

http://image.spreadshirt.net/image-server/v1/products/8669170/views/1,width%3D378,height%3D378,appearanceId%3D2/So-ist-es-dir-aufgesetzet!.png

kTiiYCyBa8I

Bearbeitet 7. März 2013 von Auto nom

[Auto nom]

Fast 20 Tonnen mit Reserve-Antibiotika belastetes Putenfleisch sind nach NRW gelangt. Reserve-Antibiotika werden nur bei schweren Infektionen eingesetzt.

http://www.taz.de/Antibiotika-im-Putenfleisch/!112984/

Bearbeitet 17. März 2013 von Auto nom

[ACCM Gerhard Trosien]

[unangemessene Ausdrucksweise entfernt]

Bearbeitet 18. März 2013 von admin

[Sensenmann]

Na, haben meine Feinde mal wieder gemeldet?

[Auto nom]

Na, haben meine Feinde mal wieder gemeldet?

http://de.wikipedia.org/wiki/Feind

[MatthiasM]

http://forum.andre-citroen-club.de/showthread.php?110700-Thread-f%FCr-Netzfundst%FCcke&p=5003304&viewfull=1#post5003304

Lassma gutsein. Ich bin gerade zu faul für eine ernsthafte Diskussion.

Ich mach mal hier weiter, weil ich einerseits Threadnapping nicht so gut finde und ich auch kein "Netzfundstueck" mehr habe, das ich posten kann.

Ich hatte auch nicht um eine Diskussion gebeten, sondern nur um ein paar Links, deren Verfuegbarkeit Du doch recht grossspurig behauptet hast.

Zugegebenermassen ist das Verstaendniss von medizinischen Artikeln nicht meine Staerke, besonders wenn sie noch auf englisch verfasst sind, aber ich halte die von Dirk verlinkte Sendung doch fuer sehr unausgewogen und oberflaechlich.

Meine Motivation ist auch nicht Dirk zu aergern oder Toxoplasmose zu verharmlosen, mich interessiert das Thema und ich aergere mich ueber solche Skandalsendungen in der relativ einseitig unterschiedliche Mutmassungen, Tatsachen und Andeutungen zu einem "Aufreger" gemacht werden, ohne das man die Moeglichkeit hat das auseinander zu bekommen.

Die Aussage das das Risiko einen Autounfall zu haben 2,5 fach so hoch ist wie ohne Toxoplasmose, bedeutet das in Deutschland, wo 50% infiziert sind, 43% aller Unfaelle auf Toxoplasmose zurueckzufuehren sind. Das waere tatsaechlich neu und auch beachtenswert. Nur wuerde ich gern ein wenig mehr ueber die Erhebungsdaten und die Kausalitaet, auch die der mentalen Einschraenkungen, erfahren. Das scheint aber nicht so einfach zu sein!

Gruss

Matthias

Bearbeitet 24. April 2013 von MatthiasM