29. Mai 20197 J. Das hört sich doch toll an: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/emmanuel-macron-fordert-europaweite-kerosin-steuer-a-1268490.html Macron will europaweite Kerosinsteuer Bisher sind Flugreisen verhältnismäßig günstig - auch weil Kerosin nicht besteuert wird. Frankreichs Präsident Macron dringt jetzt auf eine EU-weite Änderung.
29. Mai 20197 J. vor 9 Minuten schrieb -martin-: Das hört sich doch toll an: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/emmanuel-macron-fordert-europaweite-kerosin-steuer-a-1268490.html Macron will europaweite Kerosinsteuer Bisher sind Flugreisen verhältnismäßig günstig - auch weil Kerosin nicht besteuert wird. Frankreichs Präsident Macron dringt jetzt auf eine EU-weite Änderung. Ach, das wird doch auch wieder von unserer Physikerin ausgesessen. Oder erst Jaja gesagt und dann blockiert. So wie es Scholz mit der Steuertransparents getan hat, in dem er es zum Prüffall gemacht hat. Warum ? Es müssen ja auch die Konzerne wollen .
29. Mai 20197 J. Hier noch so ein BAM , von noch so einem Typen mit Silly Haircut . https://m.spiegel.de/netzwelt/web/annegret-kramp-karrenbauer-und-das-rezo-phaenomen-marathon-im-fettnapf-a-1269879.html
30. Mai 20197 J. vor 12 Stunden schrieb Frank Möllerfeld: Ach, das wird doch auch wieder von unserer Physikerin ausgesessen. Oder erst Jaja gesagt und dann blockiert. So wie es Scholz mit der Steuertransparents getan hat, in dem er es zum Prüffall gemacht hat. Warum ? Es müssen ja auch die Konzerne wollen . Das nervt ja gerade so: Viele Lösungen liegen auf der Hand, wie z. B. Kerosin besteuern u. Finanztransaktionssteuer. Aber man will ja niemandem weh tun. Letztlich schafft man sich so ab. Gemächlich mampfend am Futtertrog....
30. Mai 20197 J. vor 13 Stunden schrieb Frank Möllerfeld: Hier noch so ein BAM , von noch so einem Typen mit Silly Haircut . https://m.spiegel.de/netzwelt/web/annegret-kramp-karrenbauer-und-das-rezo-phaenomen-marathon-im-fettnapf-a-1269879.html Roter Iro im Vergleich zu blauer Tolle: Der tut einfach nur maßlos übertreiben und provozieren. Wenn er dann mal relativiert, finde ich es zutreffend: Zitat Gemessen an der Diskurshitze auf Twitter müsste Annegret Kramp-Karrenbauer zwei bis drei Babys auf dem Holzkohlegrill durchgebraten haben. Frank, was ist bei dir ein BAM? Die Begrifferklärung auf Wikipedia bietet mehr als 20 Möglichkeiten, keine scheint zu passen. Bearbeitet (30. Mai 20197 J. von Juergen_)
30. Mai 20197 J. vor 10 Stunden schrieb Juergen_: Frank, was ist bei dir ein BAM? Sorry, sollte eigentlich BÄM heißen. Ich fand die Kolumne bloss so lustig geschrieben .
2. Juni 20197 J. Aha..... https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus194542997/Klimawandel-Warten-wir-doch-bis-der-Klimahype-abgeklungen-ist.html
2. Juni 20197 J. vor 7 Stunden schrieb JK_aus_DU: Aha..... https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus194542997/Klimawandel-Warten-wir-doch-bis-der-Klimahype-abgeklungen-ist.html Ist das Werbung für ein WELT Plus oder WELT Premium Abo? Ich sehe alles nur verschwommen, dabei hatte ich heute noch keinen Alkohol.
3. Juni 20197 J. Gute Analsyse, man könnte auch einfach sagen "so ists" : https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesregierung-koalition-spd-1.4470926
3. Juni 20197 J. ...die Seite-3-Reportage in der SZ heute war auch gut aufgemacht: ein halbseitiges Profil-Bild von Nahles mit dem Titel "In die Fresse"...
4. Juni 20197 J. Ersteller Am 3.6.2019 um 09:06 schrieb AX furio: ...die Seite-3-Reportage in der SZ heute war auch gut aufgemacht: ein halbseitiges Profil-Bild von Nahles mit dem Titel "In die Fresse"... Die SPD und ihrer kleine Schar von Restsympatisanten, tarnt ja die Freude als einfuehlsame Empathie! Es ist nur zu hoffen, dass man dabei nicht vergisst ihrer Politik eine deutlich andere Richtung zu geben. Aber ich fuerchte, es bleibt wieder nur bei den Faehnchen:
5. Juni 20197 J. Aus gegebenem Anlass: https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/invasion-in-der-normandie-am-6-juni-1944-d-day-warum-ein-wehrmachtssoldat-92-heute-an-den-todes-strand-zurueckkehrt_id_9043992.html
5. Juni 20197 J. Das Problem der SPD ist nicht das Personal, sondern inhaltlich die vertretene neoglobalistisch-neomarxistisch-neosozialistische und undemokratische wie unsoziale New-World-Order-Politik. Eine reine Staatsabhängigen- und Beamtenpartei. Bearbeitet (5. Juni 20197 J. von cx-forever)
5. Juni 20197 J. Das Problem der SPD ist nicht das Personal, sondern inhaltlich die vertretene neoglobalistisch-neomarxistisch-neosozialistische und undemokratische wie unsoziale New-World-Order-Politik. Eine reine Staatsabhängigen- und Beamtenpartei.Neomarxistisch, neosozialistisch???Definition? Woran kann man das festmachen? Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
5. Juni 20197 J. Na ja, es ist eben nicht mehr klassischer Marxismus und Sozialismus. Vielmehr soll eine Art Demokratiesimulation aufrecht erhalten werden, bei sich gleichzeitig extrem verengenden Gestaltungsmöglichkeiten des Volkssouveräns. Alles im Namen einer "neuen gerechten Welt". Immer weiteres Aufgehen in einem Supernationalstaat EU. Völlige Entgrenzung jeglicher globalistischer Wanderungs- und Konkurrenzbewegungen. Jeder soll mit jedem konkurrieren, nicht nur persönlich, sondern ganze Volkswirtschaften, ohne jede Beschränkung, und das ganze soll dann mit einem "Mindestlohn" neosozialistisch ausgeglichen werden. Ein immer größeres Heer an unselbständigen "Untertanen" voll immer weiter aneinander "angeglichen" werden - nur die deutschen, EU- und UN Mandatsträger und Funktionsbeamte bilden eine eigene streng abgeschottete Apparatschik-Kaste. Globalisten und Neosozialisten haben sich zu einer geradezu teuflischen Agenda verbrüdert. Ich sag' nur Bilderberger-Konferenz. Bearbeitet (5. Juni 20197 J. von cx-forever)
5. Juni 20197 J. Der SPD Sozialismus, ob neo oder nicht, vor zuwerfen. Halte ich für sehr verwegen. Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
5. Juni 20197 J. Der war gut ...... Sozialismus ist menschenverachtend und nicht mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu vereinbaren. Sozialdemokratie und soziale Gerechtigkeit sind nicht gleich Sozialismus.
5. Juni 20197 J. Der war gut ...... [emoji38] Sozialismus ist menschenverachtend und nicht mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu vereinbaren. Sozialdemokratie und soziale Gerechtigkeit sind nicht gleich Sozialismus.? Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
5. Juni 20197 J. Menschen sind menschenverachtend.Sozialismus von Natur aus erst mal nicht. Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren