30. Juli 20197 J. Ersteller Zitat USA bitten Deutschland offiziell um Beteiligung an Hormus-Mission Helfen deutsche Soldaten bei der Sicherung der Straße von Hormus? Die USA haben im Irankonflikt nach eigenen Angaben ein förmliches Ersuchen an die Bundesregierung geschickt. https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-usa-bitten-deutschland-um-beteiligung-an-hormus-mission-a-1279659.html Denen ist doch nicht mehr gut im Kopf! Ein durchgeknalltes, rassistisches Arschloch (POTUS) kuendigt ohne Anlass einen vom Iran eingehaltenen Vertrag, schickaniert diesen Staat mit allen erdenklichen Mitteln, unter anderem Erpressung anderer Staaten an Boykottmassnahmen teilzunehmen, beschlagnahmen voelkerrechtwidrig deren Eigentum...und jetzt soll Deutschland an einer kriegerischen Massnahmen teilnehmen. Die CDU, zumindestens relevante Sprecher, ist auch gleich dabei... Gesonne Staaten werden mit Wattbaeuschen beworfen, obwohl sie Menschen, mit Billigung des hoechsten Staatsoberhauptes , auf fremden Staatsgebiet ermorden, Kriege fuehren, Menschenrechte ignorieren und von Demokratie noch viel weiter weg sind als der Iran.Bigotte Widerlinge! Bearbeitet (30. Juli 20197 J. von MatthiasM)
30. Juli 20197 J. Dem fehlt halt noch der obligatorische Krieg während seiner Amtszeit. Das gehört dort zum guten Ton ! Der Iran böte jetzt einen guiten Anlass die eigene Kriegswirtschaft wieder anzukurbeln.
30. Juli 20197 J. Ersteller vor 5 Stunden schrieb .$.trittbrettfahrer: Humor hammse immer noch die Briten :-) Na, hoffentlich! Ich denke sie haben als zukenftiger Pudel der USA den Auftrag gehabt die Iraner so zu provozieren, das man Europa in dieses bizzare Theater einbinden kann. Die Briten sollen den iranischen Tanker freigeben und gut ist. Was bitte berechtigt Europa dem Iran seine Handelspartner vorzuschreiben. Ich habe wenig Sympatien mit dem Iran, aber wenn es einen Anlass gibt andere Laender zu saktionieren stehen sie sicher nicht auf Platz 1. Bearbeitet (30. Juli 20197 J. von MatthiasM)
30. Juli 20197 J. vor 3 Minuten schrieb MatthiasM: Die Briten sollen den iranischen Tanker freigeben und gut ist. Was bitte berechtigt Europa dem Iran seine Handelspartner vorzuschreiben. Ich habe wenig Sympatien mit dem Iran, aber wenn es einen Anlass gibt andere Laender zu saktionieren stehen sie sicher nicht auf Platz 1. Ist auch ein bissel weit hergeholt denn warum sollte ein Tanker der vom Iran Öl nach Syrien bringen möchte über Gibraltar fahren?
31. Juli 20197 J. vor 9 Stunden schrieb Manson: Ist auch ein bissel weit hergeholt denn warum sollte ein Tanker der vom Iran Öl nach Syrien bringen möchte über Gibraltar fahren? Weil der vom Roten Meer zur syrischen Mittelmeerküste will und der Suezkanal zu klein ist? Nur so 'ne ID Bearbeitet (31. Juli 20197 J. von ACCM Gerhard Trosien)
31. Juli 20197 J. Und deshalb mal eben den afrikanischen Kontinent umrunden?Wie sinnvoll und kostengünstig! [emoji12]
2. August 20197 J. Aber total normal. Hat sich so entwickelt, begünstigt durch die jahrelange Sperrung des Suezkanals.
5. August 20197 J. https://www.deutschlandfunk.de/soziale-medien-niemand-hat-nichts-zu-verbergen.1184.de.html?dram:article_id=454749 Zitat In dem wir uns frei und ungezwungen bewegen, wir Faulen, wir Naiven: weil wir glauben, hier anonym sein zu können. 70 Likes reichen angeblich aus, um zu sagen, wer ich bin – wo ich mich auf dem Koordinatenkreuz der Big Fivebefinde, einem Standardmodell der Psychologie, das uns einteilt, je nachdem, ob ich mehr intro- oder extrovertiert bin, eher zurückhaltend oder dominant. 150 Likes und schon weiß das Programm mehr von uns als ein Familienmitglied. Und 300, um uns besser zu kennen als der Partner. Sagt eine Stanford-Studie.
6. August 20197 J. Über Sinn und Unsinn der Energiewende, CO2, Uni Heidelberg: https://www.physi.uni-heidelberg.de/energiewende/belege/files/Energiewende_Web_2019.pdf Fand ich ganz interessant. Ich nehme mal nicht an dass das jetzt nur von Grünenhassern erfunden worden ist? Bearbeitet (6. August 20197 J. von ACCM Kai) Link korrigiert
6. August 20197 J. Zitat aus genanntem Dokument: "Es ist auf jeden Fall schwer vorstellbar, dass der heutige Energiebedarf ganz aus erneuerbaren Energien gedeckt werden kann. Energieeinsparung in allen Bereichen muss deshalb das oberste Ziel sein. Hier muss Deutschland als Hochtechnologieland vorangehen. Zu beachten: Die benötigte Energie ist das Produkt aus Prokopfverbrauch und Bevölkerungs- zahl. Während klar ist, dass der deutsche Prokopfverbrauch erheblich sinken muss, wird ein Bevölkerungsrückgang hierzulande als Unglück angesehen. Die Frage des Wachstums der Welt- bevölkerung insgesamt sollte unbefangen diskutiert werden – andernfalls wird sich die Natur zu wehren wissen. Unser Energieverbrauch ist allerdings weder auf zehn noch auf fünf Milliarden Menschen ausweitbar." Die Menscheit wird mit dem Kapitalismus untergehn oder diesen überwinden... (my 2 Cent)
6. August 20197 J. Kein Grünenhasser, aber zumindest ein altgedienter Kernkraftprofessor. Bis auf den Vorschlag der Neubewertung der Risiken der Kernkraft im Vergleich zu den Risiken der Klimakatastrophe (also quasi den Teufel mit Belzebub austreiben) stimm ich dem Papier weitgehend zu. Sind aber auch keine neuen Erkenntnisse sondern eher Binsenweisheiten die da verkündet werden.
6. August 20197 J. Mal von den bekannten Risiken der Atomkraft abgesehen, gibt es noch das nicht gelöste Problem mit der Endlagerung. Dann kommt nun noch das Thema Wasser dazu. Wenn man in Zukunft verstärkt mit Niedrigwasser rechnen muss, wo bekommen die Dinger die Kühlung her ?
6. August 20197 J. die werden eben in bewährter Weise an den Küsten gebaut... Da hats meer als genug Wasser in Zukunft.
6. August 20197 J. vor 8 Minuten schrieb SeppCx: die werden eben in bewährter Weise an den Küsten gebaut... Da hats meer als genug Wasser in Zukunft. Wissen wir denn wie hoch der Meeresspiegel steigen wird ? Wenn die Schmelze so weiter geht wie aktuell kommen ca. 7 Meter mehr drauf . Is n bissl Russisch Roulette den richtigen Standort zu finden. By the way... Die Hamburger und Bremer haben dann schon dezent nasse Füsse Bearbeitet (6. August 20197 J. von Frank Möllerfeld)
6. August 20197 J. Stellt man die Dinger ins Meer dann werden sie rundum gekühlt!Das hat man doch in Japan kurzfristig mal ausprobiert. Fukushima oder so.Die Auswertung dieses sehr spontanen Versuches läuft ja noch.Auch die starke Belastung, von Beton und Stahl, beim AKW Betrieb wird kaum diskutiert. Stichworte Mikrorisse, AKW, Belgien. Von so etwas sollte man sich aber nich verrückt machen lassen. Wir sollten uns lieber auf die wirklichen Gefahren durch Poröse Windrad Rotorblätter, infraschall und Flügelmaterial des Rotors konzentrieren. Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
6. August 20197 J. Ich glaube die letzten Einlassungen zu AKWs sind sicher eher im Bereich Satire angesiedelt
6. August 20197 J. vor 2 Stunden schrieb Frank Möllerfeld: Is n bissl Russisch Roulette den richtigen Standort zu finden. Alles an der Atomtechnik ist ein bischen russisch Roulette. In den 1980ern gabs im Deutschen Museum zu München so eine Apparatur mit der die (Un)wahrscheinlichkeit eines Reaktorunfalls gezeigt werden sollte. Eine Reihe von 7-Segment-Anzeigen, ich weiss nicht mehr wieviele, gesteuert durch einen Zufallsgenerator. Der Gau tritt ein wenn alle Anzeigen auf Null stehen. Das sollte mathematisch gesehen in zig-Millionen Jahren nicht vorkommen. Irgendwann wurde das abgebaut, ich weiss nicht ob wegen Tschernobyl oder weil die Anzeige zu früh auf Null gelaufen ist. Vielleicht waren auch nur die Segmentanzeigen verbraucht und defekt und Neuteile nfp... Bearbeitet (6. August 20197 J. von SeppCx)
6. August 20197 J. vor 25 Minuten schrieb SeppCx: Alles an der Atomtechnik ist ein bischen russisch Roulette. Ja, Russisch Roulette ...aber in der High-End-Version ....mit 6 von 6 Kugeln in der Trommel pro Person, wo es dann nur darauf ankommt wer zuerst abdrückt
6. August 20197 J. vor 18 Minuten schrieb Manson: Ja, Russisch Roulette ...aber in der High-End-Version ....mit 6 von 6 Kugeln in der Trommel pro Person, wo es dann nur darauf ankommt wer zuerst abdrückt und der Gewinner strahlt. Aber nicht vor Glück
6. August 20197 J. vor 3 Stunden schrieb Manson: Stellt man die Dinger ins Meer dann werden sie rundum gekühlt! https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Akademik_Lomonossow Soviel zu russisch Roulette...
6. August 20197 J. vor 6 Stunden schrieb ACCM Kai: Über Sinn und Unsinn der Energiewende, CO2, Uni Heidelberg:https://www.physi.uni-heidelberg.de/energiewende/belege/files/Energiewende_Web_2019.pdf Fand ich ganz interessant. Ich nehme mal nicht an dass das jetzt nur von Grünenhassern erfunden worden ist? [emoji6] In dem Kommentar aus der Physik lese ich im 2 Absatz. Das in den letzten 10 Jahren, erheblich in Wind und PV investiert wurde. Habe ich etwas verpasst? Dann ein sehr schönes Zahlenspiel. " Um ein Gefühl für die Größe dieser Zahlen zu bekommen:Die Leistung eines neu zugelassenen PKW liegt heute laut Kraftfahrt-Bundesamt im Mittel bei111kW. Bei typisch 30% Wirkungsgrad benötigt ein PKW unter Volllast daher 111kW/30%= 370kW Eingangsleistung. Natürlich ist nicht jeder PKW ständig mit Höchstgeschwindigkeit unterwegs, sondern im Mittel teilen sich dreihundert Elektroautos ein Windrad (die Autos in der Garage mitgezählt). Aber angesichts eines Bestands von heute 46Millionen PKW würden hierfür weit mehr als hunderttausend weitere Windräder gebraucht. Der grüne Strom kann abernur einmal genutzt werden, und muss bereits für den Ersatz der Kernkraft herhalten. Elektroautos werden daher ihren Strom auch auf lange Sicht im Wesentlichen ganz aus konventionellen fossilen Kraftwerken beziehen.(Der oft zitierte, etwa dreifache Effizienzgewinn des Elektromotors gegenüber dem Benzin-motor gehtdurch die geringen30%-Effizienzder fossilen Stromerzeugung wieder verloren.)Elektroautos, so attraktiv sie sein mögen,tragen daherpraktisch nichts zur Energiewende bei. " Wurden da Lungenärzte zu Physiker umgeschult? Hier versuche auch einge mit den Zahlen zurecht zu kommen. https://www.photovoltaikforum.com/thread/134691-neue-veröffentlichung-bei-der-physikalisches-institut-der-universität-heidelberg/ Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk Bearbeitet (6. August 20197 J. von MartinSt)
9. August 20197 J. Ersteller Zitat Berlin (dpo) - Na dann, macht's gut! Auf die Drohung des US-Botschafters, die amerikanischen Truppen aus Deutschland abzuziehen, falls die Bundesregierung die Verteidigungsausgaben nicht erhöht, hat der Großteil der Bevölkerung heute mit spontanem Winken reagiert. https://www.der-postillon.com/2019/08/usa-truppenabzug.html Ich sag dann auch mal: Bey, bey! In meiner Jugend hiess das noch: Ami go home.
9. August 20197 J. vor 3 Minuten schrieb MatthiasM: https://www.der-postillon.com/2019/08/usa-truppenabzug.html Ich sag dann auch mal: Bey, bey! In meiner Jugend hiess das noch: Ami go home. Einerseits ja, aber ! Wenn die Amis abziehen sind große Gebiete in D dem weiteren wirtschaftlichen Absturz preisgegeben ! So zum Beispiel die komplette Westpfalz um Ramstein und Kaiserslautern. Es hat immer alles 2 Seiten.....
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren