17. Januar 20251 J. Naja … weidel wurde ja gerade in Hamburg sehr gut empfangen: https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/hamburg-tausende-demonstrieren-gegen-afd-chefin-alice-weidels-auftritt-im-rathaus-a-fb96ab53-8eb1-440d-b2bc-090eac0bbf8c
17. Januar 20251 J. Ersteller vor 16 Stunden schrieb -martin-: Habeck hat sogar schon vor der letzten Wahl laut und vernehmbar gesagt, dass Zumutungen auf uns zukommen werden, wenn wir uns für den Weg der Transformation, Energiewende usw. entscheiden. Das sagt er jetzt wieder. Danke fuer den Hinweis! Da werde ich doch besser Linke oder Volt waehlen.
17. Januar 20251 J. vor einer Stunde schrieb MatthiasM: Danke fuer den Hinweis! Da werde ich doch besser Linke oder Volt waehlen. Diesmal keine taktische Wahl und gleich die Stimmzettel in den Papierkorb? (Sonstige)
17. Januar 20251 J. vor 4 Stunden schrieb Karl Hunsche: Naja … weidel wurde ja gerade in Hamburg sehr gut empfangen: https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/hamburg-tausende-demonstrieren-gegen-afd-chefin-alice-weidels-auftritt-im-rathaus-a-fb96ab53-8eb1-440d-b2bc-090eac0bbf8c Ich hatte Zeit und überlegt, zur Demo zu gehen. Aber ich glaube, das wertet Weidel nur noch mehr auf. Und ich glaube, dass sie das super findet, wenn all die versifften Menschen wegen ihr demonstrieren. Sie ist so was von widerlich.
17. Januar 20251 J. vor 19 Minuten schrieb JörgTe: Ich hatte Zeit und überlegt, zur Demo zu gehen. und wie distanziert man sich dabei vom "schwarzen Block"? Zitat Kurz vor dem Rathaus sperrt die Polizei erneut die Straße. Diesmal der Grund: Die Bannmeile. Jene, die eben noch das Frontbanner gehalten haben, werden jetzt ausgewechselt durch junge, schwarz gekleidete, teils vermummte Leute. Protestierende versuchen, die Polizeisperre zu durchbrechen.
17. Januar 20251 J. vor 1 Stunde schrieb MatthiasM: Danke fuer den Hinweis! Da werde ich doch besser Linke oder Volt waehlen. Weil? Der Überbringer einer schlechten Nachricht für den Sachverhalt verantwortlich ist? Ich denke gerade daran krankt es: zu wenig Rückrad und die wenigsten Politiker sagen klar und deutlich, dass die fetten Jahre vorbei sind. Die nicht einlösbaren Versprechen nehmen viele Wähler gerne an - und wenn sie dann nicht umgesetzt werden, wird AFD gewählt und die Grünen haben schuld. So funktioniert Demokratieabbau. https://de.wikipedia.org/wiki/Kassandra_(Mythologie)
17. Januar 20251 J. vor 31 Minuten schrieb Ronald: und wie distanziert man sich dabei vom "schwarzen Block"? Alles halb so wild. Ist niemand zu Schaden gekommen.
17. Januar 20251 J. Ersteller vor 58 Minuten schrieb RalphB: Weil? Der Überbringer einer schlechten Nachricht für den Sachverhalt verantwortlich ist? Nein, weil "wir muessen den Guertel enger schnallen" schon immer hiess "ihr muesst den Guertel enger schnallen". Ich gehoere nun mal nicht zum Klientel der Gruenen, wei mir hier im Forum immer mehr klar wird. Aber ihr duerft mich ausgraben, wenn Martin seine Tesla gegen einen e-C3 ausgetauscht hat und der Wasserprediger mit der multiblen Identitaet sich eine andere Partei gesucht hat. vor 1 Stunde schrieb Ronald: Diesmal keine taktische Wahl und gleich die Stimmzettel in den Papierkorb? (Sonstige) Naja, die Chance bei den Linken ueber die Direktmandate rein zu kommen ist doch nicht so schlecht. Und ich versuche mir auch lieber in den Fuss zu schiessen, als ins Knie. Beim Fuss ist die Chace vorbei zu schiessen groesser
17. Januar 20251 J. vor 1 Stunde schrieb MatthiasM: Nein, weil "wir muessen den Guertel enger schnallen" schon immer hiess "ihr muesst den Guertel enger schnallen". Ich gehoere nun mal nicht zum Klientel der Gruenen, wei mir hier im Forum immer mehr klar wird. Zum Einen nährst Du hier die von Konservativen oft vorgebrachte falsche Behauptung, dass die Grünen Politik für Reiche machen würde. Das stimmt weder mit der Realität noch mit dem Wahlprogramm überein. Dazu gab es vor kurzen hier auch einen Link, der das eindeutig aufzeigte. Zum Anderen ist die Wählerschaft keine Aussage dafür, wie eine Partei Politik macht: das ist weder bei den Grünen so, die traditionell eher aus dem Städtischen-, Studierten- und Beamtenmilieu ihre Wähler ziehen, aber durchaus einen starken sozialen Einschlag haben, noch bei der AFD, die sogar eine ihrer Wählerschaft erheblich schadende Politik betreiben will, auch nicht bei der SPD, deren klassische Arbeiterschaft sie sowieso seit Jahrzehnten nicht mehr wählt. OK, die FDP schafft es ziemlich gut Wähler und deren Interessen übereinander zu bekommen.... Was denkst Du, wer den Gürtel enger schnallt? Die niedrigen Einkommen! Und natürlich ist das sowas von ungerecht. Aber deshalb den Überbringer der Nachricht abzustrafen, obwohl sie eine andere Verteilung von Wohlstand durchaus anstreben? Das nicht anerkennen der Probleme macht es in Zukunft noch schwieriger für Menschen mit niedrigem Einkommen. Dadurch wird Armut und Ungerechtigkeit weiter zunehmen. Ehrlich gesagt verstehe ich (Dich) nicht: zum Einen wird die Unehrlichkeit der Politk hoch und runter erzählt, aber wenn einzelne Politiker (in fast allen Parteien) ehrlichen aber unangenehme Aussagen machen, werden sie dafür verurteilt und als Verursacher des Problems gesehen. Was wollt ihr eigentlich?
17. Januar 20251 J. vor 5 Stunden schrieb Ronald: schwarzen Block"? Na, Blödzeitung? Oder woher hastedas?
17. Januar 20251 J. vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt: Na, Blödzeitung? Oder woher hastedas? SPIEGEL NDR
17. Januar 20251 J. vor einer Stunde schrieb Ronald: NDR Danke. Dort folgendes nette Detail: Für die AfD-Chefin endete der Abend anders als geplant. Wie das "Hamburger Abendblatt" berichtet, verwehrte ihr das Luxushotel, in dem sie nach ihrer Rede einchecken wollte, die Übernachtung. Grund sei demnach gewesen, dass Weidel unter falschem Namen einchecken wollte.
17. Januar 20251 J. vor 7 Stunden schrieb MatthiasM: Nein, weil "wir muessen den Guertel enger schnallen" schon immer hiess "ihr muesst den Guertel enger schnallen". Ich gehoere nun mal nicht zum Klientel der Gruenen, wei mir hier im Forum immer mehr klar wird. Aber ihr duerft mich ausgraben, wenn Martin seine Tesla gegen einen e-C3 ausgetauscht hat und der Wasserprediger mit der multiblen Identitaet sich eine andere Partei gesucht hat. Naja, die Chance bei den Linken ueber die Direktmandate rein zu kommen ist doch nicht so schlecht. Und ich versuche mir auch lieber in den Fuss zu schiessen, als ins Knie. Beim Fuss ist die Chace vorbei zu schiessen groesser Den Gürtel enger schnallen hat schon Kohl gesagt. Ausser für seine reichen firmen und die Arbeitgeberverbände, die die CDU dann ja ausgehalten haben 16 Jahre. Ich guck mir morgen mal den ec3 schön. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-kohl-der-fluch-der-schwarzen-kassen-a-1152573.html https://de.wikipedia.org/wiki/Großes_Bundesverdienstkreuz_(Tatsachenroman) Bearbeitet (17. Januar 20251 J. von Karl Hunsche)
17. Januar 20251 J. vor 6 Stunden schrieb RalphB: Was wollt ihr eigentlich? Betrachten wir das Leben mal als Game, egal ob Schach, Monopoly oder Digital. Jedes hat seine Regeln, die man sich nicht aussuchen darf. Die einen versuchen auf Basis der Regeln durch spielerisches Geschick möglichst das beste für sich rauszuschlagen. Die anderen daddeln mit wenig Erfolg unmotiviert umher und erhoffen sich eine bessere Position im Rang, wenn die Regeln geändert werden. Nur vergessen sie dabei, dass sie wieder gegen die gleichen Gegner auf dem selben Brett antreten. Und genau die sind es, die bei jeder Änderung zunächst die neuen Regeln eingehend studieren und darauf aufbauend ihre neuen Strategien entwickeln. Daraus leitet sich dann eben die Eigenschaft der sogenannten "Wähler" ab. (Ebenso die Klientel, die lieber selbst über ihr Leben entscheidet.)
18. Januar 20251 J. Ersteller vor 20 Stunden schrieb RalphB: Zum Einen nährst Du hier die von Konservativen oft vorgebrachte falsche Behauptung, dass die Grünen Politik für Reiche machen würde. Das stimmt weder mit der Realität noch mit dem Wahlprogramm überein. Du bist, entgegen deine sonstigen Gefplogenheiten, hier etwas ungenau! Reiche brauche keine Wahlurne um Politik zu beeinflussen, ich sprach immer von Wohlhabneden. Und da befindest Du dich im Irrtum! Zitat Die Grünen dürften es nicht so gerne hören, doch ihre Wähler gehören zu den wohlhabendsten Deutschen. Das bestätigt eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin. Unter den 20 Prozent Top-Verdienern in Deutschland sympathisieren 17 Prozent mit der Öko-Partei. Die FDP kommt in dieser Gruppe auf einen Anteil von acht Prozent. „Der Anteil der Topverdiener unter den grünen Parteianhängern liegt damit deutlich über dem der FDP“, heißt es in der Studie. Selbst unter den fünf Prozent Top-Verdienern spricht die Öko-Partei noch mehr Wähler an als die Liberalen, nämlich 15 Prozent im Vergleich zu 13 Prozent. https://www.wiwo.de/politik/deutschland/einkommensverteilung-gruene-und-fdp-sprechen-die-reichen-an/8777022.html Zitat Infolge des Generationeneffekts haben sich die Wähler der Grünen in ihrer sozialen Zusammensetzung stark verändert (Klein 2022). Die Jungwähler aus den 1980er-Jahren sind heute beruflich, familiär und gesellschaftlich arriviert. Die "Verbürgerlichung" der Grünen ist daran ablesbar, dass ihre Wähler nicht nur über die höchsten Bildungsabschlüsse verfügen, sondern auch überdurchschnittlich verdienen. Viele von ihnen stehen deshalb nur noch in gesellschaftspolitischen Fragen klar links, nicht mehr dagegen in der Sozial- und Wirtschaftspolitik. https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/gruene/42159/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-gruenen/ Ja, in Wahlprogrammen steht gerne viel drinnen, aber die Gruenen hatten gute 10 Jahre Zeit ihre Sozialvorstellungen umzusetzen. In der ersten Phase haben sie die Agenda 2010 mit durchgesetzt .... Der mangelde Durchsetzungswille liegt vielleicht auch darin begruendet: Zitat Die im Wahlprogramm 2013 geforderten Steuererhöhungen lehnten sie mehrheitlich ab. (die Waehler der Gruenen) Und genau das schlaegt mir auch hier im Forum entgegen. Soziale Probleme werden entweder ignoriert oder, obwohl offensichtlich, in Abrede gestellt. "Ist doch alles prima!" Dann gibt es noch ein paar herablassende Tipps, man soll doch einfach auf Kredit leben oder kleinere Broetchen backen. Dann noch ein paar Dogmatiker mit denen mich kaum mehr als mit der FDP verbindet ... vor 20 Stunden schrieb RalphB: Ehrlich gesagt verstehe ich (Dich) nicht: zum Einen wird die Unehrlichkeit der Politk hoch und runter erzählt, aber wenn einzelne Politiker (in fast allen Parteien) ehrlichen aber unangenehme Aussagen machen, werden sie dafür verurteilt und als Verursacher des Problems gesehen. Was wollt ihr eigentlich? Ja, das verstehe ich teilweise. Deine Perspektive ist ja auch eine andere. Ich verurteile nicht den Ueberbringer der Nachricht, die ja richtig ist. Ich teile nur nicht seine Vorstellung von der Verteilung der Lasten. Ja, ich kenne einige Menschen die an der Energiewende Teil haben, ob beim Elektroauto, der Photovoltaik oder der Waermepumpe. Nahezu alle gehoeren zu dem Teil der Bevoelkerung die ich als Wohlhabnd bezeichnen wuerde. Und die Foerderungen sind doch nahezu ausnahmslos Foerderung von Industrie und Handwerk . Ich verstehe auch warum man sehenden Auges ins Verderben laeuft. Nahezu alle Machtergreifungen von (Rechts)populisten haben eine wesentliche Komponente in oekonomischen Ursachen. Da helfen alle Brandmauern, "dumme Waehler" oder "Propaganda" nichts. Da die Gruene aber nicht ueber ihren Schatten springen koennen, koennen sie, aussser ein paar warme Worte in ihrem Parteiprogramm, wenig daran aendern. Als ich jung war hat man sich noch selbst in Frage gestellt, hat die ungleiche Verteilung des Wohlstandes auf der Welt kritisiert, auch mir ist das inzwischen nicht mehr gegeben. Ich will zwar den Erfolg der AfD verstehen, aber sie nicht waehlen. Ich waehle die die nach der Graphik, die Martin erneut gepostet hat und auf die Du auch hinweist, fuer mich am guenstigsten sind . Die leugen auch weder den Klimawandel, noch bezweifen sie, dass man etwas aendern muss. Ich bin auch der Meinung, dass die SPD nur noch eine leere Huelle ihrer Ideale ist. Ich halte sie auch nicht fuer reformierbar, dafuer ist der Einfluss selbstgefaelliger alter Maenner zu gross. Ich hoffe das viellleicht mal Volt diese Rolle ubernehmen kann. Zitat Was wollt ihr eigentlich? Wer sind eigentlich "wir"? ich und die AfD? Nicht dein Ernst, oder? Bearbeitet (18. Januar 20251 J. von MatthiasM)
18. Januar 20251 J. Ja guck: Die lokale Zugspitzbahn wirbt mit dem Slogan „I love Wank“ und wollte diesen Spruch auf die Kandahar-Piste fräsen. Das ist ein Problem. Diese Tourismuswerbung hat der Internationale Skiverband (FIS) untersagt. Gegen Love hat nicht einmal die FIS etwas, aber Wank ist halt nicht überall der Hausberg, sondern im Englischen ist to wank ein Verb: wichsen. Die FIS fürchtet nun, dass internationale Gäste von der bayerischen Botschaft „I love Wank“ irritiert sein könnten. 😂 https://taz.de/Weltskiverband-und-der-Berg-Wank/!6059528/ Ich dachtet mir, wo’s hier oft so ernst zur Sache geht ist Wank doch mal ne nette Abwechslung ( Das e bleibt!)
18. Januar 20251 J. vor 1 Stunde schrieb Ebby Zutt: Gegen Love hat nicht einmal die FIS etwas, aber Wank ist halt nicht überall der Hausberg, sondern im Englischen ist to wank ein Verb: wichsen. Die FIS fürchtet nun, dass internationale Gäste von der bayerischen Botschaft „I love Wank“ irritiert sein könnten. 😂
18. Januar 20251 J. Gute Nachrichten: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/rarer-anschlag-in-teheran-zwei-mullah-richter-vor-gericht-erschossen-678b8c7056e145300e4713dd
18. Januar 20251 J. vor 39 Minuten schrieb Karl Hunsche: Nachrichten Hier in seriös: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-richter-100.html ob das eine gute Nachricht ist bezweifle ich aus 2 Gründen: 1. wird das Regim jetzt eher noch härter gegen Oppositionelle vorgehen 2. Ich wünsche niemand den Tod, egal welch Arschloch er/sie auch ist. Freude darüber ist eher ein Zeichen von Hass. Bearbeitet (18. Januar 20251 J. von Ebby Zutt)
18. Januar 20251 J. vor 48 Minuten schrieb Ebby Zutt: Hier in seriös: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-richter-100.html ob das eine gute Nachricht ist bezweifle ich aus 2 Gründen: 1. wird das Regim jetzt eher noch härter gegen Oppositionelle vorgehen 2. Ich wünsche niemand den Tod, egal welch Arschloch er/sie auch ist. Freude darüber ist eher ein Zeichen von Hass. Ja. Kannst du ja. Ich bin bei Mördern etwas toleranter was die Glückwünsche angeht.
18. Januar 20251 J. vor 7 Stunden schrieb MatthiasM: Wer sind eigentlich "wir"? ich und die AfD? Nicht dein Ernst, oder? Blödmann 🙂 Danke für Deine gute Erwiderung. Komme gerade nicht dazu eine Antwort zu schreiben, was glaube ich auch nicht notwendig ist. Man muss ja nicht immer alles totschreiben.
18. Januar 20251 J. „Trump-Team plant Massenfestnahmen von Migranten am Tag nach seinem Amtseid Unmittelbar nach seinem Amtsantritt will Donald Trump die Abschiebung von Millionen Menschen ohne Aufenthaltspapiere einleiten. Sein Grenzbeauftragter kündigt Razzien im ganzen Land an: Niemand werde verschont.“ und es geht los. im Land of the free, ein weisser alter Mann mit ahnen aus europa. Die irgendwann eingewandert sind (illegal ohne Genehmigung) schiebt alle ab. Bearbeitet (18. Januar 20251 J. von Karl Hunsche)
18. Januar 20251 J. vor 26 Minuten schrieb Karl Hunsche: und es geht los. im Land of the free, ein weisser alter Mann mit ahnen aus europa. Die irgendwann eingewandert sind (illegal ohne Genehmigung) schiebt alle ab. Jupp. Südafrika und Irland und die Huthi sind bestimmt schon dran, die Räumung des Landes über die UNO vorzubereiten. Warum auf Israel beschränken, wo blöderweise ein Drittel der Bevölkerung zuvor aus Arabien (inkl. Jemen natürlich) vertrieben wurde. Nägel mit Köpfen ! Und Australien nicht vergessen! Bearbeitet (18. Januar 20251 J. von TorstenX1)
18. Januar 20251 J. Die sind ja alle verstrahlt in der Partei Putins linker Arm. Bearbeitet (18. Januar 20251 J. von Karl Hunsche)
19. Januar 20251 J. Wenn wir schon im Ausland sind: Tokio CNN: Die Räume sind mit älteren Bewohnern gefüllt, deren Hände faltig und der Rücken gebeugt sind. Sie schlurfen langsam die Gänge hinunter, einige benutzen Gehhilfen. Mitarbeiter helfen ihnen beim Baden, Essen, Gehen und der Einnahme ihrer Medikamente. Aber dies ist kein Pflegeheim - es ist Japans größtes Frauengefängnis. Die Bevölkerung hier spiegelt die alternde Gesellschaft draußen und das allgegenwärtige Problem der Einsamkeit wider, von dem die Wachen sagen, dass es für einige ältere Gefangene so akut ist, dass sie es vorziehen würden, inhaftiert zu bleiben. "Es gibt sogar Leute, die sagen, dass sie 20.000 oder 30.000 Yen (130-190 $) pro Monat zahlen werden (wenn sie können), um für immer hier zu leben", sagte Takayoshi Shiranaga, ein Offizier im Tochigi-Frauengefängnis nördlich von Tokio, während eines äußerst seltenen Besuchs bei CNN im September… https://edition.cnn.com/2025/01/18/asia/japan-elderly-largest-womens-prison-intl-hnk-dst/index.html Erschreckend, zumal Vereinsamung auch hier um sich greift.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren