vor 6 Stunden6 h In Amerika versteht man von Ost- bis Westküste die Neujahransprache des Präsidenten. In Europa benötigt die Mehrheit dafür einen Übersetzer. (nicht nur die zugekauften Sportler)
vor 6 Stunden6 h Sommerpause beendet:Es war eine Menge los in den letzten Wochen. Allerlei Wahlen mit allerlei Überraschungen und allerlei Herausforderungen. Dazu noch die Frage: was tun, wenn die falschen Leute die eigene Party crashen? Welche Rolle spielt dabei das Oktoberfest oder der Strandkorb von Philipp Amthor? Klar ist: es wurde vieles durcheinander gewirbelt im politischen Deutschland. Zeit, gemeinsam darüber zu lachen.Nuhr im ERSTEN | PISA, Wahlen und der Sommerrbb Rundfunk Berlin-Brandenburg
vor 6 Stunden6 h 1 Stunde her, Kugelblitz schrieb:Ebby wandert aus.Ja, wir "unterhalten" uns gerade darüber 👍🏻
vor 6 Stunden6 h Vor 52 Minuten, Ronald schrieb:Gab es bei den Nationalmannschaften nicht mal eine "Quote": < 3?Diese bezog sich aber auf die Nationalität, nicht auf das "Aussehen".Wie? Ne. In der Nationalmannschaft durften immer nur Deutsche spielen. Manche, aber soviele sind das in D nicht (gewesen), wurden, wie Ebby schon schrieb, ein bisschen schnell eingebürgert.Die Ausländerquote (zumindest was Europa betraf) im Profifußball fiel 1995 durch das Bosmann Urteil weg.
vor 6 Stunden6 h 8 Stunden her, MatthiasM schrieb:Dazu findet er immer wieder unfreiwillige Unterstuezer. Echte Wirkungstreffer sind leider selten, ......wenn er richtig auf die Bretter geht ;).Du würdest die russische Desinformationskampagne unwidersprochen stehen lassen? Äh, nö.
vor 6 Stunden6 h Vor 2 Minuten, -martin- schrieb:Du würdest die russische Desinformationskampagne unwidersprochen stehen lassen? Äh, nö.Ich würde solchen Subjekten nicht die Gelegenheit geben, sowas hier zu verbreiten.
vor 6 Stunden6 h Vor 8 Minuten, Nitsrekds schrieb:1995Schon wieder so lange her, dass ich mal Fußball geschaut habe.
vor 6 Stunden6 h Ersteller Vor 5 Minuten, -martin- schrieb:Du würdest die russische Desinformationskampagne unwidersprochen stehen lassen? Äh, nö.Danke, das Du ab einem gewissen Grad, in deiner Funktion als Admin, aufraeumst! Darunter eben Wirkungstreffer und die kann nicht jeder. Beim "auf die Bretter schicken" lasse ich denen den Vortritt die es besser koennen als ich. Das "Gepaenkel" nutzt den Populisten nur.Migration ist auch einfach so lange breit problematisiert worden, bis auch der Letzte gedacht hat, es muss etwas passieren. Bearbeitet (vor 6 Stunden6 h von MatthiasM)
vor 6 Stunden6 h Vor 9 Minuten, Auto nom schrieb:Ich würde solchen Subjekten nicht die Gelegenheit geben, sowas hier zu verbreiten.Das ist das halt... Geht nur durch ignorieren, aber Faschismus unwidersprochen lassen und ihn dadurch zumindest im Redefluss ins Leere (aus)laufen lassen, ist ggf. eben auch nur ein frommer Wunsch.
vor 6 Stunden6 h Vor 5 Minuten, Ronald schrieb:Schon wieder so lange her, dass ich mal Fußball geschaut habe. So ist das halt, wenn man Sachen postet,,von denen man nur eine vage Vorstellung hat....
vor 6 Stunden6 h Ersteller Vor 43 Minuten, Ebby Zutt schrieb:Das ist doch nur proforma, im Spitzensport ist es üblich, wer mitmacht bekommt einen Pass. Sprachkurs? Was für ein Sprachkurs…Meines Wissens nach, braucht zZ in der Nationalmanschaft keiner einen Sprachkurs, weil alle in Deutschland geboren sind. Bearbeitet (vor 6 Stunden6 h von MatthiasM)
vor 6 Stunden6 h Vor 4 Minuten, Auto nom schrieb:Ich würde solchen Subjekten nicht die Gelegenheit geben, sowas hier zu verbreiten.Ja, das ist eine schwierige Frage. Die Grenze zwischen Meinungsfreiheit auf der einen Seite und auf der anderen Seite Propaganda und Zensur ist in dem Fall nicht so einfach zu ziehen. Im Zweifel würde ich die Meinungsfreiheit vorziehen. Auch, wenn die russische Atom-Propaganda regelmäßig widerlegt und als solche benannt werden muss.
vor 6 Stunden6 h Vor 2 Minuten, admin schrieb:Ja, das ist eine schwierige Frage. Die Grenze zwischen Meinungsfreiheit auf der einen Seite und auf der anderen Seite Propaganda und Zensur ist in dem Fall nicht so einfach zu ziehen. Im Zweifel würde ich die Meinungsfreiheit vorziehen. Auch, wenn die russische Atom-Propaganda regelmäßig widerlegt und als solche benannt werden muss.Vielleicht kannst Du unter jedem Beitrag einen Disclaimer hinzufügen:Dieser Benutzer ist ein notorischer Leugner von Fakten. Seine Behauptungen werden regelmäßig widerlegt.
vor 6 Stunden6 h Vor 13 Minuten, silvester31 schrieb:So ist das halt, wenn man Sachen postet,,von denen man nur eine vage Vorstellung hat....Macht aber mehr Spaß als zuvor einen "Faktencheck" durchzuführen.
vor 5 Stunden5 h Vor 6 Minuten, Ronald schrieb:Macht aber mehr Spaß als zuvor einen "Faktencheck" durchzuführen.So macht die AfD das auch....
vor 5 Stunden5 h Vor 30 Minuten, admin schrieb:Ja, das ist eine schwierige Frage. Die Grenze zwischen Meinungsfreiheit auf der einen Seite und auf der anderen Seite Propaganda und Zensur ist in dem Fall nicht so einfach zu ziehen. Im Zweifel würde ich die Meinungsfreiheit vorziehen. Auch, wenn die russische Atom-Propaganda regelmäßig widerlegt und als solche benannt werden muss.Hm. Löblich. Ich würde im Zweifel nicht auf die Meinungsfreiheit gehen, sondern aufs Hausrecht. Nur meine Meinung.Für Faktenleugner und Populisten ist auch schlechte Werbung, in dem Fall Widerspruch und Diskussion, gute Werbung. Das ist ja das Problem. Bearbeitet (vor 5 Stunden5 h von Nitsrekds)
vor 5 Stunden5 h Ersteller Ich plaediere fuer Meinungsfreiheit! Aber es ist wenig hilfreich auf die Finten eines Braunclowns defensiv, also nur mit Fakten, zu reagieren. Die muessen schon die richtige Verpackung haben.
vor 5 Stunden5 h Vor 42 Minuten, MatthiasM schrieb:Meines Wissens nach, braucht zZ in der Nationalmanschaft keiner einen Sprachkurs, weil alle in Deutschland geboren sind.Deshalb schrieb ich Spitzensport.( Klose war in PL so ein Aufreger, denn dort geboren…)Vor 46 Minuten, admin schrieb:Auch, wenn die russische Atom-Propaganda regelmäßig widerlegt und als solche benannt werden muss.Ich frag mich dann immer im Stillen, was hat ein Eingeborener Germane davon, deren Trommeln zu rühren. Geld kann’s in diesem Fall eher nicht sein. Die Frage ist allerdings rethorisch, mit solchen Zeitgenossen hatte ich lange genug zu arbeiten; die waren zum Glück deutlich jünger und es war im persönlichen Gespräch, da ist so ein Forum eine ganz andere Kiste.
vor 5 Stunden5 h Vor 10 Minuten, MatthiasM schrieb:Ich plaediere fuer Meinungsfreiheit! Aber es ist wenig hilfreich auf die Finten eines Braunclowns defensiv, also nur mit Fakten, zu reagieren. Die muessen schon die richtige Verpackung haben.Ich plädiere sonst auch immer für Meinungsfreiheit, aber "IM ZWEIFEL" bei intensiven Wortmeldungen durch Faschisten/Populisten oder eben auch anderen Brandstiftern ist eine gewisse Prophylaxe ggf.notwendig. Da sollte man dann vielleicht bei gewissen Vorgeschichten das Feuerzeug, mit dem er erstmal nur rumspielt (das wäre dann der Punkt "Zweifel") wegnehmen, ehe es zum Flächenbrand kommt. Meiner Meinung nach.... und damit meine ich nicht nur das Forum.
vor 4 Stunden4 h Vor 30 Minuten, Nitsrekds schrieb:Da sollte man dann vielleicht bei gewissen Vorgeschichten das Feuerzeug, mit dem er erstmal nur rumspielt (das wäre dann der Punkt "Zweifel") wegnehmen, ehe es zum Flächenbrand kommtSo argumentieren auch die rechtskonservativen gegen die Linke, aktuell in Berlin. Es ist und bleibt schwierig.
vor 4 Stunden4 h Vor 5 Minuten, Ebby Zutt schrieb:So argumentieren auch die rechtskonservativen gegen die Linke, aktuell in Berlin. Es ist und bleibt schwierig.Ich finde, das ist was anderes. Meinungen zu haben ist was anderes als Lügen zu verbreiten. Das ist in alle Richtungen verwerflich. Jeder ist subjektiv. Deswegen auch "ggf." Das Hausrecht muss jeder Inhaber eines "Ortes" für sich selbst entscheiden. Ob Forum oder auch Cafés, in dem AfD und BSW Mitglieder nicht erwünscht sind.Was gerade bei den Linken durch die Rechten passiert hat allerdings nichts mit Prophylaxe oder Meinungsfreiheit zu tun, finde ich.Da geht es eher in Richtung Sippenhaft und übler Nachrede.
vor 2 Stunden2 h Für CDU,SPD,Grüne wird es "knapp" in Berlin. Die 2 Sitze (CDU,SPD) sind wohl weg.https://www.rbb24.de/politik/berlin-wahl-2026/beitraege/neuauszaehlung-wahlpanne-berlin-spandau-abgeordnetenhaus-tabor.htmlt-onlineWahlpanne in Berlin: Telefonischer Fehler kostet CDU ein...Im Berliner Abgeordnetenhaus wird es weniger Sitze geben als zunächst erwartet. Grund dafür ist eine Korrektur des vorläufigen Wahlergebnisses in Spandau.
vor 1 Stunde1 h hessenschau.deFahrradfahrerin stirbt bei Unfall auf A66Eine Fahrradfahrerin ist bei einem Unfall auf der A66 bei Wallau tödlich verletzt worden. Sie war in der Nacht zum Freitag auf der Autobahn unterwegs.https://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/BJNR067910012.htmlStraßenverkehrs-Ordnung (StVO)§ 3 Geschwindigkeit(1) Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird. Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, darf nicht schneller als 50 km/h gefahren werden, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. Es darf nur so schnell gefahren werden, dass innerhalb der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.14 Fahrzeuge am Unfall beteiligt? Nein, das waren 14 Menschen, die am Steuer saßen und mutmaßlich zu schnell gefahren sind.
vor 56 Minuten56 Min. Und, es wird bald wieder O - Nein nicht ktober, Ostern: Bearbeitet (vor 56 Minuten56 Min. von Ebby Zutt)
vor 6 Minuten6 Min. Vor einer Stunde, Auto nom schrieb:14 Fahrzeuge am Unfall beteiligt? Nein, das waren 14 Menschen, die am Steuer saßen und mutmaßlich zu schnell gefahren sind.Wie mit Sicherheit ich auch, wenn ich da unterwegs gewesen wäre. Das Verhalten der Radfahrerin ist keine Entschuldigung für die Autofahrer aber wer kann sagen „das wäre mir nicht passiert!“?Zu dem Unfall kam es nach Polizeiangaben um 0.20 Uhr in der Nacht zum Freitag. Die Radfahrerin sei verbotenerweise auf der A66 Richtung Frankfurt gefahren - offenbar auf der linken Spur, wie erste Ermittlungen ergaben. Wieso sie auf der Autobahn fuhr, ist nicht bekannt.Bei Hofheim (Main-Taunus) habe ein Autofahrer die 39-jährige Frau erfasst. Anschließend sei sie von weiteren herannahenden Autos überfahren worden. Sie starb an der Unfallstelle.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren