Jugendliche werden als "Zecken" beschimpft, durch einen sächsischen Ort gejagt und teilweise schwer verletzt. Der Staatsschutz ermittelt. Die neue exactly-Reportage rekonstruiert die Ereignisse vom Oktoberfest Oberwartha, wo ein Dorffest eskalierte und fragt, wie es dazu kommen konnte. Elf Jugendliche zwischen 14 und 17 wollen Anfang Oktober das jährliche Dorffest im Dresdner Ortsteil Oberwartha besuchen. Wenig später werden sie von mindestens 20 Erwachsenen verfolgt und verprügelt. Sechs Jugendliche werden verletzt, ein 16-Jähriger erleidet schwere Gesichtsverletzungen. Die Dresdner Polizei und der sächsische Staatsschutz ermitteln inzwischen wegen gefährlicher Körperverletzung und schwerem Landfriedensbruch. Die Polizei geht von einer politisch motivierten Tat aus. Grundlage dafür sind die bisherigen Ermittlungen, nach denen die Jugendlichen als Angehörige des linken Spektrums wahrgenommen und aus diesem Grund angegriffen wurden. Die neue MDR-Reportage über die Hetzjagd am Stadtrand von Dresden rekonstruiert die Ereignisse des 3. Oktober anhand von Zeugenaussagen, Videos und Gesprächen mit Betroffenen, Augenzeugen und Verantwortlichen. Der Fall hat weit über die Grenzen des 450-Einwohner-Ortes hinaus für Aufmerksamkeit gesorgt. Denn hier haben erwachsene Männer Minderjährige angegriffen und verletzt, weil sie links aussahen. Im Mittelpunkt stehen die Aussagen der Jugendlichen. Sie berichten, als „Zecken“ beschimpft und aufgrund ihres Aussehens sowie ihrer politischen Zuschreibung vom Fest ausgeschlossen worden zu sein. Kurz darauf eskaliert die Situation. Ein Augenzeuge schildert gegenüber exactly, wie er Erwachsene beobachtete, die auf Minderjährige einschlugen. Video- und Audiomaterial, das der Redaktion vorliegt, dokumentieren die aggressiven Angriffe und gewaltverherrlichende Äußerungen einzelner Beteiligter. Inzwischen hat die Polizei acht Tatverdächtige identifiziert. Im Dorf wird weiter diskutiert: Wer trägt hier die Verantwortung? Und wie soll man jetzt miteinander umgehen? Der Fall Oberwartha zeigt beispielhaft einen gesellschaftlichen Konflikt: wie gefährlich es werden kann, wenn politische Gegensätze, Alkohol und Aggressionen aufeinandertreffen.

Der Attentäter von Krakau war fasziniert von Massenmördern und rechtsextremen Ideen. Die bisherigen Informationen über ihn ergäben einen bekannten Tätertyp, der sich im Netz radikalisiere und von dem es immer mehr gebe, sagt Journalist Dirk Laabs.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/mordlust-aus-dem-kinderzimmer-das-attentat-von-krakau-als-globale-epidemie-100.html

Unter Kriminologen herrscht zum Beispiel schon längst Einigkeit: Die Herkunft hat nichts mit der Wahrscheinlichkeit zu tun, dass ein Mensch kriminell wird. Genauso sieht es beim Thema Bildungserfolg aus. Der hängt in Deutschland, so zeigen es Studien, nicht von der Herkunft ab, sondern vom sozioökonomischen Hintergrund.

https://www.deutschlandfunk.de/jugendproteste-alexander-dobrindt-boris-pistorius-migrantische-milieus-kommentar-100.html

An diesem Donnerstagnachmittag folgte die nächste Überraschung: Issa Rammo war im Europäischen Parlament zu Gast.

Wie die „Jüdische Allgemeine“ (JA) berichtet, nahm er dort an einer Tagung der Konferenz europäischer Imame (CIE) teil. Diese habe bei ihrem Treffen ein Zeichen gegen die Muslimbruderschaft und für die gemäßigte Form eines europäischen Islams setzen wollen.

Rammo scheint ganz auf dieser Linie zu sein. Die JA schildert ein kurzes Gespräch mit dem 90-jährigen französisch-jüdischen Schriftsteller Marek Halter, bei dem das Clan-Oberhaupt ein „flammendes Plädoyer gegen Antisemitismus“ gehalten habe.

„Die Liebe gewinnt und der Terror wird verlieren“: Issa R...

Vertreter eines gemäßigten europäischen Islams treffen sich in Brüssel. Mittendrin: Berlins bekanntestes Clan-Oberhaupt. Gastgeberin ist eine konservative französische Abgeordnete.

Jüdische Allgemeine

Issa Remmo: Der Clanchef und das Treffen der Imame

Das Oberhaupt des Berliner Remmo-Clans war einer der Teilnehmer einer Tagung der Konferenz von Imamen im Europäischen Parlament. Beobachtungen von einer nicht ganz alltäglichen Tagung

Bearbeitet (vor 16 Stunden16 h von RalphB)

Remmo oder Rammo – was stimmt jetzt?

Die Antwort lautet: beides. Die Angehörigen dieser Großfamilie gehören zur arabischsprachigen Minderheit der Mhallami und stammen ursprünglich aus dem Südosten der Türkei. Erst zog es sie in den Libanon, als Staatenlose kamen sie dann nach West-Berlin. Die Behörden erfassten sie mal phonetisch als Remmo, mal als Rammo. Viele von ihnen wohnen in Neukölln.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/die-liebe-gewinnt-und-der-terror-wird-verlieren-issa-rammos-uberraschender-besuch-im-europaischen-parlament-16279465.html

Ja, sorry. Ansich mag ich das reine Einstellen von Links nicht so. Nur, als ich die beiden Artikel gelesen hatte, war mir nicht so ganz klar, wie ich sie beurteilen soll; auch die Verbindung Remmo zur Linken wird als Beleg für den Antisemitismus in der Linken genommen. Und in den Artikel zur Wahlparty wird die Hamasnähe von Ibrahim Ibrahim dargelegt. Für mich so geschrieben, das es auch eine Verbindung von ihm zu Remmo geben würde.

Was soll man glauben?

Mit Widerwillen lass ich dann dazu den Artikel in der Bild. Tatsächlich fast ein Artikel....

Wenig, was die anderen beiden Zeitungen nicht auch gebracht haben. Außer nochmal sehr deutlich zu Beschreiben, dass die Linke zweite Wahl war - dass Kuscheln mit der CDU war wohl doch heftiger.

Schräg. Das einzig gesicherte für diesen Morgen: der Klüngel in Berlin hat schon utopische Züge. Irgendwie glaubt man jedesmal bei neuen Erkenntnissen, da wäre jemand die Fantasie aufs Papier gerutscht.

Dauerproblem in Berlin, staatstragend in MV: Diese Koalit...

Während in Berlin noch gerungen wird, steht in Schwerin längst eine Koalition. Dabei verhandelt eigentlich dieselbe Partei. Warum agiert die Linkspartei an zwei Orten so unterschiedlich?

taz.de

Brandanschlag in Berlin-Charlottenburg: Auto von Reichelt...

In der Nacht zu Freitag brennt das Auto von „Nius“-Chefredakteur Julian Reichelt in Berlin. Er selbst spricht von einem gezielten Anschlag.

10 Stunden her, RalphB schrieb:

Wie die „Jüdische Allgemeine“ (JA) berichtet,

Wenn ich da schon bin, schaue ich mich doch mal um!

Das Blatt wird doch immer uebler. Das Kloeckner "nie wieder" fuer ihre politische Agenda missbraucht, schadet der Politik, weil es einfach verlogen ist. Das die JA auf jeden Kritiker Israels, ohne eine Relation zu wahren, losgeht, schadet dem Ansehen der juedischen Vertretung in Deutschland und damit auch den Juden die in Deutschland leben. Frau Schupelius bieten sie eine Plattform und festigen ihren reaktionaeren Charakter.

Für Palästina: ein uneingeschränktes Ja. Für Israel: ein Ja mit Vorbehalt. So beantwortete Abdul El-Sayed, Arzt und demokratischer Senatskandidat in Michigan, kurz vor der amerikanischen Senatswahl die Frage nach dem Existenzrecht der beiden Staaten. »Yes — if there is a shared understanding«, sagte er im CBS-Interview.

Was bitte soll »shared understanding« bedeuten? Wie absurd seine Antwort ist, wird deutlich, wenn man »Israel« durch den Namen eines anderen Landes ersetzt. Dürfte Deutschland nur existieren, wenn es ein »shared understanding« dazu gäbe? Natürlich nicht. Kein Land der Welt außer Israel wird permanent in Frage gestellt.

Ob ihr aufgefallen ist, dass Deutschland sich nicht in einem Angriffskrieg befindet und auch kein fremdes Territorium besetzt hat. Wenn mich jemand fragen wuerde ob ich Russland anerkenne, wuerde ich auch fragen, welches Russland, das was Putin anstrebt, mit Okkupierung der Ukraine, oder das was Voelkerrecht darunter versteht? Dann wird Linken noch unterstellt wer Klima und Feminismus zum Thema hat, kann auch das Massaker vom 7. Oktober rechtfertigen? Ist die Frau noch ganz dicht?

Auf diesem Boden gedeihen seltsamerweise unterschiedlichste Anliegen, vom Feminismus bis zur Klimabewegung – Widersprüche werden überwuchert. Das gemeinsame Selbstverständnis als historisch legitimierte Befreiungsbewegung verspricht moralische Gewissheit und Zugehörigkeit. Sogar noch die Massaker vom 7. Oktober 2023 ließen sich argumentativ in dieses Gefüge einordnen.

Und dann ist Abdul El-Sayed an der Reihe. Um ihn zum muslimischen Extremisten zu machen, muss auch die Aussage einer Halbschwester von 2012 herhalten. Aha, Sippenhaft ist wieder en vogue? Auch so, nur bei den Anderen! Und als Kroenung hat er auch noch DT genoetigt die Militaerhilfe einzustellen. Ich nehme an, Netanjahus Aeusserungen dazu, hat er durch wundersame Kraefte auch veranlasst.

Und natuerlich werden alle Aussagen von Abdul El-Sayed, die dem widersprechen, mit andeutungsvollen Fragen garniert. Will die JA die Bildzeitung unterbieten?

Was Realitaet im Israel und WJL ist, habe ich im Kriegsthread verlinkt. Wenn sich ein amerikanischen Politiker, ohne Eifer, fuer die Opfer einsetzt, muss er ein Radikaler sein? Dann bin ich auch ein Radikaler!

Ach ja, Opfer! Opferkult wird El-Sayed, und auch Mamdani, unterstellt. Wie bitte? Ressentiments gegen Juden, einfach umdrehen und auf Muslime anwenden ist okay?

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/wolf-im-schafspelz-2/

Bearbeitet (vor 4 Stunden4 h von MatthiasM)
Link vergessen

4 Stunden her, Ronald schrieb:

taz.de

Brandanschlag in Berlin-Charlottenburg: Auto von Reichelt...

In der Nacht zu Freitag brennt das Auto von „Nius“-Chefredakteur Julian Reichelt in Berlin. Er selbst spricht von einem gezielten Anschlag.

Aus dem Artikel:

…Reichelt sprach von einem „Einschüchterungsversuch gegen neue freie Medien…

Hätte er mal Hosea 8.7 gelesen

Causa Remmo .

Mitbekommen das er auf Einladung der EVP im Europaparlament als Gast war ?

Ach ja, ne eigene Partei will er auch gründen.

Und er ist total enttäuscht von der Linken. Die sei ja antisemitisch 🤔

https://taz.de/Umstrittener-Gast/!6229855/

Remmo besitzt in Berlin mehrere Häuser .

Könnte es sein das ihm die Linke mit iherer Vergesellschaftungsagenda vielleicht garnicht passt?

Ich frag ja nur ;-)

Bearbeitet (vor 8 Minuten8 Min. von Frank M)