Ja, das ist tatsächlich wieder son Fall von: auch schlechte Werbung ist gute Werbung.

Es bleibt wie immer (wie auch bei TV Präzens der AfD u den folgenden Diskussionen) ein nicht zu gewinnender Kampf zwischen notwendiger Aufklärung/Mahnung und Ignoranz, um nicht ungewollt zu unterstützen.

Bearbeitet (vor 1 Stunde1 h von Nitsrekds)

Vor einer Stunde, JörgTe schrieb:

Ist das eine Qualität? Ich würde immer versuchen dazu aufzufordern, moralisch bewertend einzukaufen. So könnten wir wir Welt verbessern (ich weiß, klappt nicht).

Das kostet aber 5 €, Ebby. Es sei denn, du kannst uns jemanden nennen, dem es wichtig ist, nebulös, unauthentisch und mit einer negativen Grundhaltung durch die Welt zu gehen.

Ich glaube tatsächlich, dass es viele Leute gibt, die zwar nicht nebulös, aber mit ner miesen Grundstimmung unterwegs sind. Viele unbeabsichtigt, manche nicht.

Leute, die hier alles schlecht reden, haben wir ja leider mehr als genug.

Mit dem moralisch einkaufen ist allerdings so ne Sache. Es muss auch möglich sein. Wir tun das auch, nach besten Wissen und Gewissen, aber manche können das nicht machen aus unterschiedlichen Gründen.

Sowas wie Thalia halte ich für ein zweischneidiges Schwert. Jedenfalls besser als online.

Bearbeitet (vor 51 Minuten51 Min. von Nitsrekds)

Vor 2 Minuten, Nitsrekds schrieb:

Wir tun das auch, nach besten Wissen und Gewissen, aber manche können das nicht machen aus unterschiedlichen Gründen.

Das wäre auch mein Anspruch. Nicht mehr und nicht weniger. Und zu den unterschiedlichen Gründen gehört manchmal auch, das ich es will.

Vor einer Stunde, JörgTe schrieb:

.. versuchen..

Vor einer Stunde, JörgTe schrieb:

.. (ich weiß, klappt nicht).

Genau. Hängt von einigen Faktoren und auch Voraussetzungen ab, die ein Großteil der Menschen nicht erfüllen können.

Vor einer Stunde, JörgTe schrieb:

Ist das eine Qualität?

Ich hadere in diesen Zusammenhang mit den Begriff Qualität.

Aber ich denke schon, jemanden NICHT 'vorzuschreiben', wo und wie man seinen Lebensunterhalt, samt täglichen oder wöchentlichen Einkäufen, bestreitet, durchaus als eine Art 'Qualität' bezeichnen zu können.

Einen 'gewissen Lebensstil', muss man sich auch finanziell und zeitlich leisten können.

Dogmatische, ideologische, moralische Maßstäbe anzusetzen und dann sämtliche 'Big Player' und Marktführer in sämtlichen Branchen zu verteufeln, wo der GROßTEIL auch der einfachen Leute,(deren Interessen man ja vollmundig angeblich vertretet) , einkaufen geht, halte ich absolut nicht für zielführend.

Großkonzerne anprangern, die sich nicht an Spielregeln und Arbeitsrecht halten ist doch vollkommen in Ordnung. Keine Bange, man wird immer fündig!

Aber jedesmal fast schon reflexartig in den berühmt berüchtigten Besteckkasten :"KAUFT NICHT BEI JUDEN EIN!" zu greifen, halte ich nicht für angebracht.

Im konkreten Beispiel, finde ich, geht der Schuss nach hinten los, wenn man dazu aufruft, Reichelts Schundschwarte im Verkauf zu stoppen. Wie Ronald schon schrieb "Ich hätte gar nicht gewusst, dass Reichelt...", (Ich auch nicht).. Genau das ist der Punkt, bessere Werbung für Reichelt kann man fast gar nicht machen, als solche Petitionen rauszuhauen.

Die meisten 'Big Player' haben irgendwo und irgendwann mal klein angefangen und sind auch durch die Unterstützung von Leuten, 'die bewusst einkaufen', erst groß geworden und später zu den 'Arschgeigen' mutiert, die sie jetzt sind. So what?

Vor 51 Minuten, Nitsrekds schrieb:

Es bleibt wie immer (wie auch bei TV Präzens der AfD u den folgenden Diskussionen) ein nicht zu gewinnender Kampf zwischen notwendiger Aufklärung/Mahnung und Ignoranz, um nicht ungewollt zu unterstützen.

Das sehe ich anders (und sei es nur aus dem Grund, "dass ich es will". Danke Ralph😉😄). Der "Kampf" ist sehr wohl gewinnbar.

Ich sehe viele denen die andauernde Miesmacherei nur noch auf den Keks geht. Zeit sich von dem Gedanken zu verabschieden, dass jeglicher Widerspruch den Schwurblern hilft. Das hätten sie wohl gern ...

abernichtmitunsgell