https://www.deutschlandfunk.de/trump-frauen-feminismus-usa-100.html

Fast jede zweite Wählerin in den USA hat für Donald Trump gestimmt. Dass er Frauen oft beleidigt und wegen sexueller Nötigung belangt wurde, stört seine Anhängerinnen nicht. Anti-Feminismus hat in den USA Tradition, sagt der Historiker Volker Depkat.

Gnadenlos verblödet.

Da hat meine Antwort ja eine ganz schöne Lawine losgetreten.
Nach einer besuchsbedingten Auszeit im Forum möchte ich wenigstens auf eine der Meldungen eingehen.
Auch als Anerkennung an den Beitragserstellenden für seine konstruktive Beteiligung an der Diskussion.

Zeit: 30.4.2026 um 08:05, silvester31 schrieb:

schwinge hat das nach eigener Aussage sehr freiwillig erworben. Und seine Mieter werden wohl mindestens die Monatsrate tilgen. Da er neben dem 24/7 Job eines Landwirts offenbar noch jede Menge Zeit hat eigene und fremde Autos zu reparieren - sicher nicht ohne Obolus - dürfte er nicht zu den wirtschaftlich benachteiligten in AfD Land gehören. Dennoch sympatisiert er mit denen. Am Fahne hissen dürfte es nicht liegen..... Das würden selbst Linke und Grüne tolerieren.

Ich meine, hier eine ganze Menge Spekulatius aus deinem Beitrag zu erlesen.
Einige Forenmitglieder waren schonmal bei mir auf dem Hof und wissen, wie ich lebe.

Bei fünf Euro Kaltmiete kommst du nicht weit. Zumal die Wohnungen vorher komplett von Kopf bis Fuß saniert werden mussten. Sechs bis sieben Euro wären aktuell wohl drin. Bis jetzt (also seit 9,5 Jahren) habe ich allerdings davon abgesehen, die Miete zu erhöhen. Meine Mietenden habens eben auch nicht dicke und mussten in der Zeit hier schon einige schwierige Phasen durchmachen. Da will ich nicht der Nächste sein der einen Knüppel zwischen die beine wirft, solange ich nicht selbst verhungern muss. Wenn ich mir allein den Nebenkostenanstieg seitdem anschau, wirds einem fast schwindlig. Und da leg ich schon nicht alles um, zB keine Grundsteuern und Gebäudeversicherung - die haben sich ja auch mehr als verdoppelt. Einzig bei den Heizkosten hat sich nicht viel bewegt, was auch nicht verwundert. Geheizt wird mit Scheitholz im Holzgaser. Das Holz dafür mache ich bei mir im Wald. So ist der finanzschwache Mietende zumindest in dieser Hinsicht von größeren Preissprüngen verschont.

In der Landwirtschaft bin ich großteils "in Rente gegangen". Lohnt nicht, bei der Betriebsgröße. Langfristig nicht finanziell tragfähig. Besonders nicht, wenn man auf Umwelt und Natur Rücksicht geben möchte, worum ich mich ein wenig bemüht habe.
Reparaturen - damit verdiene ich mir sicher keine goldene Nase. Den Stundenlohn schätze ich grob auf 2 Euro 37. Höchstens. Ich repariere nur Fahrzeuge die mir gefallen, von Fahrzeugbesitzenden bei denen ich das Gefühl habe, dass sie das "verdient" haben. Damit meine ich beispielsweise Leute, die nicht viel Geld haben. Oder Leute, deren Fahrzeuge von verschiedenen Werkstätten für teils fünfstellige Beträge konsequent immer weiter kaputtrepariert worden sind. Und ich mache das zum gleichen Standard wie bei meinen Fahrzeugen. Da vergehen gern mal Monate mit bergeweise Kleinkram, was man unmöglich nach Zeit abrechnen kann, ich aber zum zuverlässigen Betrieb eines 25+ Jahre alten Gefährts als unverzichtbar halte.
Du hast dir ja selbst mal vor Jahren die Finger an einem XM verbrannt, der immer wieder Ärger machte, bis du es nicht mehr ausgehalten hast. Ich schraub an solchen Schrotthaufen, teils bis frühs um vier. So gut ich kann. Ich mach das nicht, um damit Geld zu verdienen. Das könnte man nicht bezahlen.

Ich sags mal so: ich besitze mehr Klamotten mit Löchern, als Klamotten ohne Löcher. Soll heißen, ich habe gelernt mit wenig auszukommen. Schöne, neue Dinge verlieren schnell ihren Glanz. Das, was wirklich wichtig ist im Leben, das glänzt ohnehin nicht.
Mich hat das hier immer richtig versauert, wenn sich zB über andere Forenmitglieder lustig gemacht wurde, bei denen der Gürtel noch enger geschnallt war. Natürlich nur von denen, welchen die Umstände nicht persönlich bekannt waren. Gute Leute, die aus fast nichts noch was zu machen wussten. Denn es existierten keine Alternativen. Haben trotzdem noch anderen geholfen, wo sie konnten. Eine solche geringschätzende Behandlung unverdient. Bei keinem der "Bescheid" wusste, musste ich sowas mitlesen. Da gab es allenfalls Unterstützung.
Genauso versauert es mich, wenn ich "mitansehen" muss, wie mein hartverdientes Geld zumindest in Teilen für irgendwelchen unerklärbaren Blödsinn leichtfertig "verschwendet" wird. Und von den Leuten, die sich keine Sorgen machen müssen, bekommt man gleichzeitig zu hören Deutschland wäre ein "reiches Land". Dabei geht es uns (Deutschland insgesamt) heute genauso wie unserer Bauernschaft.
Ich wohne in einer riesigen Hütte. Die wurde vor 150 Jahren gebaut. Als das Business brummte. Heute sehen die Zeiten komplett anders aus. Die Erzeugnisse lassen sich günstiger aus dem Ausland ranschippern. Ist schließlich "deren Umwelt, die sie sich versauen" (O-Ton unserer damaligen Ministerin). Keiner braucht mehr sone riesige Hütte. Es gibt keine 5-10 Kinder und 20 Angestellte mehr. Diese riesige Hütte ist nicht mehr tragbar.
Analog sehe ich, als jemand dem das Denken in Generationen anerzogen wurde, die Entwicklung hier in unserem Land, angetrieben von demographischem Wandel und Verlagerung ganzer Wertschöpfungsketten ins Ausland doch eher mit einem etwas getrübten Ausblick. Ich frage mich, wie hier die langfristige Strategie aussehen soll. Woher die Kohlen für eine Sanierung der Hütte kommen sollen, wenn noch nichtmal die Instandhaltung finanzierbar zu sein scheint.

Abschließend, bevor hier jemand bezüglich der politischen Links-Rechts-Frage auf die falsche Fährte gelockt werden sollte, ich persönlich möchte hier niemandemnicht eine "Schuld" für gesamtgesellschaftliche Entwicklungen oder individuelle Zipperlein ankreiden. Den meiner Ansicht nach "Verantwortlichen" habe ich hier in der Vergangenheit mindestens dreimal postuliert. Was passiert, wenn man "Rechts" wählt, kann bzw konnte man ja zB in Ungarn oder den USA bequem vom Fernsehsessel aus beobachten.
Ich möchtete lediglich die Fragestellung eines Fragenden beantworten, "warum ein wirtschaftlich benachteiligter Mensch häufiger die AfD wählt als "Die Linke"". Das ist zwar nicht die "richtige" Frage. Aber immerhin schonmal ein Anfang, um die Wurzel des Übels zu erkunden.

Apropos "Wurzel des Übels":
Hat sich hier schon jemand die viereinhalb Stunden {ungeskripted} mit Ben reingezogen?
Muss man sich da die nicht vorhandene Zeit irgendwie freischaufeln? Ich bin nur im www über folgenden Schnipsel gestoßen:
"[...] für uns gibt es nur noch eine strategische Zielsetzung, das ist die absolute Mehrheit."
Soviel fehlt ja auch nicht mehr (11.04. INSA 39%). Könnte also durchaus "interessant" sein?

Bearbeitet (3. Mai3. Mai von schwinge)

Auch gibt es einige Hinweise darauf, dass Bio-Obst und Bio-Gemüse mehr sekundäre Pflanzenstoffe enthalten könnte. Der Grund dafür: Wenn Pestizide Insekten fernhalten, muss die Pflanze keine Abwehrstoffe gegen diese bilden.

https://www.oekotest.de/essen-trinken/sekundaere-pflanzenstoffe-was-sie-sind-und-wie-sie-die-gesundheit-schuetzen_601077_1.html

13 Stunden her, schwinge schrieb:

Ich möchtete lediglich die Fragestellung eines Fragenden beantworten, "warum ein wirtschaftlich benachteiligter Mensch häufiger die AfD wählt als "Die Linke"".

Auf diese Antwort bin ich nach wie vor sehr gespannt. Oder gibt es sie schon und ich habe sie irgendwie übersehen?

Unterdessen verlassen große Accounts die X-Plattform.

Ich bin mir nicht sicher, ob das ein zielführender Move ist. Sollte man die Plattform der Rechtsextremen wirklich denselben überlassen? Ricarda Lang sieht das offensichtlich anders (glücklicherweise?) und wird auf X bleiben.

heise online

X: SPD, Grüne und Linke verabschieden sich (wieder) von K...

Mit gleichlautenden Stellungnahmen legen die SPD, die Grünen und die Linke große Konten auf X still. Für die SPD ist es schon der zweite Anlauf.

Zeit: 1.5.2026 um 18:22, silvester31 schrieb:

Das entnimmst Du woraus genau ?

Was ist daran so schlimm ? Außer, daß es dich wohl total mitnimmt....

Türkische Beflaggung in der Türkei. Deutsche Beflaggung in Deutschland. Außer man ist wegen transgenerationaler Nazischuld der Eltern in einem Zustand der einfach nur peinlichen toxisch weißen peinlichen Selbstaufgabe!

Ihr wollt die maximal mögliche Selbstaufgabe durch "feindlich gesinnte Übernahme" kulturfremder Zuwanderergruppen. Und wir wollen das nicht. Das ist die Trennlinie, jeder der beiden Lager weicht keinen Millimeter zurück. Letztlich wird es irgendwann aohl auf einen bürgerkriegsähnlichen gesellschaftlichen Konflikt perspektivisch hinauslaufen. Oder eine neue deutsche Teilung Es ist ja schon jetzt Land unter was euren unlauteren Kampf mit unlauteren Methoden gegen Recht und Gesetz gegen uns betrifft. Wer ist die stärkste Partei auf Bundesebene? Wer wird immer stärker, und alle anderen Superdemoktraten immer schwächer?

Zeit: 1.5.2026 um 18:16, XMV6 schrieb:

Dier in Rhein Main werden neben total coolen Transgender-Plus-hoch-zehn- und Von-Der Leyen-Sternchen-Pony-Fahnen nur riesige eben solche riesige türkische gehißt - heute wieder erlebt - sind schön "kommunistisch" rot :-)

Die türkischen Flaggen, siehst du auch häufig, wenn eine türkische Hochzeit ansteht.

Vor 4 Minuten, PuckX2 schrieb:

Die türkischen Flaggen, siehst du auch häufig, wenn eine türkische Hochzeit ansteht.

Ja genau, und um diese herum eine ersichtlich abgeschotteten Parallelgesellschaft. Linke finden das geil. Rechte nicht.

Vor 26 Minuten, -martin- schrieb:

Auf diese Antwort bin ich nach wie vor sehr gespannt. Oder gibt es sie schon und ich habe sie irgendwie übersehen?

Unterdessen verlassen große Accounts die X-Plattform.

Ich bin mir nicht sicher, ob das ein zielführender Move ist. Sollte man die Plattform der Rechtsextremen wirklich denselben überlassen? Ricarda Lang sieht das offensichtlich anders (glücklicherweise?) und wird auf X bleiben.

heise online

X: SPD, Grüne und Linke verabschieden sich (wieder) von K...

Mit gleichlautenden Stellungnahmen legen die SPD, die Grünen und die Linke große Konten auf X still. Für die SPD ist es schon der zweite Anlauf.

Die Leute haben quer durch alle Schichten keinen Bock mehr drauf, von einer sich selbst versorgen verlogenen Beamtikratiekaste gegängelt, gedemütigt und ausgenommen zu werden. Davon, dass faktisch nahezu alle politischen Entscheidungen in die falsche Richtung gehen ganz zu schweigen.

Vor 28 Minuten, -martin- schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, ob das ein zielführender Move ist. Sollte man die Plattform der Rechtsextremen wirklich denselben überlassen?

Ja, je weniger Traffic, desto schlechter die Geschäftsgrundlage. Würde Art 1 GG ernst genommen, wäre dieses Scheißloch in Deutschland nicht erreichbar.

Vor 24 Minuten, -martin- schrieb:

Auf diese Antwort bin ich nach wie vor sehr gespannt. Oder gibt es sie schon und ich habe sie irgendwie übersehen?

Die Frage stellt sich mir auch.

Wenn die Antwort in den Sätzen zuvor, zu seiner Lebenssituation gegeben worden ist, musst du dir was zusammenreimen.

Er schreibt, daß man die Ergebnisse Rechter Parteien, die an der Macht sind, deutlich im Fernsehen verfolgen kann.

Trotzdem wird hierzulande weiter fleißig 'blau' gewählt...

Vor 8 Minuten, XMV6 schrieb:

Ja genau, und um diese herum eine ersichtlich abgeschotteten Parallelgesellschaft. Linke finden das geil. Rechte nicht.

Na ja, erstmal hängen sie da wegen 'ner Hochzeit mit sehr viel Tamtam. Sie hängen primär nicht da, um ' Erdogan' abzufeiern. Ich finde, das ist ein Unterschied.

Ob Linke das so geil finden, kann ich nicht sagen, hängt wohl eher von der 'Lärmbelästigung' ab, ob sich jemand wegen Ruhestörung beschwert.

Vor 26 Minuten, XMV6 schrieb:

Ihr wollt die maximal mögliche Selbstaufgabe durch "feindlich gesinnte Übernahme" kulturfremder Zuwanderergruppen. Und wir wollen das nicht. Das ist die Trennlinie, jeder der beiden Lager weicht keinen Millimeter zurück. Letztlich wird es irgendwann aohl auf einen bürgerkriegsähnlichen gesellschaftlichen Konflikt perspektivisch hinauslaufen. Oder eine neue deutsche Teilung Es ist ja schon jetzt Land unter was euren unlauteren Kampf mit unlauteren Methoden gegen Recht und Gesetz gegen uns betrifft. Wer ist die stärkste Partei auf Bundesebene? Wer wird immer stärker, und alle anderen Superdemoktraten immer schwächer?

Du machst es Dir aber verdammt einfach. Polarisation in Reinform: 'Ihr' und 'Wir'. Wer nicht für 'uns' ist, ist gegen 'uns'. Applaus, Applaus.. Da freut sich Trump, Höcke, Weidel und Co.

Vor 16 Minuten, PuckX2 schrieb:

Du machst es Dir aber verdammt einfach. Polarisation in Reinform: 'Ihr' und 'Wir'. Wer nicht für 'uns' ist, ist gegen 'uns'. Applaus, Applaus.. Da freut sich Trump, Höcke, Weidel und Co.

Mich würde ja vielmehr interessieren, wen @XMV6 als "wir" und "euch/ihr" bezeichnet. Und wo er da steht und wo er z.B. mich verortet. In totaler Unkenntnis.

Rumpöbeln ist halt einfach. Wäre es nicht einfach, hätten Höcke, Weidel & Co. ein Problem.

Vor 29 Minuten, PuckX2 schrieb:

[...] musst du dir was zusammenreimen.

"Die Antwort" ist eher im Posting zuvor zu suchen. Eine einfache gibts aber nicht.

Zumindest meine ich, dass bei vielen ein neuer Nationalstolz aufzukeimen scheint. Und ich schrub ja auch, dass ich dieses Gefühl selbst verspüre.
Zurück zu den "guten alten Zeiten", die allerdings nicht wiederherzustellen sind.

Um alles zu beschreiben, was ich darüber denke, fehlt mir die Ausdauer beim Tippen. Habe gestern auch drei Bier für meine Zeilen verbraucht.

Vor 58 Minuten, XMV6 schrieb:

Türkische Beflaggung in der Türkei. Deutsche Beflaggung in Deutschland. Außer man ist wegen transgenerationaler Nazischuld der Eltern in einem Zustand der einfach nur peinlichen toxisch weißen peinlichen Selbstaufgabe!

Und aus der türkischen Beflaggung entnimmst Du, daß Schwinge kein AfD Sympathisant ist ? Interessante Zusammenhänge....

Vor 43 Minuten, XMV6 schrieb:

Ihr wollt die maximal mögliche Selbstaufgabe durch "feindlich gesinnte Übernahme" kulturfremder Zuwanderergruppen.

Wer ist Ihr? Oder ist das egal, weil es doch nur darum geht irgendeinen nationalen Kram raus zu hauen? Hast Du eigentlich mal mit "Ihr" geredet? Irgendwann mal, damals, als Hirn und Herz noch nicht in der braunen Brühe schwammen?

Vor 35 Minuten, XMV6 schrieb:

Davon, dass faktisch nahezu alle politischen Entscheidungen in die falsche Richtung gehen ganz zu schweigen.

Vor 58 Minuten, XMV6 schrieb:

Außer man ist wegen transgenerationaler Nazischuld der Eltern in einem Zustand der einfach nur peinlichen toxisch weißen peinlichen Selbstaufgabe!

Alles Falsch? Was jetzt genau ist alles? Oder wirklich alles alles?

Achja, die Nazischuld geht einem ja auch schon seit 80 Jahren so richtig auf den Zeiger... Nur, das es nicht um Schuld sondern Verantwortung durch Wissen geht. Aber wenn die Hand zum Himmel will, dann sind solche Feinheiten halt etwas zu komplex.

Vor 51 Minuten, XMV6 schrieb:

Oder eine neue deutsche Teilung Es ist ja schon jetzt Land unter was euren unlauteren Kampf mit unlauteren Methoden gegen Recht und Gesetz gegen uns betrifft.

Wow, bin gerade schwer beeindruckt. Die "unlauteren Methoden gegen Recht und Gesetz" kannst Du hier aufzeigen? Oder würdest Du "Ihr" mit gefühlter Ungerechtigkeit zumüllen?

"Ihr wollt die maximal mögliche Selbstaufgabe...´" Selten so viel Schwachsinn in so wenigen Zeilen gelesen.

Deine Beiträge zeigen nicht nur, dass Du die Grundzüge von Demokratie nicht verstanden hast (Höcke kann 40% der Stimmen bekommen - eine Mehrheit ist das nach keiner bekannten Mathematik). Und Umfragen sind auch kein Regierungsauftrag. Dein Haß ist beängstigend, gekoppelt mit Dummheit ein echtes Problem und Deine Fantasien ("Letztlich wird es irgendwann aohl auf einen bürgerkriegsähnlichen gesellschaftlichen Konflikt perspektivisch hinauslaufen") kann man in diesem Kontext auch als Aufforderung zum bewaffneten Aufstand verstehen.

Meine kleine unbedeutende Meinung: solche rechtsradikalen Beiträge haben nichts mit Meinungsfreiheit zu tun und sind außerhalb der hier geltenden und von der überwiegenden Mehrheit geteilten Werte.

Vor 28 Minuten, silvester31 schrieb:

Mich würde ja vielmehr interessieren, wen @XMV6 als "wir" und "euch/ihr" bezeichnet. Und wo er da steht und wo er z.B. mich verortet. In totaler Unkenntnis.

Rumpöbeln ist halt einfach. Wäre es nicht einfach, hätten Höcke, Weidel & Co. ein Problem.

Das mit dem "Wir" und "Ihr", wer da zu wem gehört und wer gemeint ist, wäre dann auch meine nächste Anmerkung gewesen. Zumal unterstellt wird, zu wissen, was "die Anderen" wollen.

Vor einer Stunde, XMV6 schrieb:

Ihr wollt die maximal mögliche Selbstaufgabe durch "feindlich gesinnte Übernahme" kulturfremder Zuwanderergruppen.

Ist schon harter Tobac. Quasi werden "wir" 'AUSGETAUSCHT'!Richtig? Und die 'Anderen' wollen 'ausgetauscht' werden, durch maximale Zuwanderung kulturfremder Gruppen (nicht Menschen). Und "Wir" wollen das nicht und wählen deshalb 'blau'. Auch Richtig?

Mein lieber Herr Gesangsverein! Geschichte wiederholt sich. Scheiße, könnt ihr damit nicht noch ein paar Jahrzehnte warten, bis ich in der Kiste liege. Damit ich mir so einen Scheiß nicht antuen muß.

taz.de

Unklares Ende der Rettungsaktion: Wo ist der Wal?

Die privat finanzierte Rettungsaktion von „Timmy“ endet im Eklat: Es ist unklar, ob das Tier in Freiheit schwimmt – oder schlicht verklappt wurde.

Vor 36 Minuten, schwinge schrieb:

"Die Antwort" ist eher im Posting zuvor zu suchen. Eine einfache gibts aber nicht.

Zumindest meine ich, dass bei vielen ein neuer Nationalstolz aufzukeimen scheint. Und ich schrub ja auch, dass ich dieses Gefühl selbst verspüre.
Zurück zu den "guten alten Zeiten", die allerdings nicht wiederherzustellen sind.

Um alles zu beschreiben, was ich darüber denke, fehlt mir die Ausdauer beim Tippen. Habe gestern auch drei Bier für meine Zeilen verbraucht.

Ok, dann bestätigst Du also prinzipiell meine These: AfD-Anhänger lassen sich von einem gewissen Nationalstolz leiten, der am Ende sehr wahrscheinlich dazu führt, dass es ihnen wirtschaftlich schlechter gehen wird als jetzt. Ihnen ist also Nationalstolz, Remigration und Abgrenzung zu anderen Nationalitäten wichtiger als ihre eigene wirtschaftliche Situation.

Ergo: AfD-Anhänger sind dumm oder rechtsextrem oder beides.

Etwas generalisiert, Martin, und teilweise in etwas dunkleren Farben gemalt als ich sie verwenden würde, aber prinzipiell ja.

Vor einer Stunde, silvester31 schrieb:

Und aus der türkischen Beflaggung entnimmst Du, daß Schwinge kein AfD Sympathisant ist ? Interessante Zusammenhänge....

Wie kommst du von einer türkischen Hochzeit (gegen die ich nix einzuwenden habe) auf mich? Zudem sollte hier offensichtlich sein, mit wem oder was ich eher sympathisiere. Ich schreibe "eher", denn ich sympathisiere mit verschiedenen Gedanken, auch aus anderen politischen Richtungen.

Bearbeitet (4. Mai4. Mai von schwinge)

Vor 2 Minuten, schwinge schrieb:

Etwas generalisiert, Martin, und teilweise in etwas dunkleren Farben gemalt als ich sie verwenden würde, aber prinzipiell ja.

Wie kommst du von einer türkischen Hochzeit (gegen die ich nix einzuwenden habe) auf mich? Zudem sollte hier offensichtlich sein, mit wem oder was ich eher sympathisiere. Ich schreibe "eher", denn ich sympathisiere mit verschiedenen Gedanken, auch aus anderen politischen Richtungen.

Ich komme nicht auf diesen schrägen Zusammenhang. Da musst Du schon XMV6 fragen.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie wenig Wissen über die Herkünfte der Menschen in Deutschland in dem ein oder anderen Hirn verankert ist.

Deutschland war von jeher ein Durchzugs-/ Kriegsgebiet für diverse Menschengruppen. ( Napoleon, oder die Römer vorher, ach die Schweden im 30jährigen, die polnischen Bergarbeiter, Hugenotten, die italienischen Gastarbeiter, Spanier, die Hunnen*,…)

Und heute? Wenn alle Menschen mit Migrationshintergrund Deutschland verlassen sollten, wer macht dann das Licht aus?

Anbei seien hier mal die deutschtümelnden Vertriebenenverbände angeführt, da werden Traditionen und Rituale bewahrt, deren Herkunft und Bedeutung den Ausführenden nur noch aus verklärenden Erzählungen bekannt sind. So what?

Ach und der Dönerbräter neben meiner ehemaligen Tischlerei, der konnte ordentlich über seine Landsleute schimpfen.

Diese Idee vom Austausch der Bevölkerung ist doch Mist, wer soll denn augetauscht werden; die Bayern oder lieber die Schwaben oder doch die Franken, etc** wobei in Amerika hat das ja funktioniert; und jetzt stellen wir uns vor, die europäischen Einwanderer gäben den ursprünglichen*** Einwohnern das ganze Land zurück; Trump in Deutschland 🤔

* Hunnen waren auch kein einheitliches Volk, aber die haben seinerzeit Köln geplündert und sind bis Gallien gekommen.

** in Poznan die Bamberger:

https://de.wikipedia.org/wiki/Posener_Bamberger

*** ich schreib explizit nicht Eingeborene, da denkt der brave Deutsche an den edlen Wilden & das passt nicht.

Vor einer Stunde, schwinge schrieb:

Zurück zu den "guten alten Zeiten", die allerdings nicht wiederherzustellen sind.

Warum denn nicht? Ich meine natuerlich nicht die Milch mit der Kanne beim Bauern zu holen oder sich die Schuhe besohlen lassen. Auch wenn man geneigt ist die Vergangenheit zu beschoenigen, war die Wohlstandsverteilung nach dem Krieg fuer viele guenstiger. Nicht nur fuer die Habenichtse sondern eben auch fuer den Mittelstand.

Das aber scheint denjenigen die, trotz steigenden Bildungsquoten, an die weltweite Verdummung glauben, nicht so zu treffen. Die koennen auch das Irrationale dieser Menschen nicht verstehen, weil sie mit der "Rationalitaet" gut leben. Die ganz Suessen verlinken dann mal wieder die Steuerplaene der SPD, die denen immer genau dann einfallen, wenn sie dummerweise nicht umsetzbar sind.

Merz hat Steuererhoehungen fuer "Reiche" ohnehin ausgeschlossen. Ist ohnehin nur ein Pappkammerad! Die Steuer muss auch fuer Wohlhabende angehoben werden, den erstens ist eine Stufe in der Besteuerung wenig sinnvoll, weil es ein mal ungerecht ist und auch den "Ertrag" relativ klein werden laesst. Aber das ist wohl auch der Grund warum die Gruenen zwar tolle Parteiprogramme haben, aber sie leider auch nie umsetzen koennen.

Etwas Irrationalitaet und Dummheit steckt im jeden, wirtschaftliche Unzufrieden heit bring das zur Geltung.

Vor einer Stunde, RalphB schrieb:

Meine kleine unbedeutende Meinung: solche rechtsradikalen Beiträge haben nichts mit Meinungsfreiheit zu tun und sind außerhalb der hier geltenden und von der überwiegenden Mehrheit geteilten Werte.

Im Grunde genommen, schreibt er doch in Kurzform, was sehr viele denken, ob das nun 'politisch korrekt', 'moralisch verwerflich' ist, lasse ich jetzt mal außen vor.

Mir wird bei solchen Aussagen, Angst und Bang.

Was kann man denn, außer jemanden 'Kontra' zu geben, machen, um einen großen Teil der Leute, die so ähnlich denken und vielleicht noch nicht blind radikalisiert sind, wieder mit ins Boot zu holen.

Man muss sich ja nicht mögen und auch politisch nicht derselben Meinung sein, aber das man wieder ein gewisses 'Demokratieverständnis' fern ab von 'Ihr' und 'Wir' erreicht, sollte doch das Ziel sein.

Ich denke, ein Anfang wäre Selbstkritik am bestehenden politischen System zu üben, wo Wahlversprechen ausschließlich nur noch getätigt werden, um sich daran nicht mehr zu halten. Lobbyismus und Korruption gibt es halt auch nicht nur in Autokratien,sondern auch bei uns. Was noch?

Es ist halt sehr schwer, wenn der Geist einmal aus der Flasche ist, diesen wieder einzufangen.