14. März 20233 J. vor 31 Minuten schrieb Ronald: Ich finde die Vorstellung durch Stimmensplitting eine Wahl bzw. die Koalitionsbildung zu beinflussen zu können absurd. Wie groß muss der "Schwarm" sein, damit es funktioniert? In Berlin waren es gerade mal 53 Stimmen zwischen SPD und Grünen. Wenn ich es richtig im Kopf habe, waren es bei der Wahl davor keine 10 Stimmen bei dem Direktkandidaten der Linken gegen die CDU in einem Bezirk. Immer nur zu schauen, wer eventuell viele Stimmen bekommen könnte und so zu wählen, fördert nur die großen Parteien und schwächt Demokratie. Wählt doch einfach diejenigen, die Euch am nächsten stehen und nicht die, die sowieso immer Stimmen bekommen, egal was sie sagen und machen. Letztendlich ist das auch für die Parteien und Einzelkandidaten gut - wider dem Speck und der Trägheit, weil ja sowieso die ehemals Großen gewählt werden.
14. März 20233 J. Ersteller vor 31 Minuten schrieb Ronald: Oha, da fehlt bestimmt noch ein Komma. Nicht nur das, aber ich hoffe Du hast es trotzdem verstanden. Fuer Leute die der absurden Theorie, man muesse das kapitalistische System zwingen die haessliche Fratze zu zeigen, um danach mit einen Volksaufstand das Paradies zu erreichen gibt es noch: Hauptstimme AfD, Kandidatenstimme Maassen. Oder die aus den Linken eine rechtslastige, populistische Partei machen moechten: Hauptstimme AfD, Kandidatenstimme Wagenknecht. Das koennte ihre innerparteiliche Position staerken. Beide Stimmen fest zu verdrahten ist jedenfalls die am wenig effizienteste. Und Koalitionen beeinflusst man, indem man Kandidaten waehlt oder nicht waehlt, die sich dahingehend festlegen. Bearbeitet (14. März 20233 J. von MatthiasM)
14. März 20233 J. vor einer Stunde schrieb RalphB: In Berlin waren es gerade mal 53 Stimmen zwischen SPD und Grünen. Ohne Splitting wäre das Ergebnis eindeutiger. Die SPD hat mit der Zweitstimme keinen Wahlkreis gewonnen. Erststimmen: - 11.826 SPD 301.852 19,9% Grüne 290.026 19,1% Zweistimmen: -53 SPD 279.017 18,4% Grüne 278.964 18,4% https://www.wahlen-berlin.de/wahlen/Be2023/AFSPRAES/agh/ergebnisse.html https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2023/wahlkreise/wahlkreise-abgeordnetenhauswahl-berlin-2023.html Bearbeitet (14. März 20233 J. von Ronald)
14. März 20233 J. https://taz.de/Angebliche-Bevormundung-durch-Linke/!5918814/ Zitat Linke Selbstveränderung und Kritik an überholten Lebensformen und Werten ist nicht überheblich. Im Gegenteil: Sie ist ein nobles Anliegen. Zitat Die Anführer der Sozialisten legten beispielsweise den männlichen Arbeitern nahe, ihren Wochenlohn nicht prompt am Samstagabend zu versaufen, sie ermahnten sie, ihre Frauen anständig zu behandeln, sie propagierten neue Partnerschaftsmodelle, sie hatten sogar die Frechheit, die Männer aufzufordern, sich gelegentlich um die Kinder zu kümmern, damit die Frauen auch in Parteiversammlungen gehen könnten. Ärger noch: Man erklärte ihnen die Vorteile von Sanitärinstallationen, die Sozialisten druckten in ihren Zeitungen Anleitungen, wie man sich die Zähne putzt, und dass man die Wohnungen nicht nur fegen solle, sondern auch feucht mit dem Mopp wischen. Mit einem Wort: Man hat die Menschen verändern wollen, und niemand wäre damals auf die Idee gekommen, dass daran etwas schlecht sein könnte. Zitat Skurril ist der Vorwurf der Rechten, weil ihnen gar nicht auffällt, dass auch sie selbst die Menschen ummontieren wollen. Mit ihrer Propaganda gegen Geflüchtete etwa wollen sie den Leuten den Impuls austreiben, Menschen in Not zu helfen. Das Erziehungsprogramm der Rechten ist eine Einübung in Verrohung. Immer schon. Neoliberale wollen das „unternehmerische Selbst“, Konservative den angepassten Bürger, Nazis den gnadenlosen Volksgenossen. Zitat Rechte wollen die Menschen zu Egoismus und zum Gegeneinander anstacheln, Linke wollen die Geister für Solidarität und Kooperation wecken. Das ist nicht kritikwürdig, im Gegenteil, es ist eine noble Sache. Kritikwürdig ist nur, wenn das auf arrogante, respektlose oder gar aggressive Art geschieht, da Menschen sich schwertun, selbst die vernünftigsten Ideen anzunehmen, wenn sie sich angegriffen fühlen.
14. März 20233 J. Ersteller Und noch ein "armes" Opfer: Zitat Der Pink-Floyd-Mitbegründer Roger Waters will sich juristisch gegen eine mögliche Absage seines geplanten Konzerts in der Frankfurter Festhalle wehren. Stadt und Land wollen es wegen antisemitischer und israelfeindlicher Aktionen Waters' verhindern. Der sieht sein "Menschenrecht auf Meinungsfreiheit" in Gefahr. https://www.hessenschau.de/kultur/frankfurt-konzert-roger-waters-wehrt-sich-gegen-geplante-absage-v1,roger-waters-wehrt-sich-100.html
15. März 20233 J. vor 7 Minuten schrieb MatthiasM: Ist wie hier im Forum, sie fordern Toleranz fuer die Intoleranz. Wo ist er denn belegbar intolerant?
15. März 20233 J. Betreibt Tramp einen Waschsalon für Geld aus russischen Quellen? https://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/15/trump-media-investigated-possible-money-laundering
15. März 20233 J. vor 12 Stunden schrieb 15cv: Online-Pettion... Zitat Bei den meisten Petitionen wird eine Diskussion oder Kommentierung des Petitionsinhaltes ermöglicht. Allerdings kann durch Voreinstellungen beim Erstellen der Petition verhindert werden, dass eine Diskussion oder Kommentierung des Petitionsinhaltes möglich wird. Offensichtlich falsche oder fragliche Behauptungen können so nicht hinterfragt oder kommentiert werden. Change.org empfiehlt – bisher – in seiner Hilfe für diesen Fall eine entgegengesetzte Petition zu starten. https://de.wikipedia.org/wiki/Change.org#Kritik
15. März 20233 J. Nach dem Bürger Robert freigesprochen und Polizist Matz nun, in Kürze, demnächst, bald vor Gericht steht, hat die Anstalt sich auch dem Thema angenommen. Max Uthoff und Claus von Wagner nehmen gemeinsam mit ihren Gästen Samira El Ouassil, Sonja Kling und Nektarios Vlachopoulos das deutsche Polizeiwesen unter ihre satirische Lupe. https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-14-maerz-2023-100.html
15. März 20233 J. Ersteller vor 32 Minuten schrieb Auto nom: https://de.wikipedia.org/wiki/Change.org#Kritik Ist mir zu kompliziert! Ich vertrete keine Pro-Israelische Haltung, die das erleichtern wuerde. Die Haltung von Herrn Waters kann ich aber nur ablehnen und halte es fuer richtig, Menschen die ein ganzes Volk verurteilen keine Buehne zu geben.
15. März 20233 J. vor 5 Minuten schrieb MatthiasM: Ist mir zu kompliziert! Ich vertrete keine Pro-Israelische Haltung, die das erleichtern wuerde. Die Haltung von Herrn Waters kann ich aber nur ablehnen und halte es fuer richtig, Menschen die ein ganzes Volk verurteilen keine Buehne zu geben. Leider ist Peter Gabriel auch auf diesem Trip. https://fathomjournal.org/cant-you-see-hes-fooled-you-all-an-open-letter-to-peter-gabriel-et-al-explaining-why-israel-is-not-a-settler-colonial-society/
15. März 20233 J. Na dann darf man Russland wohl auch nicht dafür kritisieren in der Ostukraine siedeln zu wollen.
15. März 20233 J. vor 3 Stunden schrieb Auto nom: Leider ist Peter Gabriel auch auf diesem Trip. https://fathomjournal.org/cant-you-see-hes-fooled-you-all-an-open-letter-to-peter-gabriel-et-al-explaining-why-israel-is-not-a-settler-colonial-society/ Naja, ob das so das Selbe ist.... Ich finde, Antisemitismus u die Aussagen von Waters (bekanntermaßen kurioser- und ironischerweise ein Putin-Fan) u z.b. auch Eric Clapton (Schwurbler) sind was anderes als Kritik an der israelischen Regierung u vor allem an deren Siedlungs"Politik", die ja nun tatsächlich nicht wirklich eine Politik ist, sondern mit Gewalt u Ignoranz/Bruch von Verträgen einhergeht. Leider wird ja auch oft die Nationalität mit der Religion gleichgesetzt. Kritik an Israel wird oft mit Kritik an Juden oder sogar Antisemitismus gleichgesetzt (das geht in beide Richtungen) Netanjahu nutzt das für seine abstoßende Politik schamlos aus. Bearbeitet (15. März 20233 J. von Nitsrekds)
15. März 20233 J. Ersteller vor 2 Stunden schrieb Nitsrekds: Kritik an Israel wird oft mit Kritik an Juden oder sogar Antisemitismus gleichgesetzt (das geht in beide Richtungen) Das ist fuer mich keine Kritik an Israel: Mit manchen Mitmenschen teile ich aber so wenig ethische Grundsaetze, dass fuer mich eine Debatte mit ihnen sinnlos ist. Meist ist auch das Rechts- und Logigverstaendnis inkompatibel. Da ist "an-eurem-eigenen-Blut" vielleicht der bessere Ansprechpartner.
15. März 20233 J. vor 28 Minuten schrieb MatthiasM: Das ist fuer mich keine Kritik an Israel: Mit manchen Mitmenschen teile ich aber so wenig ethische Grundsaetze, dass fuer mich eine Debatte mit ihnen sinnlos ist. Meist ist auch das Rechts- und Logigverstaendnis inkompatibel. Da ist "an-eurem-eigenen-Blut" vielleicht der bessere Ansprechpartner. Nee, für mich auch nicht. Wo kommt denn das Bild her? Edit: hab's schon gesehen/gefunden. Waters ist wirklich widerlich. Wie gesagt, der und seine Handlungen u Aussagen sind für mich ne andere Kategorie u ganz klar antisemitisch. Marek Lieberberg war seinerzeit wohl auch völlig entsetzt, aber Geld schweißt dann wohl doch zusammen, da trennt er dann wohl lieber privat u geschäftlich. Traurig. Bearbeitet (15. März 20233 J. von Nitsrekds)
15. März 20233 J. Am 14.3.2023 um 12:03 schrieb MatthiasM: Nicht nur das, aber ich hoffe Du hast es trotzdem verstanden. Ja, bestimmt. 2021 gab es nur einen Direktkanditaten, welcher in seinem Wahlkreis über 50% erreichte: Johann Saathoff SPD Wahlkreis 024 Aurich-Emden, Niedersachsen https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/gewaehlte/bund-99/land-3.html Alle anderen, 1-2 sind knapp unter 50%, haben im Schnitt nur 30 % der Wähler hinter sich, also nicht die Mehrheit. Deshalb ist es richtig, dass diese "Minderheit" nicht mehr automatisch ein Anrecht auf einen Bundestagssitz hat. Die CSU klagt nun, weil diese die nun nötigen "5%" bundesweit nicht schaffen könnte und die Linkspartei weil die Grundmandatsklausel entfällt.
15. März 20233 J. Am 8.3.2023 um 22:29 schrieb schwinge: warum sollte man gegen Impfungen sein? Weil man glaubt, die Weltregierung und die Pharmakonzerne möchten in Wahrheit große Teile der Menschheit umbringen (damit sie nicht mehr so viel Produkte verkaufen müssen).
15. März 20233 J. Ersteller vor einer Stunde schrieb Ronald: Ja, bestimmt. Eher nicht! vor einer Stunde schrieb Ronald: Die CSU klagt nun, weil diese die nun nötigen "5%" bundesweit nicht schaffen könnte und die Linkspartei weil die Grundmandatsklausel entfällt. Das ist das Gleiche ! Aber im Kommafehler suchen bist Du ziemlich gut !
15. März 20233 J. vor 50 Minuten schrieb MatthiasM: Das ist das Gleiche ! Das war mir auch aufgefallen, wusste aber nicht wie ich es formulieren kann.
15. März 20233 J. Ersteller vor 4 Stunden schrieb Nitsrekds: . Waters ist wirklich widerlich. Hier ein Interview mit Meron Mendel, den ich sehr schaetze, auch wenn ich seine Haltung zum Verbot nicht so ganz teile: Zitat Ob Roger Waters in Frankfurt auftreten darf, ist unklar. Stadt und Land haben sich wegen Antisemitismusvorwürfen dagegen ausgesprochen. Der Musiker will sich juristisch wehren. Experte Meron Mendel hält ein Verbot für nicht zielführend. https://www.hessenschau.de/kultur/antisemitismusexperte-ueber-pink-floyd-musiker-das-konzertverbot-hilft-waters-nur-sich-als-opfer-darzustellen-v1,mendel-waters-100.html Auf den Schweinen sind meist auch antiamerikanische Botschaften drauf. Auch wenn mir die Grossmachtspolitik dieser kaum weniger zuwider ist als die von China oder Russland, musste ich nicht eine Millisekunde ueberlegen, wenn ich in einem der Laender leben muesste. Das ist wohl bei mindestend der Haelfte der Putinpazifisten auch so, nicht alle sind so strunzdumm dass sie ihre Ueberzeugung auch leben moechten . Zudem kann man die Opferrolle in den USA auch besser ausleben. Da gibt es Unmengen davon. Bedroht von Liberalen, Waffengegnern, black lifes matter, ... Bearbeitet (15. März 20233 J. von MatthiasM)
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren