22. April 20233 J. Ersteller Manchmal hat man den Eindruck, die Hälfte der Fahrzeuge verdienen keine Zulassung. Wenn ein Fahrzeug eine Geschwindigkeit, im normalen Bereich, nicht mit verträglicher Geräuschkulisse hin bekommt, gehört es entsorgt. Längere Bergauffahrten wie in den Alpen sind selten auf 30 begrenzt, da muss man manchmal vielleicht wegen Serpentinen so fahren. Auch die paar Dutzend Meter am steilen Stück mit dem Peugeot im Zweiten waren kein Problem. In Mainz ist übrigens die gesamte Innenstadt 30. Und man glaubt es kaum, die beschworen Probleme scheinen alle nicht relevant.
23. April 20233 J. vor 8 Stunden schrieb MatthiasM: Manchmal hat man den Eindruck, die Hälfte der Fahrzeuge verdienen keine Zulassung. Wenn ein Fahrzeug eine Geschwindigkeit, im normalen Bereich, nicht mit verträglicher Geräuschkulisse hin bekommt, gehört es entsorgt. Erlaubt ist, was nicht verboten Zitat Die Einhaltung der Grenzwerte wird vor der Zulassung eines neuen Modells überprüft. "Typprüfung für Geräuschemissionen bei KFZ" heißt das Verfahren. Getestet wird im Freien. Auf dem Indoor-Rollenprüfstand des Stuttgarter Fraunhofer Instituts für Bauphysik simulieren die dortigen Akustiker für uns eine offizielle Geräuschprüfung. Die sieht wie folgt aus: Das zu prüfende Auto beschleunigt so, dass es genau auf der Mitte einer 20 Meter langen Prüfstrecke Tempo 50 fährt. Ab hier beschleunigt das Auto weiter, mehr als 80 Stundenkilometer erreicht es in der Regel aber nicht dabei. Gang und Drehzahl sind vorgegeben, je nach Modell. Alle Dezibelwerte, die innerhalb der 20 Meter gemessen werden, zählen für die Prüfung, genommen wird der höchste innerhalb der Strecke gemessene Wert. https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/laermmessung-100.html
23. April 20233 J. Ersteller vor 55 Minuten schrieb Ronald: Erlaubt ist, was nicht verboten Na, dann ist doch alles gut. Es scheint ja auch eher die Insassen als die Umwelt zu stören. Bearbeitet (23. April 20233 J. von MatthiasM)
23. April 20233 J. Zitat Bei der Spurensuche nach dem Verursacher der Ödnis wird der Förster bald fündig. „Das ist eine Rammelkammer, die bohrt der männliche Borkenkäfer“, erklärt er und zeigt auf die Aussparung in einem Baumstumpf. Der sterbende Baum hat die Rinde abgeworfen. „Nach der Befruchtung versteckt das Käferweibchen bis zu 30 Eier im Holz, bis zu dreimal in einem Sommer ist es dazu in der Lage, dann ist der Baum fertig.“ Die Käferlarven haben ihn zerfressen und die Versorgungswege des Baums zerstört, erläutert der Förster. https://taz.de/Ein-Dorf-will-mehr-Windraeder/!5926347/
23. April 20233 J. vor 5 Stunden schrieb Ronald: Erlaubt ist, was nicht verboten https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/laermmessung-100.html Ich hab mir mal die Mühe gemacht, herauszufinden, wie solche Typgenehmigungen geregelt sind, der Einfachheit halber in der Schweiz, denn da weiss ich am besten, wo ich fündig werde: Man fängt bei der VTS an. Art. 2 verweist auf eine weitere Verordnung, die speziell Typgenehmigungen regelt. Deren Art. 26 regelt, dass jederzeit Nachgeprüft werden kann. Sowohl anhand von Dokumenten, als auch in Zusammenarbeit mit Prüfstellen, und diese Befugnis betrifft laut Abs. 4 dieses Artikels explizit auch Teile, die die mit der Typgenehmigung in Betrieb gesetzt wurden. Also nicht nur Neuware ab Fabrik. Der nachfolgende Art. 28 der selben "Verordnungüber die Typengenehmigung von Strassenfahrzeugen" (VTG; SR 741.511) regelt, dass bei negativem Ergebnis eine endgültige Stichprobe verlangt oder das Ergebnis anerkannt werden kann. Abs. 2 macht klar, dass da bei ausländischen Typgenehmigungen nicht anders vorgegangen wird. Gemäss Art. 30 Abs. 3 erübrigt sich die Endgültige Stichprobe, wenn es um Sicherheitstrelevante Teile geht. Folge einer negativen endgültigen Stichprobe ist ein Rückruf. Die restlichen Folgen kannst Du in den darauf folgenden Art. 31ff daselbst, inklusive der Art. 31a - 31c, nachlesen. Kurz zusammengefasst droht der Entzug der Typgenehmigung bis zum Wegfall des Entzugsgrundes. Betrifft das die Verkehrssicherheit, kann die Typgenehmigung fristlos entzogen werden. Vom Rückruf war bereits die Rede. Der hat dann binnen höchstens 12 Monaten umgesetzt zu sein. Zu erledigen ist dann der Rückruf, die Kontrolle und Instandsetzung. Darüber hinaus droht auch ein Verkaufsverbot. Abschliessend: Ja. Erlaubt ist, was nicht verboten. Der genehmigungsentsprechende Zustand muss aber jederzeit gegeben sein, denn das kann jederzeit geprüft werden. Ergeben Stichproben, dass die Genehmigungsvoraussetzung nicht gegeben ist, droht der Verlust der Typgenehmigung, und ein Rückruf. Das kann dann grundsätzlich auch Schaden bei den Käufern der betroffenen Teile/Systeme/Fahrzeuge verursachen, und wenn sich die dann die Mühe machen, den nachzuweisen, hat der Hersteller nicht nur das Problem, dass er instandsetzen muss, wenn er die Genehmigung behalten will, sondern dass er auch noch Schadensersatz leisten muss. Ist der Auspuff also zu laut, wird entweder die Genehmigung (auch die Typgenehmigung) widerrufen, oder es wird einfach von einem Defekt ausgegangen. Dann gibts eben bis zur Instandsetzung keinen TÜV. Es gibt dann noch ein paar Spezialfälle. Etwa kann eine Änderung der Genehmigung hängig sein und damit ein Rückruf umgangen werden, oder es kann zwar die Typgenehmigung verletzt, aber die nationalen Vorschriften dennoch eingehalten sein. Das hat dann auch keine Konsequenzen... Aber das lies alles selber, wenn Du auf Details bestehst.
24. April 20233 J. Jetzt wird es schmutzig: https://www.deutschlandfunk.de/axel-springer-verlag-verklagt-julian-reichelt-102.html Zitat Hintergrund ist der mit Reichelt geschlossene Abwicklungsvertrag. Der Verlag wirft dem früheren „Bild“-Chefredakteur vor, gegen darin enthaltene Vereinbarungen verstoßen zu haben. Dabei geht es unter anderem um den Umgang mit unternehmensinternen Daten und um die Zusage Reichelts, keine Springer-Mitarbeiter abzuwerben.
24. April 20233 J. Wers noch nicht gemerkt hat: Morgen ist Jahrestag für den Knall in Tschernobyl, und passend dazu läuft auf Pro7 die geichnamige Miniserie, genau jetzt. Nur für den Fall, dass es jemanden hier gibt, der noch immer nicht geschnallt hat, was an AKW so übles dran ist. Und so ungefähr gestern lief (auf Sat1?) "Die Wolke". Wer den Film nicht kennt, ganz kurz, das ist ein Super-GAU in Deutschland. Fiktion, Gott seis gedankt. Nein, die Filme übertreiben nicht. Die Wolke ist eher eine Untertreibung. Die Tschernobyl-Miniserie hält sich recht genau an die Wirklichkeit, soweit ich das einschätzen kann. Das erschreckende dabei ist, dass der Leninistische Parteiopa auf die Bitte nach einer Evakuation Prypjats ziehmlich genau den Ton Putins heute anschlägt... Bearbeitet (24. April 20233 J. von bluedog)
25. April 20233 J. Ersteller Am 20.4.2023 um 17:16 schrieb JörgTe: Noch nie habe ich diese Partei in Hamburg gewählt. Die SPD übrigens auch nicht. Und das wird sich auch bei der nächsten Wahl nicht ändern. Zitat Block hat ihre Parteikolleg*innen viel tiefer getroffen. Denn diese eine Grüne mit ihrer Überzeugung steht exakt da, wo alle Grünen sich selber gern sehen – an der Seite der Betroffenen von rechtsextremen Terror und an der von antirassistischen Initiativen. ..... Die SPD ist dabei in der Debatte schön außen vor. Sie wollte nie eine tiefer gehende Untersuchung, Kritik trifft sie nicht: Von der SPD in der Hansestadt erwarten Antfaschist:innen schon lange nichts mehr. https://taz.de/Debatte-um-U-Ausschuss-zu-NSU-Mord/!5927508/ Doch einen Innensenator der infantil auf Spott reagiert und dafuer auch noch die Polizei missbraucht. Bearbeitet (25. April 20233 J. von MatthiasM)
26. April 20233 J. https://www.deutschlandfunk.de/justizirrtum-warum-der-fall-genditzki-wieder-aufgerollt-wird-dlf-aaa0f023-100.html Zitat Justizirrtum – Warum der Fall Genditzki wieder aufgerollt wird Sowas gibt es nur in Bayern.
27. April 20233 J. Ersteller Berlin hat wieder Wahlchaos: Zitat Wahl im Berliner Abgeordnetenhaus: Wegner fällt auch in Runde 2 durch Neue Klatsche für den designierten Regierenden: Auch im zweiten Wahlgang nur 79 statt der nötigen 80 Stimmen – dabei hat Schwarz-Rot 86 Sitze. https://taz.de/Wahl-im-Berliner-Abgeordnetenhaus/!5930934/
27. April 20233 J. Das ist kein Chaos sondern Kalkül. Im 3. Wahlgang reicht die einfache Mehrheit. Dann klappt es. Auf jeden Fall hat man so dem neuen OB schon mal klar gemacht, von wessen Gnaden er im Amt sein wird...
28. April 20233 J. Kann man nur hoffen, dass da nicht jemand anrufen muss weil jemand mit AfD-Stimmen gewählt wurde.
28. April 20233 J. Am 26.4.2023 um 20:53 schrieb Auto nom: https://www.deutschlandfunk.de/justizirrtum-warum-der-fall-genditzki-wieder-aufgerollt-wird-dlf-aaa0f023-100.html Sowas gibt es nur in Bayern. https://de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath
29. April 20233 J. https://dawum.de/Bundestag/#Umfrageverlauf Wer zieht die Koalition runter und warum sind CDU und AfD "parallel"? Zitat Stimmung in der Ampel-Koalition: Sie sind sich nicht mehr grün Rot und Grün galten als engste Partner. Jetzt fühlen die Grünen sich im Stich gelassen, und die SPD beklagt grünen Moralismus. Was ist passiert? https://taz.de/Stimmung-in-der-Ampel-Koalition/!5929003/ Bearbeitet (29. April 20233 J. von Ronald)
30. April 20233 J. Johann van de Bron Irgendwann mit Mitte 20 geben viele Menschen ihre Anpassung an die Entwicklungen der Gegenwart schrittweise auf. Das Studium ist vorbei, der Berufseinstieg, die Karriere, die Kinder, der Alltag. Die Bands ihrer Jugend machen ja immer noch |1 Musik, ihre Freundeskreise altern mit. Erst wissen sie nicht mehr, was in den Charts läuft und welche Mode angesagt ist und je weiter sie sich von den Entwicklungen abkoppeln, umso fremder wird alles. Rap? Das ist doch keine Musik. Wo sind denn da die Gitarrensolos? Und diese |2 Piercings im Gesicht... Das ist doch nicht schön. Freie Knöchel im Winter? Und ganz langsam und ohne dass sie es merken, werden sie mehr und mehr wie ihre Opas, die immer noch mit Hut und Stock gingen, wie in den 30en und die auf die Beatles schimpften. Sie ziehen nur die |3 Parallelen nicht, denn sie sind angezogen, wie in den 70ern und 80ern und schimpfen über Drake oder Billie Eilish. Ihre Original Oberkrainer heißen halt Pink Floyd und Dire Straits. Das war noch richtige Musik. Und nun gendern alle, wollen das N-Wort nicht mehr sagen und |4 das Z-Wort, haben Pronomen, Leute sind trans... Das gab es doch früher nicht, als sie noch cool waren... Sind denn auf einmal alle verrückt geworden? Und dann ist da der Future-Shock. Wir empfinden Zeit in Relation zu unserer vergangenen Lebenszeit. Für einen 50-jährigen |5 vergeht ein Jahr 10x so schnell, wie für einen 5-jährigen. Die Zeit läuft immer schneller, die Veränderungen - deren Entstehen sie über viele Jahre schon nicht mehr mitverfolgt haben - kommen immer schneller und sind immer unverständlicher. Sie sind plötzlich mit einer |6 Zeitmaschine in die Zukunft gebeamed worden und nun stehen sie da und wollen ganz dringend nach Hause telefonieren oder jemandem ein Fax schicken. Sie sind nicht falsch abgebogen. Sie sind einfach - ohne in den Spiegel zu sehen - stur geradeaus gefahren und nun haben sie |7 sich verirrt und weigern sich nach dem Weg zu fragen. Und weil sie nun mal Männer sind, macht sie das wütend und zynisch, und verbissen. Sie selbst empfinden sich nicht als rechter/konservativer, als vor 30 oder 40 Jahren. Die Welt um sie herum ist nur verrückt geworden. Sie |8 sehnen sich nach einem N-Kuss und einem Z-Schnitzel, dem generischen Maskulinum und heteronormativer Geschlechtlichkeit. Diese ganzen Prechts, Palmers & Nuhrs sind einfach sehr schlecht gealtert. Eigentlich sollten wir ihnen einen Dackel kaufen und sie auf eine Parkbank |9 setzen, wo sie in Ruhe auf die Jugend von heute schimpfen können. Aber Internet und Maischberger... ...und in einer gnadenlos überalterten Gesellschaft sind sie halt die Mehrheit auf der Ü50 Party. https://twitter.com/Johann_v_d_Bron/status/1652744717073805315
1. Mai 20233 J. vor 13 Stunden schrieb M. Ferchaud: Johann van de Bron Macht der auch öffentlich Kabarett?
1. Mai 20233 J. Keine Ahnung. Aber wie „Kabarett“ empfinde ich den Text eigentlich nicht… Edit: Ich lache auch meist aus Verzweiflung… Bearbeitet (1. Mai 20233 J. von M. Ferchaud)
1. Mai 20233 J. vor 2 Minuten schrieb ajkon1: Kennst Du Google? Ach, der Ronald doch nicht… 😂 Bearbeitet (1. Mai 20233 J. von M. Ferchaud)
1. Mai 20233 J. vor 28 Minuten schrieb ajkon1: Kennst Du Google? Ist es diese Suchmaschine die zensiert was nicht gesagt werden darf?
1. Mai 20233 J. vor 43 Minuten schrieb ajkon1: Kennst Du Google? Wieso, ist der auch so witzig? https://www.startpage.com/sp/search?q=Johann van de Bron
1. Mai 20233 J. vor 1 Stunde schrieb ACCM Claude-Michel: Ist es diese Suchmaschine die zensiert was nicht gesagt werden darf? Ja, genau. Es wird schlimmer, @ACCM Claude-Michel, was!!?
1. Mai 20233 J. Es war ja klar, daß du dich meldest, Henning 😂😂. Aber das, ist wieder so ein Thema was du wahrscheinlich nicht wahrhaben willst. Du kennst ja die Debatte der letzten drei Jahren zu der wir nicht die gleiche Meinung haben. 😉. Gibst du bei Google ein Begriff ein den man nicht hören will, findest du nichts. Gehst du auf eine andere Suchmaschine, gibst den gleichen Begriff ein, und siehe da....es erscheint doch was Wie kann man diese Beobachtung nennen außer: Zensur? 🤔 Bearbeitet (1. Mai 20233 J. von ACCM Claude-Michel)
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren