29. Januar 20242 J. vor einer Stunde schrieb schwinge: "Wannseekonferenz 2.0" und ähnliche. Das ist Verharmlosung des Holocaust
29. Januar 20242 J. vor 2 Stunden schrieb schwinge: "Wannseekonferenz 2.0" und ähnliche. vor einer Stunde schrieb Ronald: Das ist Verharmlosung des Holocaust Oder Verharmlosung des Potsdamer Treffens. Aus der Geschichte lernen heißt ja auch, geschichtliche Beispiele heranzuziehen und Vergleiche zu ziehen.
29. Januar 20242 J. vor 3 Stunden schrieb schwinge: Eine Entwicklung, die passieren muss, ist dass die AfD nun endlich in ihren Reihen aufräumt. Das haben sie doch bereits. Die Gemässigten wurden gemassregelt und rausgekeilt. Siehe die kürzlich ausgestrahlte Doku dazu.
29. Januar 20242 J. vor 5 Stunden schrieb schwinge: Eine Entwicklung, die passieren muss, ist dass die AfD nun endlich in ihren Reihen aufräumt. Haben die Rechten in unseren Nachbarländern ja auch hinbekommen, bzw die Extremen von vornherein nicht aufgenommen. Wenn dann im demokratischen Sinn "aufgeräumt" wird, bleiben vermutlich extrem wenige Leute übrig. fl.
29. Januar 20242 J. 12 minutes ago, 15cv said: Nancy Faser der das ja immer vorgeworfen wird hat von Anfang an gesagt, das sie das Treffen an die Wannseekonferenz erinnert, aber im gleichen Satz gesagt dass sie beides nicht gleichsetzen wolle. Dieser Zusatz wird leider gerne unterschlagen wenn Frau Faser zitiert wird. "Knallt" halt besser... "Wannseekonferenz" knallt aber auch ganz gut. Das wurde wohl nicht nur "aus Versehen" so formuliert. 18 minutes ago, 15cv said: Vergleichen wird gern mit Gleichsetzen verwechselt. Von mir nicht. Aber im Grunde stimmt diese Aussage.
29. Januar 20242 J. vor einer Stunde schrieb 15cv: Bei der Potsdamer Konferenz im vergangenen Jahr saßen Vertreter einer rechtsextremen Partei zusammen Warum werden die CDU-Mitglieder unterschlagen? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Treffen_von_Rechtsextremisten_in_Potsdam_2023#Teilnehmer
29. Januar 20242 J. Das wurde sicher nur vergessen. Nicht der einzige Kritikpunkt an diesem Artikel, aber was solls.
29. Januar 20242 J. vor 11 Stunden schrieb Hartmut51: an forderster Front Da zeigt sich, wir sind in einem Autoforum. Hartmut, ansonsten liegst du aber mit deinen Ansichten vorne. Das sollte dir genügen, mehr als vorne geht übrigens nicht. Bearbeitet (29. Januar 20242 J. von Steinkult)
29. Januar 20242 J. On 1/28/2024 at 8:39 AM, AX furio said: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/rechtsextremismus-martin-sellner-droht-abschiebung Remigration eines Österreichers. Deutsche Sicherheitsbehörden sind offenbar lernfähig. Schauen wir mal ob es diesmal klappt. Hat es (zumindest heute) nicht: Quote Nach seiner Ankündigung ist der österreichische Rechtsextremist Martin Sellner in Deutschland eingetroffen – und wurde gegen 18 Uhr rasch von der Grenzpolizei kontrolliert. Dabei sei überprüft worden, ob bei Sellner „eine Gefährdung für die öffentliche Sicherheit und Ordnung“ vorliege, wie Polizeihauptkommissar Jürgen Bockstedt von der Bundespolizei Passau gegenüber der Mediengruppe Bayern erklärte. „Wir haben die Gründe hinterfragt, warum er einreist, und wir haben keine Gründe gefunden, die darauf hindeuten, dass er eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellt – und deswegen darf er einreisen“, wird Bockstedt zitiert. https://www.fr.de/politik/sellner-einreise-verbot-deutschland-treffen-remigration-afd-hoecke-grenze-ib-92802216.html
29. Januar 20242 J. vor 5 Stunden schrieb JörgTe: Das ist Verharmlosung des Holocaust Gähn, außerdem hast du Schwinge nicht verstanden und deshalb auf eine unzulässige Weise zitiert.
29. Januar 20242 J. vor 4 Stunden schrieb SeppCx: vor 8 Stunden schrieb schwinge: Eine Entwicklung, die passieren muss, ist dass die AfD nun endlich in ihren Reihen aufräumt. Das haben sie doch bereits. Die Gemässigten wurden gemassregelt und rausgekeilt. Siehe die kürzlich ausgestrahlte Doku dazu. An der Stelle ist Schwinge naiv, ich war es auch, aber mit Schwinge sage ich: "Jetzt ist Schluss mit lustig." Kaum ein Afd-Wähler ist ein Faschist, aber wer sie wählt, wählt den Faschismus. Schwinge wird übrigens die Wagenknecht wählen - noch weiß er es nicht, dann wird er sich wehren, aber so wird es kommen. Bearbeitet (29. Januar 20242 J. von Steinkult)
29. Januar 20242 J. vor 16 Minuten schrieb Steinkult: Gähn, außerdem hast du Schwinge nicht verstanden und deshalb auf eine unzulässige Weise zitiert. Du hast mich falsch zitiert. Ändere das mal bitte!
29. Januar 20242 J. Entschuldigung das stimmt, aber die Schuld liegt im System, du kannst aber nachschauen, wie du Schwinge zitiert hast, nämlich so, Zitat: "Wannseekonferenz 2.0" und ähnliche. Da fehlt zwar nicht deine-meine berühmte "Klammer zu", dafür aber das "Anführungszeichen zu". Gesagt hat Schwinge aber, Zitat, inclusive Einwurf von 15CV (oder so ähnlich): "Diese Demos mit den früher von der SED organisierten und gelenkten „Demonstrationen" zu vergleichen ist doch wohl mehr als bescheuert oder?" (dieser Entenfahrer) Ja. Aber vermutlich nicht weniger b.scheuert, als die Vergleiche die an anderer Stelle angebracht werden. E.g. "Wannseekonferenz 2.0" und ähnliche. Jörg, du weißt offensichtlich nicht, wie das ist, wenn man Drogen trinkt, vielleicht "nadelst" du wie der Weihnachtsbaum von Robert Gernhardt, aber" durch das schlichte "Ja" bekommt Schwinge nicht nur mildernde Umstände, sondern mit seinem Verweis auf haarsträubende, wie reflexartige Vergleiche an unpassender, aber immer gleicher Pinkelstelle, von woken Minderbemittelten (geistig gesehen), - wo war ich ?, ach so - das soziologisch-politische Lorbeerblatt am Rande. Bearbeitet (30. Januar 20242 J. von Steinkult)
29. Januar 20242 J. 42 minutes ago, Steinkult said: An der Stelle ist Schwinge naiv [...] Ich glaube an das Gute im Menschen. Dieser Glaube ist bis heute unerschütterlich, obwohl er mir durch mehrere schmerzhafte Erfahrungen bereits verlorengegangen sein müsste. 42 minutes ago, Steinkult said: Schwinge wird übrigens die Wagenknecht wählen - noch weiß er es nicht, dann wird er sich wehren, aber so wird es kommen. Beim Lesen dieses Satzes habe ich Gänsehaut bekommen, denn dieser beschreibt eine aus heutiger Sicht nicht unvorstellbare Entfaltung zukünftiger Ereignisse.
29. Januar 20242 J. vor 58 Minuten schrieb schwinge: Hat es (zumindest heute) nicht: https://www.fr.de/politik/sellner-einreise-verbot-deutschland-treffen-remigration-afd-hoecke-grenze-ib-92802216.html Danke fürs Update. Unerfreulich. Pfeifen.
29. Januar 20242 J. vor einer Stunde schrieb Steinkult: Entschuldigung das stimmt, aber die Schuld liegt im System, du kannst aber nachschauen, wie du Schwinge zitiert hast, nämlich so, Zitat: "Wannseekonferenz 2.0" und ähnliche. Ich habe ja auch gar nicht Schwinge zitiert, sondern Rolands Zitat Schwinges. Ich würde niemals ein Satzzeichen auslassen! 🙂
29. Januar 20242 J. Rolands Zitat sein(es) Schwinge(n)(s) (ns) - wir wollen es nicht übertreiben - mehr Genitiv geht nicht. Erinnert mich an "Marxens". Bearbeitet (30. Januar 20242 J. von Steinkult)
30. Januar 20242 J. Grundgesetzänderung geplant Zitat Ampel und Union wollen das Verfassungsgericht vor der AfD schützen "Laut Grundgesetz kann das Bundesverfassungsgerichtsgesetz mit einfacher Mehrheit geändert werden. Daraus sollten wir eine Zweidrittelmehrheit machen.“ https://www.rnd.de/politik/grundgesetzaenderung-geplant-ampel-und-union-wollen-verfassungsgericht-vor-der-afd-schuetzen-5VI7SLC6WVASDE2TT3NJPHR72U.html
30. Januar 20242 J. vor 8 Stunden schrieb Ronald: Grundgesetzänderung geplant Gute Idee, das Bundesverfassungsgerichtsgesetz wirksamer zu schützen. Halte ich für dringend notwendig. vor 18 Stunden schrieb Steinkult: Kaum ein Afd-Wähler ist ein Faschist, aber wer sie wählt, wählt den Faschismus. An das "Kaum" hänge ich ein Fragezeichen. Die AFD wird ja nicht trotz ihres Extremismus gewählt, sondern vielfach deswegen. Autoritäres Staatsverständnis, Rassismus, Antisemitismus, Nationalismus, Xenophobie mit "Remigrations-"Phantasien - das alles sind Phänomene, die seit Jahren präsenter sind und die rechte Hetze prägen. fl.
30. Januar 20242 J. vor 23 Minuten schrieb fluxus: das alles sind Phänomene Die auch in bestimmten Becölkerungsgruppen offensichtlich begeistert beklatscht werden, obwohl wenn es soweit kommt diese Menschen selbst massiv betroffen sein werden.
30. Januar 20242 J. Wenn man 2/3 Mehrheit für eine Änderung benötigt, reichen 34 % um sie zu verhindern. Ist das besser? Es bleibt spannend.
30. Januar 20242 J. vor 1 Stunde schrieb fluxus: An das "Kaum" hänge ich ein Fragezeichen. Die AFD wird ja nicht trotz ihres Extremismus gewählt, sondern vielfach deswegen. Autoritäres Staatsverständnis, Rassismus, Antisemitismus, Nationalismus, Xenophobie mit "Remigrations-"Phantasien - das alles sind Phänomene, die seit Jahren präsenter sind und die rechte Hetze prägen. Genau: Zitat Parteien bedienen Einstellungen, die schon lange da waren, sagen Forscher. Wie überzeugt man Menschen, nicht rechtspopulistische Parteien zu wählen? Ein Gespräch über den Umgang mit potenziellen AfD-Wählern und die Wehrhaftigkeit der Demokratie. Zitat Versprechungen der AfD aktivieren schon vorhandene Einstellungen bei potenziellen Wählern, sagen Forscher. Mit Demos sei es nicht getan. Der Staat müsse Themen wie Wirtschaftspolitik langfristig angehen, um zu überzeugen. https://www.deutschlandfunk.de/demos-gegen-rechtsextremismus-wie-wehrhaft-ist-unsere-demokratie-dlf-4be8a2e9-100.html
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren