24. Mai 20251 J. Na, Spaß beiseite: Infantilisierung verdrängt Politik Correio da Manhã macht die sozialen Netzwerke dafür verantwortlich, dass wichtige weltpolitische Themen im portugiesischen Wahlkampf nicht zur Sprache kommen: „Dies ist der erste Wahlkampf, der von Tiktok dominiert wird, einem sozialen Netzwerk, das die Infantilisierung der Menschen zementiert. Die Notwendigkeit, ein neues Publikum anzusprechen, veranlasst sogar Menschen mit einer gewissen Denkfähigkeit dazu, lächerliche Videos zu veröffentlichen, die einen fortlaufenden Prozess der Verblödung darstellen. ... Von dem Zollkrieg, der unseren Geldbeutel betrifft, dem Völkermord in Gaza, der unsere Seele beunruhigen sollte, dem Wettrüsten oder den Umweltfragen ist hingegen kaum die Rede.“ https://www.eurotopics.net/de/338877/wahlkaempfe-vom-verschwinden-der-inhalte?zitat=338832#zitat338832 Ich hab ja weder Tiktak noch Facebook oder WhatsApp, lese ab und an auf Mastodon die Inhalte, denen ich folge, kann den Artikel allerdings durchaus nachvollziehen. Und was hat Manfred Spitzer von der Digitallobby und wohlmeinend vortschrittsgläubigen Haue bekommen. Und heute, werden Kids über die Asozialen Medien ins Nazimilieu gelockt, Trump verdummt die Menschen und möchte gern big Brother sein.
24. Mai 20251 J. vor 26 Minuten schrieb Ebby Zutt: Na, Spaß beiseite: Infantilisierung verdrängt Politik Correio da Manhã macht die sozialen Netzwerke dafür verantwortlich, dass wichtige weltpolitische Themen im portugiesischen Wahlkampf nicht zur Sprache kommen: „Dies ist der erste Wahlkampf, der von Tiktok dominiert wird, einem sozialen Netzwerk, das die Infantilisierung der Menschen zementiert. Die Notwendigkeit, ein neues Publikum anzusprechen, veranlasst sogar Menschen mit einer gewissen Denkfähigkeit dazu, lächerliche Videos zu veröffentlichen, die einen fortlaufenden Prozess der Verblödung darstellen. ... Von dem Zollkrieg, der unseren Geldbeutel betrifft, dem Völkermord in Gaza, der unsere Seele beunruhigen sollte, dem Wettrüsten oder den Umweltfragen ist hingegen kaum die Rede.“ https://www.eurotopics.net/de/338877/wahlkaempfe-vom-verschwinden-der-inhalte?zitat=338832#zitat338832 Ich hab ja weder Tiktak noch Facebook oder WhatsApp, lese ab und an auf Mastodon die Inhalte, denen ich folge, kann den Artikel allerdings durchaus nachvollziehen. Und was hat Manfred Spitzer von der Digitallobby und wohlmeinend vortschrittsgläubigen Haue bekommen. Und heute, werden Kids über die Asozialen Medien ins Nazimilieu gelockt, Trump verdummt die Menschen und möchte gern big Brother sein. Die sozialen Medien sind die Fortsetzung der Kirchen. Früher gabs nur Sonntags Gehirnwäsche.
24. Mai 20251 J. vor 30 Minuten schrieb Karl Hunsche: Hannibal wäre doch auch ein schöner Name gewesen. Ist schon besetzt durch Israel: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hannibal-Direktive
24. Mai 20251 J. Ersteller vor 17 Minuten schrieb Frank M: Ist schon besetzt durch Israel: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hannibal-Direktive Ganau, hebraeische Namen gehen schon mal gar nicht 😂!
24. Mai 20251 J. Wir hatten in der Computerschachszene einen Rocker, der hiess mit Spitznamen Elvis und hatte seinen grossen Hund, war es eine Dogge ?! , Adolf genannt. wenn er den rief: „Adolf sitz. Adolf bei Fuss. Adolf gib Pfötchen!“ gab das immer Gelächter. Stellt euch vor Kinderspielplatz. Und Eltern schreien über den Platz: „Adoooooolf. Hör auch die Chantal zu treten!“
24. Mai 20251 J. vor 13 Minuten schrieb Karl Hunsche: Chantal Schandtalle, soviel Zeit muss sein. Und: Geh mal bei die Mama 😤
24. Mai 20251 J. vor 30 Minuten schrieb Ebby Zutt: Schandtalle, soviel Zeit muss sein. Und: Geh mal bei die Mama 😤 Oder wie Kurt Krömer sagen würde:„ Geh vom Damm runter, Du Vogel . Ich brech Dir die Arme ! " 😁
24. Mai 20251 J. vor 37 Minuten schrieb Frank M: Kurt Krömer Den hab ich hier zum ersten Mal gesehen:
24. Mai 20251 J. Krömer ist super. In dem Video war er aber noch jung. Überhaupt gibt es in der Ostzone viel zu entdecken. Musikalisch und kulturell. Polen wahrscheinlich auch toll. In Polen sollen die Frauen am schönsten sein. Sagt das nicht jede Region so ? Schön sind Krömers Auftritte: Unvergleichlich auch wie er Dieter Dehm behandelt hat. Standesgemäß. https://youtu.be/sQywO2OUB_8?si=d_SuldCEgXPHjSR3
24. Mai 20251 J. vor 35 Minuten schrieb Götz Kowalski: Krömer ist super. In dem Video war er aber noch jung. Überhaupt gibt es in der Ostzone viel zu entdecken. Musikalisch und kulturell. Polen wahrscheinlich auch toll. In Polen sollen die Frauen am schönsten sein. Sagt das nicht jede Region so ? Ostzone. Soso. Was versteht man mit 19 Lenzen so unter Ostzone ? Das Schubladendenken kommt wohl vom Papa.
24. Mai 20251 J. Wieso ist die Zone im Westen oder im Osten ? "Leni Rastlos ist einfach nur überrascht, wie offensichtlich das Trumpelstielzchen von Putinoccio ferngesteuert wird. Der ZDF-Journalist Johannes Hano, recherchiert seit Jahren über die Beziehung Trumps mit dem Kreml. Das Trumpelstielzchen ist auffällig unkritisch gegenüber Wladimir Putin, das war bereits in der ersten Amtszeit ein großes Thema. Ein KGB-Mann hat berichtet, dass Trump seit den 1970er-Jahren als ,,Russlandfreund" kultiviert worden ist, etwa mit Schmeicheleien oder Geschäften. Das gipfelte in einer Einladung nach Moskau, dort wurde er endgültig rekrutiert. Wobei das nicht heißt, dass er dort einen Zettel unterschrieben hat. Zu diesem Zeitpunkt war das Trumpelstielzchen noch nicht in der Politik tätig. Allerdings wurde er mit Geld und Schmeicheleien gefügig gemacht. Trump bestreitet auch nicht, Geld aus Moskau erhalten zu haben. Hano sagt: ,,Ein Schriftstück gibt es nicht. Rekrutieren heißt nicht, lieber Donald, bitte, hier unterschreiben, und jetzt arbeitest du für uns. Ein KGB-Agent hat uns gesagt, dass es eine Depesche gibt, in der der KGB damals die Medienveröffentlichungen Trumps gefeiert hat. Aber die liegt wohl in irgendeinem Safe in Moskau. Es gibt inzwischen mehrere ehemalige Agenten, die das behaupten, und Trump ist nie juristisch gegen sie vorgegangen. Meine Kontakte in den US-Geheimdiensten sind derselben Meinung. Die Frage ist nicht, ob Trump ein Agent war, sondern ob er es wusste. Es gibt unglaublich viele Indizien, dass es stimmt, das wird auch bei westlichen Diensten nicht angezweifelt." Die Geheimdienste arbeiten mit der sogenannten Einflussoperation, die Russen betreiben das mit besonders viel Aufwand. Es gibt auch Beispiele aus der Geschichte. Der KGB erkennt die Bedürfnisse der Anzuwerbenden, da ist man pleite, und ein netter russischer Oligarch verschafft einem plötzlich einen Auftrag oder zahlt den doppelten Preis für ein Grundstück. Natürlich müssten die Betroffenen das eigentlich wissen. Aber wollen sie das wirklich? Sind sie psychologisch in der Lage einzusehen, dass sie die ganze Zeit vorgeführt wurden? Putin macht das permanent. Er schmeichelt Trump, nennt ihn einen starken Führer, bald würden ihm die Europäer zu Füßen liegen und mit dem Schwanz wedeln. Das ist genau das, was Donald Trump so gerne hört, und er gibt diese Komplimente zurück. Der KGB achtet sehr darauf, dass seine Opfer genug Dreck am Stecken haben. Dazu gehört Untreue, Machtgeilheit, Egoismus, Profilierungssucht und fehlende Weitsicht. In den USA und anderen Ländern ist es selbstverständlich, dass bei großen Unternehmen, die auch sensible Staatsverträge bekommen, genauer hingeschaut wird. Das ist klassische Spionageabwehr. Bei Peter Thiel, Elon Musk, aber auch David Sacks war man besonders aufmerksam, weil sie aus Südafrika kamen. Man hat erzählt, dass die Südafrikaner ein anderes Verständnis von Demokratie hätten und man damit rechnen müsse, dass sie gegenüber Amerika nicht sonderlich loyal sind. Die Behörden haben also genau hingesehen und waren erschrocken, wie groß die russische Operation war. Man hat festgestellt, dass das gesamte Umfeld mit russischen Agenten durchsetzt war. Sie sind also auf die Tech-Oligarchen zugegangen und haben sie gewarnt. Peter Thiel soll kooperiert haben, aber Elon Musk hat das runtergespielt und munter weitergemacht. Es soll auch mehrfach Gespräche zwischen Musk und Putin gegeben haben. Das Wall Street Journal etwa, hat gerade einen Pulitzerpreis für diese Geschichte gewonnen. Auch gegen diese Recherchen ist niemand juristisch vorgegangen. Russland hat das zuerst dementiert und als es nicht mehr zu leugnen war, heruntergespielt. Putin möchte Europa schwächen und von den USA abspalten, damit er leichteres Spiel hat. Wenn Europa und Amerika zusammenstehen, hat Russland keine Chance. Wenn Europa vereint dasteht, hat Russland ebenfalls keine Chance. Bei den Tech-Bros gibt es einen lang angelegten ideologischen Plan. Die Vision einer neuen Welt, in der sie sich selbst als Götter fühlen. Was sie nicht brauchen können, sind Regulierungen. Die Begrenzung von Macht und Einfluss, die ein demokratischer Staat auferlegt, will man zerschlagen. Denn das bremst ja die eigenen Entwicklungsmöglichkeiten. Europa ist die letzte mächtige Kraft, die den Tech-Oligarchen die Stirn bietet. Damit überschneiden sich die Interessen der Tech-Milliardäre mit denen Russlands. Meiner Meinung nach muss sich Europa endlich gegen Putin wehren. Der ZDF-Journalist Hano sagt: ,,Ich hoffe es für die Zukunft meiner Kinder. Damit das funktionieren kann, muss den Leuten aber erst einmal klar sein, dass das ein Thema ist. Das weiß ja bislang keiner. Wir sehen permanent russische Operationen in Deutschland. Kürzlich sind wieder drei russische Agenten verhaftet worden, die Anschläge in der Bundesrepublik geplant haben. Wir haben die Wahlbeeinflussung gesehen, die Bots, die Trolle. Wir müssen das in einen Kontext stellen und sehen, dass das kein Spaß ist, sondern einem Plan folgt. Die Zeit, als wir uns nach dem Zusammenbruch des Ostblocks wohlgefühlt haben und gesagt haben, jetzt ist alles vorbei, und wir können uns in Friede, Freude, Eierkuchen zurücklehnen, hat es nie gegeben, und jetzt ist sie definitiv vorbei. In Frankreich, England und Polen ist man da beispielsweise schon viel weiter als in Deutschland". Quelle: ZDF, Standard Derweil degradiert der Fokus, die Recherche von Hano, als verschwörungstheoretischen Mumpitz. So kann man die AfDeppen mit ihrem Säulenheiligen Trump bei Laune halten. Wir müssen alle sehr viel aufmerksamer werden, sonst wachen wir bald in einer Realität auf, die wir so nicht wollen, vor allem weil die AfDeppen und die Wagenknechte schon länger mit dem Kremlmonster schmusen. Bleibt alle Gesund und Menschlich. "
24. Mai 20251 J. vor 20 Stunden schrieb silvester31: Wann ? Im Mittelalter ? Nee, heute. Balsarholz hat ideale Eigenschaften. Natürlich nicht qm sondern Kubikmeter. Man kann zu dem Thema aber auch eine Suchmaschine wie Google nutzen.
24. Mai 20251 J. Wie viele Jahre kann man denn hinterher sein, und noch likes bekommen? Ich hab das selbe schon vor vielen Jahren gesagt und gedacht. Da spielte Musk noch keine Rolle und das ganze klang weniger verschwörerisch. Das Gewäsch von der Friedensdividende nach der Wiedervereinigung Deutschlands hat also jemand wirklich geglaubt? Ich nicht. - Panzer einmotten und für so lange wie es geht vergessen? - Immer gern. - Panzer verschrotten ist solange eine Dummheit, wie andere noch Panzer haben, bauen oder entwickeln. Ich mein: Die Dinger hätten in irgend nem schlecht gelüfteten und noch schlechter beleuchteten Bunker kein Heu gefressen, und der Ukrainekrieg hätte vielleicht nicht angefangen. Den Russen ist genauso wenig zu trauen wie den Chinesen. War seit ich lebe noch nie anders. Wandel durch Handel hätte man auch versuchen können, ohne europäische Armeen bis zur dyfunktionalität kaputtzusparen. Vielleicht hätts dann länger oder besser funktioniert. Bleibt nur eine Frage: Jedes grössere Land dieser Erde hat Geheimagenten. Warum lebt Putin noch? - Der Fisch stinkt doch vom Kopf her. Auch in Russland, und das nicht erst seit gestern.
24. Mai 20251 J. vor 14 Minuten schrieb bernd_bln: Nee, heute. Balsarholz hat ideale Eigenschaften. Natürlich nicht qm sondern Kubikmeter. Man kann zu dem Thema aber auch eine Suchmaschine wie Google nutzen. Danke. Wieder was gelernt. Allerdings sind die von dir genannten 150 m³ Fake. Kann man googeln 😉 Balsaholz hat als natürlicher und schnellwachsender Rohstoff eine sehr gute Ökobilanz, vorausgesetzt es stammt aus nachhaltigem Anbau. Auch die Entsorgung bzw. das Recycling gestaltet sich nach dem Ende der Nutzung unkompliziert. Dennoch wird in der deutschen und europäischen Rotorblattproduktion wesentlich weniger Balsaholz verwendet, als oft behauptet. Während einige Medienberichte fälschlicherweise von 150 m3 pro Rotorblatt ausgehen, sehen Rotorblattingenieur*innen 1/25 bis 1/30 dieser Menge, also 6 bzw. 5 m3, als realistisch an. Der spanische Windverband geht davon aus, dass je nach Bauweise und bezogen auf das Endgewicht nur 1 – 3 Prozent eines Rotorblatts aus Balsaholz besteht. Auch wir konnten diese Zahlen nach Rücksprache mit unseren Mitgliedsunternehmen bestätigen. Hinzu kommt, dass immer mehr Hersteller hierzulande dazu übergehen, Balsaholz durch spezielle Kunststoffe bzw. PET und PVC-Schaum zu ersetzen. Denn trotz all seiner Vorzüge bleibt Balsaholz ein Rohstoff, dessen Qualität, Verfügbarkeit und Preis teils starken Schwankungen unterliegen. PET- und PVC-Schaum dagegen sind problemlos verfügbar und zeichnen sich durch eine gleichbleibende Qualität aus. Laut Aussage von Branchenexpert*innen wird Balsaholz aktuell nur noch in rund 30 Prozent der Rotorblätter verwendet, Tendenz weiter fallend (siehe Abbildung 2). Es ist davon auszugehen, dass diese Kunststoffe das Balsaholz als Werkstoff in naher bis mittlerer Zukunft vollständig ersetzen werden. Denn sie können auch nach vielen Jahren noch problemlos wieder aufbereitet bzw. recycelt werden, was den ambitionierten Nachhaltigkeits- und „zero-Waste“-Zielen vieler Hersteller zugutekommt.Schon seit Jahren investieren sie in Forschung und Entwicklung neuer Verfahrenstechniken, um Abfälle, die während Produktion, Betrieb und nach dem Ende der Betriebszeit von Windenergieanlagen anfallen schrittweise auf null zu reduzieren. Im Sinne einer Kreislaufwirtschaft sollen dabei alle Werkstoffe möglichst klimaneutral wiederverwendet, repariert oder recycelt werden. Schon heute sind rund 85 Prozent der Bestandteile einer Windenergieanlage problemlos recycelbar. Quelle : Bundesverband WindEnergie
25. Mai 20251 J. https://www.deutschlandfunk.de/wehrpflicht-auch-fuer-frauen-mirna-funk-vs-nele-pollatschek-100.html Zitat In Deutschland wird über die Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert. Sollen Frau dann auch verpflichtend Wehrdienst leisten? Selbstverständlich, sagt die Autorin Mirna Funk. Das sei weder sinnvoll noch fair, meint die Publizistin Nele Pollatschek. Beste Streitkultur Sendung, die ich bisher gehört habe.
25. Mai 20251 J. https://taz.de/Studie-zu-Emissionen-in-Frankreich/!6087593/ Zitat Studie zu Emissionen in Frankreich Frauen emittieren 26 Prozent weniger Treibhausgase als Männer Frauen sind in der Regel besorgter ums Klima als Männer. Eine neue Studie zeigt nun: Sie verursachen auch deutlich weniger Treibhausgase als Männer. Zitat „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass traditionelle Geschlechternormen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des individuellen CO₂-Fußabdrucks spielen“, sagt Autorin Ondine Berland. Ihre Untersuchung untermauert Thesen wie die der US-amerikanischen Politökologin Cara New Daggett, die eine Verbindung zwischen dem Wunsch nach patriarchalen Strukturen und der Verteidigung des Verbrennungsmotors sieht. Sie erfand dafür den Begriff „Petromaskulinität“. Eine Wortschöpfung aus Petroleum, also Erdöl, und Maskulinität, also Männlichkeit. Zitat Die Studienergebnisse könnten erklären, warum Frauen oft mehr über den Klimawandel besorgt sind: Die Umstellung auf einen mit dem Klimaschutz kompatiblen Lebensstil dürfte ihnen leichter fallen als Männern. Möglich ist laut Studienautorin Marion Leroutier aber auch das Gegenteil: dass Frauen weniger emittieren, weil sie besorgter ums Klima sind. Um die Zusammenhänge zu klären, brauche es weitere Forschung.
25. Mai 20251 J. vor einer Stunde schrieb Auto nom: https://www.deutschlandfunk.de/wehrpflicht-auch-fuer-frauen-mirna-funk-vs-nele-pollatschek-100.html Beste Streitkultur Sendung, die ich bisher gehört habe. Wo leisten frauen denn mehr „care arbeit“ als männer ? Vielleicht in einer patriarchalen Familie. Als alleinerziehender Vater möchte ich dem aber widersprechen. Per se ist das nur der Fall weil Männer sich in der patriarchalischen Gesellschaft aus der Erziehung zurückziehen. In einer gleichberechtigten Gesellschaft, müssen Frauen bei einer Wehrpflicht, und ich hoffe das die bald mit GG Änderung wieder eingeführt wird, sehr wohl auch dienen. unter der Regierungszeit Merkels und Kohls haben wir unsere Bundeswehr stetig reduziert und praktisch abgeschafft. Wir haben uns energietechnisch von einem Diktator abhängig gemacht den Frau Merkel sehr wohl kannte. Auch kann Merkel russisch. Und wenn es stimmt, war sie sogar Teil des SED-Stasi-Mitarbeiter-Überwachungsstaates (Überwachung des Staatsfeindes Nr.1 der DDR Robert Havemanns). Dann hat Merkel Menschen in unser Land gelassen OHNE irgendeine Überprüfung. Im Gegenteil. Es wurde ja sogar die Dublin-Regel ausser Kraft gesetzt. „Das Asylgesetz Dublin, genauer die Dublin-III-Verordnung, regelt in der Europäischen Union, welcher Mitgliedstaat für die Prüfung eines Asylantrags zuständig ist. Die Verordnung dient dazu, zu verhindern, dass Asylsuchende in mehreren EU-Ländern Asyl beantragen und um sicherzustellen, dass jeder Asylantrag nur einmal geprüft wird.“ Man muss sich in diesem Zusammenhang noch mal fragen ob Frau Merkel mit ihrem schädigenden Verhalten ignorant war, oder ob sie diese falschen Entscheidungen absichtlich gemacht hat. Bearbeitet (25. Mai 20251 J. von Karl Hunsche)
25. Mai 20251 J. vor 4 Minuten schrieb Karl Hunsche: Wo leisten frauen denn mehr „care arbeit“ als männer ? Vielleicht in einer patriarchalen Familie. Als alleinerziehender Vater möchte ich dem aber widersprechen. Per se ist das nur der Fall weil Männer sich in der patriarchalischen Gesellschaft aus der Erziehung zurückziehen. In einer gleichberechtigten Gesellschaft, müssen Frauen bei einer Wehrpflicht, und ich hoffe das die bald mit GG Änderung wieder eingeführt wird, sehr wohl auch dienen. Aber nur weil Du alleinerziehender Vater bist (dazu übrigens meinen Glückwunsch) oder Frauen bald nach einer GG-Änderung Wehrpflicht leisten müssen, sind ja die grundlegenden patriarchalen Strukturen unserer Gesellschaft nicht abgeschafft - von der mentalen Einstellungen von uns allen mal ganz zu schweigen.
25. Mai 20251 J. vor 41 Minuten schrieb Karl Hunsche: Man muss sich in diesem Zusammenhang noch mal fragen ob Frau Merkel mit ihrem schädigenden Verhalten ignorant war, oder ob sie diese falschen Entscheidungen absichtlich gemacht hat. MERKEL MUSS WEG ! MERKEL MUSS WEG ! MERKEL MUSS WEG ! Ach nee.... Ist ja längst passiert. Und das auch noch freiwillig.
25. Mai 20251 J. Zitat Wer will, dass niemand in Armut lebt und zu viel Ungleichheit für schlecht hält, muss für eine Obergrenze für Vermögen sein. So lautet der Ausgangspunkt von Ingrid Robeyns, die ein altes Konzept von Aristoteles und Platon neu denkt: den Limitarismus. https://www.deutschlandfunk.de/reichtum-ist-der-himmel-die-grenze-gespraech-mit-ingrid-robeyns-100.html „Wenn man will, dass niemand in Armut lebt, und zu viel Ungleichheit für schlecht hält, folgt daraus, dass es eine Obergrenze für das Vermögen geben muss, wie viel eine Person besitzen darf.“ So lautet der Ausgangspunkt von Ingrid Robeyns, die ein altes Konzept von Aristoteles und Platon neu denkt – den Limitarismus. Im Zentrum des sogenannten Limitarismus stehen moralische Fragen: Kann ein Mensch zu reich sein? Welche negativen Folgen hat exzessiver Reichtum und besteht ein Zusammenhang zwischen Reichtum und Armut? Es gibt aber auch grundsätzliche Einwände gegen den Limitarismus: Widerspricht eine Obergrenze nicht fundamental der Idee des freien Marktes und der Meritokratie? Und nicht zuletzt im Zentrum des Interviews: Wie könnte ein Limitarismus konkret umsetzbar sein? Ingrid Robeyns promovierte nach dem Studium der Wirtschaftswissenschaften und der Philosophie an der University of Cambridge bei Amartya Sen. Heute hat sie den Lehrstuhl für Ethik der Institutionen an der Universität Utrecht inne und ist Mitglied der Königlich Niederländischen Akademie der Wissenschaften.
25. Mai 20251 J. vor 55 Minuten schrieb Auto nom: https://www.deutschlandfunk.de/reichtum-ist-der-himmel-die-grenze-gespraech-mit-ingrid-robeyns-100.html „Wenn man will, dass niemand in Armut lebt, und zu viel Ungleichheit für schlecht hält, folgt daraus, dass es eine Obergrenze für das Vermögen geben muss, wie viel eine Person besitzen darf.“ So lautet der Ausgangspunkt von Ingrid Robeyns, die ein altes Konzept von Aristoteles und Platon neu denkt – den Limitarismus. Im Zentrum des sogenannten Limitarismus stehen moralische Fragen: Kann ein Mensch zu reich sein? Welche negativen Folgen hat exzessiver Reichtum und besteht ein Zusammenhang zwischen Reichtum und Armut? Es gibt aber auch grundsätzliche Einwände gegen den Limitarismus: Widerspricht eine Obergrenze nicht fundamental der Idee des freien Marktes und der Meritokratie? Und nicht zuletzt im Zentrum des Interviews: Wie könnte ein Limitarismus konkret umsetzbar sein? Ingrid Robeyns promovierte nach dem Studium der Wirtschaftswissenschaften und der Philosophie an der University of Cambridge bei Amartya Sen. Heute hat sie den Lehrstuhl für Ethik der Institutionen an der Universität Utrecht inne und ist Mitglied der Königlich Niederländischen Akademie der Wissenschaften. Die Idee ist löblich. Allerdings einen zweiten Gedanken daran zu verschwenden, ist Wolkenkuckucksheim. Oder es gibt einen reichen Diktator und sein wohlhabendes Gefolge und ein armes, aber "gleiches" Volk. Nennt sich Russland oder Nord Korea.
25. Mai 20251 J. vor 6 Stunden schrieb RoteZora: Aber nur weil Du alleinerziehender Vater bist (dazu übrigens meinen Glückwunsch) oder Frauen bald nach einer GG-Änderung Wehrpflicht leisten müssen, sind ja die grundlegenden patriarchalen Strukturen unserer Gesellschaft nicht abgeschafft - von der mentalen Einstellungen von uns allen mal ganz zu schweigen. Das stimmt. Natürlich muss da noch viel passieren aber warum sollten Frauen nicht einer Wehrpflicht nachkommen? Das fände ich unfair. In meinem Beitrag nehme ich Bezug auf ein Podcast das hier gepostet wurde. Ich kenne privat Frauen die bei der BW dienen und das sind sehr nette Menschen. Die sehen das als Demokratisches Recht. Bearbeitet (25. Mai 20251 J. von Karl Hunsche)
25. Mai 20251 J. vor 4 Stunden schrieb silvester31: MERKEL MUSS WEG ! MERKEL MUSS WEG ! MERKEL MUSS WEG ! Ach nee.... Ist ja längst passiert. Und das auch noch freiwillig. Freiwillig ? Die war 16 Jahre dran. Es wird m.E. Zeit das wir da ne Amtszeit-Begrenzung ins GG schreiben. Man stelle sich vor Merz bleibt jetzt 16 Jahre lang dran und verwandelt Deutschland in ein größeres Sauerland. Nicht auszudenken.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren