28. April 20179 J. Bemerkenswert finde ich, dass die Elektrokrücken, die mit rund 400 kg oder mehr Akkuballast die Strassen belasten, keine Maut zahlen.
28. April 20179 J. @chrissodha Nun waere es aber mehr als bizarr wenn man eine Misssstand zur Grundlage einer Besteuerung machen wuerde. Aber auch wenn du nicht ganz unrecht hast, bis auf ein paar Vollidioten reduzieren die Meisten den physikalisch und physiologisch sinnvollen Sicherheitsabstand aber um eine gewissen Quotient, aendern also an dem Zusammenhang des erhoehten Strassenbedarfs durch Geschwindigkeit nichts. Der Einwand von Wurzelsepp, bei dem ich nicht weiss ob er ihn nicht sarkastisch gemeint hat, ist auch nicht zu vernachlaessigen. Wer mal an der Autobahn gestanden hat und gehoert hat welch Schlaege es gibt wenn ein schnelles Fahrzeug ueber eine kleine Unebenheit faehrt, kann sich durchaus vorstellen das die hohe Kinetische Energie zu Zerstoerung fuehrt, auch wenn sie weit weg von den Geschwindigkeiten ist die Einstein beruehmt gemacht haben. Zitat Bemerkenswert finde ich, dass die Elektrokrücken, die mit rund 400 kg oder mehr Akkuballast die Strassen belasten, keine Maut zahlen. Das ist die "Lenkungsfunktion" die eine solche Steuer haben soll. Erneuerbare Energien werden auch subventioniert, Kernkraftwerke wahrscheinlich in vielen hundert Jahren noch.... Aber ich finde das auch den falschen Ansatz! Wie auch der von Dirk ins Feld gefuehrte "Soli" velieren diese finazielle n Umverteilungen schnell den Bezug zum Anlass, verkomplizieren unser Abgabensystem und machen Menschen unzufrieden. Der "Soli" wird den Weg der Sektsteuer nehmen, das weiss eigentlich schon jeder, aber keiner wagt es das einzugestehen. Elektroautos werden eigentlich schon durch die etwas geringere Energiesteuer und den Einkaufszuschuss ausreichend subventioniert. Auch die KFZ-Steuerberfreiung sollte man lieber auf den Einkaufszuschuss umlegen, statt des laecherlichen Herstllerzuschusses, der ohnehin nur den ueblichen Rabatt vorwegnimmt. Bearbeitet (28. April 20179 J. von MatthiasM)
28. April 20179 J. 130 km/h Höchstgeschwindigkeit würden die Straßen auch langsamer bröckeln lassen und es würden weniger Reparaturen anfallen. Aber wenn der Deutsche die Wahl hat mit 130 durch blühende Landschaften zu fahren, oder mit 250 über einen verwüsteten Planeten zu brettern - Na da weiß der Deutsche doch was er will! Gruß Higgins Bearbeitet (28. April 20179 J. von Higgins*)
28. April 20179 J. Typisch deutsch-dämliche Aktion. Sinnlose Begründung, die Gelder versickern, wir müssen noch immer fürs Pinkeln zahlen und am Ende wundert man sich über all die Unzufriedenen, die aus Frust irgendeine Extrempartei wählen.Die Politik in Deutschland hat völlig den Bezug zum Großteil der Bevölkerung verloren und betreibt reine Klientelpolitik. Wer noch immer daran glaubt, dass die KFZ-Steuer gesenkt wird, dem ist nicht mehr zu helfen.
28. April 20179 J. Die Autobahn Maut kann eh nicht in bessere Autobahnen investiert werden. Erstmal müssen diese soweit zerbröseln das der letzte Hinterwäldler nach Privatisierung ruft, und dann wird man auch schnell erkennen warum die Maut so wichtig ist. Mal sehen wann die Landesverteidigung privatisiert wird.
28. April 20179 J. Ersteller Ich frage mich was da dahinter steckt. wegen erhöhtem Ausstoß die H-Fahrzeuge mit dem höchsten Betrag zu belasten. die Ausländer haben kein H oder doch? das Gesetzt soll am 30.3. durch sein. das Schweigen darüber macht mich stutzig. bekommen wie eventuell davon gar nix zurück? uwe
28. April 20179 J. vor 36 Minuten, uwe.v11 sagte: wegen erhöhtem Ausstoß die H-Fahrzeuge mit dem höchsten Betrag zu belasten. wo wir ja auch schon wieder beim Thema Logik und so sind.... erhöhter Ausstoß ? ja wohl nicht (nein, das meine ich nicht ernst), schliesslich darf ich mit meinen H ja in jede Umweltzone. Und da unsere Staatslenker und deren Beamte ja alles wissen und nur zu unserem Wohle handeln werden die ja wohl keine 'schmutzigen' Autos in die furchtbar gebeutelten Innenstädte lassen. Aber ich seh' ein, den erhöhten Ausstoß gibt es natürlich bei den Oldies, denn bekanntermaßen werden die mehrheitlich dazu genutzt 70000 km im Jahr über die Autobahn von Termin zu Termin gehetzt zu werden um das Kulturgut Passat tdi zuhause zu schonen. Maximal erhöhten Schadstoffausstoß sehe ich grade primär in der näheren Umgebung eines gewissen Herrn Doofrind......
28. April 20179 J. vor 5 Stunden, MatthiasM sagte: @chrissodha Nun waere es aber mehr als bizarr wenn man eine Misssstand zur Grundlage einer Besteuerung machen wuerde. Deinen smiley verzehnfache ich hier gerne..... bizarr und das deutsche Steuersystem - na, passt doch ! aber mal kurz oT - wie kriegst Du das blaue Feld mit meinem Namen hin ?
28. April 20179 J. vor 1 Stunde, chrissodha sagte: aber mal kurz oT - wie kriegst Du das blaue Feld mit meinem Namen hin ? Das bietet mir der Editor an sobald ich ein @ und einen Buchstaben getippt habe. Klicke ich auf einen der in einem kleinem Fenster angebotenen Namen, fuegt der Editor das in einem blauen Feld ein. (beim zweiten @ geht es nicht mehr) Bearbeitet (28. April 20179 J. von MatthiasM)
28. April 20179 J. vor 2 Stunden, uwe.v11 sagte: das Gesetzt soll am 30.3. durch sein. das Schweigen darüber macht mich stutzig Ja, macht es mich auch, wer weiss was da noch alle im verborgenen liegt. Nennt sich ja auch so schön: Infrastrukturabgabe . Zur Info ein Link vom 01.04.3017, : http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article210123755/Wie-viel-Pkw-Maut-muessen-Autofahrer-kuenftig-zahlen.html Bearbeitet (28. April 20179 J. von xantiaone)
29. April 20179 J. vor 19 Minuten, xantiaone sagte: Ja, macht es mich auch, wer weiss was da noch alle im verborgenen liegt. Nennt sich ja auch so schön: Infrastrukturabgabe . Zur Info ein Link vom 01.04.3017, : http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article210123755/Wie-viel-Pkw-Maut-muessen-Autofahrer-kuenftig-zahlen.html Da bin ich aber froh, dass es sich um einen Aprilscherz handelt. ;-)
29. April 20179 J. vor 9 Stunden, chrissodha sagte: aber mal kurz oT - wie kriegst Du das blaue Feld mit meinem Namen hin ? @chrissodhaEinfach ein @ unmittelbar vor den Benutzernamen setzen, da geht dann, wenn man weitertippt, ein Feld auf, mit allen Usernamen, die zur bisherigen Eingabe hinter dem @ passen. Entweder unbeirrt weitertippen, oder den gewünschten auswählen. Mehr ist das nicht. Bearbeitet (29. April 20179 J. von bluedog)
29. April 20179 J. vor 18 Stunden, Auto nom sagte: Mein Berlingo kostet 80 EUR Maut pro Jahr. Das sind 22 Cent pro Tag. Meine beiden Motorräder kosten 0,--€ Maut pro Jahr, sowohl zusammen, als auch getrennt. Das sind 0 Cent pro Tag, Monat und Woche, unabhängig von Schaltjahren und El Ninjo. So viel zu Statistik... . PS: Hoffentlich sehen Dobrind und Schäuble diese Einnahmequelle nicht... Bearbeitet (29. April 20179 J. von schubschiff)
29. April 20179 J. vor 13 Stunden, FuchurXM sagte: Die Autobahn Maut kann eh nicht in bessere Autobahnen investiert werden. Erstmal müssen diese soweit zerbröseln das der letzte Hinterwäldler nach Privatisierung ruft, und dann wird man auch schnell erkennen warum die Maut so wichtig ist. Mal sehen wann die Landesverteidigung privatisiert wird. Man wartet gar nicht auf den letzten Hinterwäldler. Die Sache wird gerade auf den Weg gebracht: https://www.tagesschau.de/inland/infrastruktur-bab-101.html https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-autobahn-100.html Bearbeitet (29. April 20179 J. von JK_aus_DU)
29. April 20179 J. Unfassbar... vor 9 Minuten, JK_aus_DU sagte: Man wartet gar nicht auf den letzten Hinterwäldler. Die Sache wird gerade auf den Weg gebracht: https://www.tagesschau.de/inland/infrastruktur-bab-101.html
29. April 20179 J. logische Fortsetzung einer Politik, die das, was eine Generation nach dem Krieg hier aufgebaut hat zu schreddern. Die Umverteilung von unten nach oben tut sich eben schwer mit irgendwelchen Werten die der Allgemeinheit gehören.
29. April 20179 J. Und so wird man auf die alten Tage, zumindest partiell, Freund von linker Politik. Nein, ich meine nicht Herrn Schulz...
29. April 20179 J. Wer assoziiert denn Schulz mit linker Politik? Bislang hat der nur mit der Kraft seiner Worte Luft erwärmt...
29. April 20179 J. Der chice C6 im Titelbild des Artikels lenkt wenigstens etwas vom Doofrind'schen Mautirsinn ab vor 12 Stunden, JK_aus_DU sagte: https://www.tagesschau.de/inland/infrastruktur-bab-101.html
30. April 20179 J. Am 28.4.2017 at 23:03 , uwe.v11 sagte: Ich frage mich was da dahinter steckt. wegen erhöhtem Ausstoß die H-Fahrzeuge mit dem höchsten Betrag zu belasten. die Ausländer haben kein H oder doch? das Gesetzt soll am 30.3. durch sein. das Schweigen darüber macht mich stutzig. bekommen wie eventuell davon gar nix zurück? uwe Mein BX hatte vor dem H eine grüne Plakette............ Übrigens, selbst wenn das Geld in die Straßen ( AB ) geht, wird es immer noch extrem viele Baustellen geben. Es würde ja Jahre dauern die maroden Straßen überhaupt wieder hin zu bekommen.....
30. April 20179 J. Am 28.4.2017 at 13:08 , JK_aus_DU sagte: Klar, aber das wird sicher erstmal die offizielle Lesart. Wie lange das dann so ist, ist eine andere Frage... Na bis nach den Wahlen natürlich
30. April 20179 J. vor 5 Stunden, ACCM arnekurt sagte: Übrigens, selbst wenn das Geld in die Straßen ( AB ) geht, wird es immer noch extrem viele Baustellen geben. Es würde ja Jahre dauern die maroden Straßen überhaupt wieder hin zu bekommen..... Die Fernstraßenprivatisierung soll Versicherungen u.a. Heuschrecken neue Renditechancen eröffnen, Reparatur und Instandhaltung aber schmälert die Rendite. Bei der Bahn lief es doch schon so, maximale Rendite, bei minimalen Investitionen und wenn alles zusammenbricht, hält man mal wieder die Hand beim Staat auf. Der Steuerzahler ist so oder so der Dumme. Deshalb werden wir sehr bald doppelt abgezockt, KFZ Steuer UND Maut. Daß das gegeneinander verrechnet wird, dient jetzt erstmal nur als Alibi, bis die Gesetzesgrundlage geschaffen ist, danach wird ordentlich zugelangt. Und dank Zwangseintreibung via Koppelung an die KFZ Steuer, wird man sich auch kaum davor drücken können. Aber träum ruhig weiter von perfekten Straßen à la France, wär ja auch zu schön...
30. April 20179 J. Was nützen mir die perfekten Straßen, wenn ich massiv Zeit vor diesen idiotischen Zahlstationen verliere? Gruß, Karl-Heinz
30. April 20179 J. vor 4 Stunden, sasala sagte: Na bis nach den Wahlen natürlich Ach, die grosse Verschworung ist doch davon sowieso unabhaengig! vor 1 Stunde, Oldieopa sagte: Aber träum ruhig weiter von perfekten Straßen à la France, wär ja auch zu schön... Es sind aber auch nur die Autobahnen, der Rest ist so lala. Und wenn man mal so eine stillgelegte RN faehrt, sind die Ortschaften und ihre Bausubstanz oft ein trauriger Anblick.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren