16. Januar 20188 J. vor 10 Stunden, Meiko sagte: Trotzdem sehr erfreulich: Tür einbauen, passt 100%. Das kann so sein, muss aber nicht. Ich kenne einen Karosseriebauer, der mir meine Tür hinten rechts im Xantia noch angepasst und eingestellt hat.
19. Januar 20188 J. Am 15.1.2018 at 21:30 , didomat sagte: Was genau ist Toyota Mica? Noch nie gehört... Mica ist der englische Ausdruck für Glimmer, also sozusagen ein Glimmer-Metallic.
19. Januar 20188 J. Am 16.1.2018 at 07:57 , Kugelblitz sagte: Das kann so sein, muss aber nicht. Ich kenne einen Karosseriebauer, der mir meine Tür hinten rechts im Xantia noch angepasst und eingestellt hat. Wie gesagt, ich kenne das bei neueren Autos nur von dem Toyota. Da gab es keine Möglichkeit zur Einstellung. Die ist mit vier Senkkopfschrauben fest. Keine Langlöcher, keine Unterlegscheiben, kein gar nix, um die Tür evtl. zu justieren. War aber auch nicht nötig.
22. Januar 20188 J. Am 19.1.2018 at 18:43 , Meiko sagte: Wie gesagt, ich kenne das bei neueren Autos nur von dem Toyota. Da gab es keine Möglichkeit zur Einstellung. Die ist mit vier Senkkopfschrauben fest. Keine Langlöcher, keine Unterlegscheiben, kein gar nix, um die Tür evtl. zu justieren. War aber auch nicht nötig. Man kann da auch mit Kaltverformung arbeiten.
22. Januar 20188 J. Am 19/01/2018 at 18:43 , Meiko sagte: Wie gesagt, ich kenne das bei neueren Autos nur von dem Toyota. Da gab es keine Möglichkeit zur Einstellung. Die ist mit vier Senkkopfschrauben fest. Keine Langlöcher, keine Unterlegscheiben, kein gar nix, um die Tür evtl. zu justieren. War aber auch nicht nötig. Beim BX haben sie 1982 die Halter einfach angeschweisst, da gab es dann Auch nichts mehr einzustellen. Trotzdem mussten bei nahezu jedem Unfallschaden etwas eingestellt werden.
25. Januar 20188 J. Ersteller So. Nach Rücksprache mit einem Rechtsanwalt, sieht es so aus, daß die Versicherung tatsächlich zur Schadensminderung so vorgehen darf, wie sie vorgeht. Neutral betrachtet einfach Betrug. Der Wagen wird jetzt höchstoffiziell mit Neuteilen in einer Vertragswerkstatt repariert, mit Leihwagen und allem Pipapo. Hätte die Versicherung kulanter reagiert, hätte sie allen Versicherten, also uns, gut 1000.- € sparen können. So werden wir leider weiter verarxxxt. Die Versicherung kümmerts ja nicht weiter, nächstes Jahr werden halt die Prämien "angepasst". War übrigens die HUK. Allerdings bedienen sich wohl alle Versicherungen dieser Methoden. Insgesamt wäre es besser gewesen, wenns ein Totalschaden gewesen wäre. Dann hätte man sich den Wiederbeschaffungswert auszahlen lassen und die Versicherung hätte den Schrott für 3600.- veräußern können, um ihren Schaden gering zu halten.
25. Januar 20188 J. HUK ist Vorreiter bei allen solchen " Musterurteilen " und Streitfällen ,schon deshalb würde ich nie ein Auto bei der HUK versichern....
25. Januar 20188 J. vor 1 Stunde, kroack sagte: schon deshalb würde ich nie ein Auto bei der HUK versichern. Nützt nur leider dem Geschädigten nix
25. Januar 20188 J. Schon klar Ede , nur unterstütze ich mit meinen Beiträgen keine Versicherungen die soch drücken wo es geht und wenn es nicht geht dann klagen die ewig rum. Die HUK ist eben da die schlimmste Versicherung
26. Januar 20188 J. Ich habe beruflich mit Versicherungen zu tun. Die sind am Ende alle gleich. Der Unterschied liegt in der Gesamtleistung und dem Vertreter vor Ort. Auch wenn ich den kaum sehen will, wenn ich was zu klären habe, kümmert er sich. Dafür bezahle ich auch lieber etwas mehr.
26. Januar 20188 J. Ich krieg jedesmal nen Hals wenn so ein Brummi mit der tollen KRAVAG Werbung vor mir steht ...ich weiß das der Fahrer nix dafür kann, trotzdem verspüre ich da leicht aggressive Tendenzen
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren