3. Oktober 20196 J. Habe das Buch gerade zu Hause und kann SM-Fans beruhigen: Ist nicht der einzige Citroen, der vertreten ist. https://www.bild.de/auto/mobilitaet-reisen-motorrad/mobilitaet-und-mehr/schrott-autos-die-schlechtesten-und-erfolglosesten-oldtimer-der-welt-57632922.bild.html 2 Panhards sind auch dabei - aber natürlich keine Audis oder BMWs. Und sogar bei Opel gabs nie Fehlkonstruktionen oder Ladenhüter.
3. Oktober 20196 J. Eigentlich alles aus diesem Buch: http://www.verlagshaus.de/titel-13053-die_99_legendaersten_gurken_der_autogeschichte_110.html Über den Titel kann man streiten. Grundsätzlich mag ich ja meistens gerade die schrulligen Autos.
3. Oktober 20196 J. ... 2 Panhards sind auch dabei - aber natürlich keine Audis oder BMWs. Und sogar bei Opel gabs nie Fehlkonstruktionen oder Ladenhüter.Lass mich raten: Herausgeber des Buches ist die Motor Presse Stuttgart?
3. Oktober 20196 J. vor 2 Minuten schrieb Juergen_: Lass mich raten: Herausgeber des Buches ist die Motor Presse Stuttgart? Nein. http://www.verlagshaus.de/titel-13053-die_99_legendaersten_gurken_der_autogeschichte.pdf Und so bierernst ist das alles auch gar nicht gemeint.
3. Oktober 20196 J. Bildzeitungsniveau, was erwartet ihr? Eine der schlechtesten, erfolglosesten Konstruktionen wird seit 40 Jahren nahezu unverändert gebaut! Der SM ist ein vergrösserter GS. weiter habe ich gar nicht geblättert.
3. Oktober 20196 J. Hallo Fahrt doch mal eine Stunde Autobahn und zählt die Pannenfahrzeuge, haufenweise BMW, Mercedes VW und Audi. Wann habt ihr das letzte mal einen defekten SM am Straßenrand gesehen? Also, ein rundum gutes Auto, der SM Gruß Hartmut
3. Oktober 20196 J. Ersteller vor 3 Stunden schrieb CX Fahrer: Bildzeitungsniveau, was erwartet ihr? Eine der schlechtesten, erfolglosesten Konstruktionen wird seit 40 Jahren nahezu unverändert gebaut! Hier gibt die Bildzeitung eigentlich nur die Meinung des Autors wider. 2CV und Ami 6 sind auch mit dabei, die BILD-Auswahl ist eher zufällig. Keine Rennos, keine Peugeots. Dafür reichlich Fiat, VW und amerikanische Marken.
9. Oktober 20196 J. Ersteller Am 8.10.2019 um 14:59 schrieb ACCM andrefrey: ... das euch das so viele Worte wert ist Das stimmt natürlich. Trotzdem doch interessant, womit sich heutzutage recht erfolgreiche Bücher füllen lassen. Mein Exemplar stammt aus einer Leihbibliothek, die sich eigentlich nur anschafft, was auch ein breiteres Publikum erreicht. Irgendwie gearteten Humor habe ich nicht entdecken können. In dem Kapitel "Die Unattraktiven" sind 35 Modelle geführt. Angeblich mit so schlechtem Design, dass die Verkaufszahlen weit hinter den Erwartungen zurückblieben. Einige Beispiele: Von "schlechtem" Design kann man hier eigentlich nicht schreiben, eher nonkonform oder teilweise verkannt. Die Automobilgeschichte wäre ärmer ohne sie.
10. Oktober 20196 J. Ich kenne ja die damaligen Verkaufserwartungen der Hersteller nicht, aber der Zweitunterste ist ja wohl wirklich ein grottenschlechtes Design. Null Überholprestige! Ich habe mal gelesen, dass von der Schüssel keine zwei Dutzend Exemplare verkauft wurden, und man sie schon nach einem Jahr wieder aus dem Programm nehmen musste. Bearbeitet (10. Oktober 20196 J. von 5imon.)
10. Oktober 20196 J. Ersteller Über diese Gurke schreibt der Autor: "So erhielt der 2 CV schnell den Spitznamen hässliches Entlein". In England nicht, da hieß der 2 CV "tin snail" - Blechschnecke.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren