Falls jemand sein Fahrzeug mit Keyless Entry bzw. Keyless Go nutzt, derjenige sollte sich nun eine "Blechdose, Faradayschen Käfig"  für den Schlüssel zulegen:
 

Zitat

 

Das Amtsgericht München urteilte, dass ein Mann kein Geld für einen aus seinem Auto gestohlenen Koffer bekommt: beim Keyless-Go-System sei kein Aufbruch nötig.

Ein Pkw-Halter hat keinen Anspruch auf Schadenersatz bei einem Diebstahl aus seinem Auto, wenn dieses per Keyless-Go-System über Funk ver- und entriegelt und darüber ohne Gewalteinsatz unbefugt geöffnet werden kann. Das Versicherungsunternehmen muss nicht zahlen, wenn die Hausratsversicherung lediglich bei einem "Aufbrechen" des Fahrzeugs greift. Ein entsprechendes Urteil des Amtsgerichts München vom 12. März (Az. 274 C 7752/19) ist jetzt rechtskräftig, nachdem das Landgericht die Berufung dagegen Ende September zurückgewiesen hatte.

Unbefugtes Öffnen

Für das Gericht spricht auch der Aspekt der Nachprüfbarkeit des Vorfalls durch die Versicherung dafür, ein unbefugtes Öffnen anders zu behandeln als einen Aufbruch. Bei dem versicherten gewaltsamen Aufbrechen dürften in der Regel Spuren hinterlassen werden. Ein Funk-Hack könnte dagegen nur deutlich unsicherer anhand der Angaben des Versicherungsnehmers und gegebenenfalls Zeugen von einem "schlichten Vergessen des Absperrens" abgegrenzt werden. So entstünde auch eine nicht unerhebliche Missbrauchsgefahr.

 

 

https://www.heise.de/news/Urteil-Versicherung-muss-nach-unbefugtem-Pkw-Oeffnen-per-Funksignal-nicht-zahlen-4932097.html

Bearbeitet (20. Oktober 20205 J. von Ronald)

Vor ein paar Wochen war ich zufällig zugegen, als ein Garagentor per Funksignal geöffnet wurde. Ein in Reichweite stehender aygo entriegelte ebenfalls auf dieses Signal hin seine Türen. 
 

Ergo : Wenn dir das Auto gehackt wurde, halt noch die Scheibe selbst einschlagen, dann bezahlt die Versicherung.

Polizeifunkgeräte öffnen auch sehr gut fremde Fahrzeuge.

Jedesmal wenn der Polizist auf seine Taste drückte, öffneten sich drei Fahrzeuge in der Nähe. Freundlich drauf hingewiesen daß er gerade einbricht, wurde er pampig.

Nach näherer Betrachtung guckte er genauso blöd wie ich.

Aber ich hab ja jetzt gelernt, daß das gar kein Einbruch war.

Hab mir die Begründung angesehen - da wird es ja nun für uns Fahrer älterer Citroëns eng! DS, 2CV, HY und Verwandte akzeptieren ja schon mal einen "falschen Schlüssel"!