5. Oktober 20223 J. vor 1 Minute schrieb Ronald: Bei Nordstream 1 wurde seit 2011 natürlich regelmäßig der Akku der Zünder ersetzt 2 Sekunden Nachdenken macht diesen Kommentar überflüssig ! Da hätte man ja locker im Zuge der Fertigstellung von NS2 die Ladung anbringen können, wenn das so gelaufen ist, wie oben beschrieben. Sind ja nur ein paar km, oder bevor einer meckert, Seemeilen voneinander weg, die Sabotagestellen. Aber ob da jemals Beweise gefunden werden, die einen Schuldigen überführen.....
5. Oktober 20223 J. vor 21 Minuten schrieb silvester31: 2 Sekunden Nachdenken macht diesen Kommentar überflüssig ! Sind ja nur ein paar km, oder bevor einer meckert, Seemeilen voneinander weg, die Sabotagestellen. 100 km https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/experte-geht-von-explosion-aus-so-gefaehrlich-ist-das-nord-stream-leck/
5. Oktober 20223 J. vor 35 Minuten schrieb Ronald: Bei Nordstream 1 wurde seit 2011 natürlich regelmäßig der Akku der Zünder ersetzt Die Russen kennen ihre Fähigkeiten. Wenn die ein Leck in die Pipeline sprengen wollen, werden dafür mindestens zehn Bomben platziert.
5. Oktober 20223 J. Kaputtes Segment raus, neues Segment rein, wie beim Neubau, der stand auch unter Wasser. Zitat Nach Abschluss der Bauarbeiten wurden die drei Abschnitte der Pipeline mit Wasser geflutet und einer Druckprüfung unterzogen. Anschließend wurden sie unter Wasser aneinander geschweißt. Sobald die Pipeline zusammengefügt war, wurde das Wasser abgelassen, anschließend wurde sie getrocknet und mit Stickstoff gefüllt und erst dann das Erdgas sicher eingeleitet. https://www.nord-stream.com/de/das-projekt/bau/
5. Oktober 20223 J. vor 1 Stunde schrieb JörgTe: Steinkult soll sich bei Palph entschuldigen – verstehe ich das richtig? Warum, wofür? Er hat doch seinen Beitrag sogar geliked. Nö, hat er nicht; mit einem Herzchen hat der Wolkige reagiert. Der Postvauf den ich mich bezog: …Denunziant, persönlich beleidigend… Noch Fragen?
5. Oktober 20223 J. vor 2 Stunden schrieb JörgTe: Steinkult soll sich bei Palph entschuldigen – verstehe ich das richtig? Warum, wofür? Na, ein wenig goennerhaft waren seine beiden Rezensionen schon. Aber ich fuerchte, der kann einfach nicht anders. Und Manson? Ich glaube, etwas weniger Selbstgerechtigkeit waere Ralph schon ausreichend, da bedarf es keinen Kotau. @Ebby: Steini hat den Text mit einem Herzchen versehen. Bearbeitet (5. Oktober 20223 J. von MatthiasM)
5. Oktober 20223 J. Wollte Joe Biden Nord Stream „ein Ende bereiten“? Zitat Warum hat Olaf Scholz die Detonationen in der Ostsee nicht „Quadrupelwumms“ genannt? Und was will Joe Biden? Unser Autor denkt über Gaspipelines nach. .. Also bleibt mein üblicher Verdächtiger Ernst Stavro Blofeld, der James-Bond-Endgegner mit der weißen Perserkatze. Seine Worte: „Ich bin gerade dabei, einen kleinen Weltkrieg zu inszenieren. In wenigen Stunden, wenn Amerika und Russland sich gegenseitig ausgelöscht haben, wird eine andere Macht die Welt beherrschen.“ – Spectre, der Geheimbund. Plausibler kann ich den Verdacht nicht begründen, da geht es mir wie den Experten. Hoffentlich taucht bald ein Hering auf, der alles beobachtet hat. Profis brächten den schon zum Reden, nur eben nicht mit Waterboarding. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/james-bond-nord-stream-und-die-sprengung-eines-jokers-li.272953
5. Oktober 20223 J. vor 3 Stunden schrieb JörgTe: Steinkult soll sich bei Palph entschuldigen – verstehe ich das richtig? Warum, wofür? Er hat doch seinen Beitrag sogar geliked. Jetzt wollen wir mal nicht allzu rosarothellblau werden, liebe Leute! 😜
5. Oktober 20223 J. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-169.html#Russlands-Apotheken-verkaufen-mehr-Antidepressiva Bei der Politik braucht man später noch stärkere Medikamente.
5. Oktober 20223 J. Die Russen sagen, Nordstream 2 funktioniert. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gas-moskau-bestaetigt-einsatzbereitschaft-von-nord-stream-2-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221005-99-19958
5. Oktober 20223 J. vor 2 Minuten schrieb phantomas: Die Russen sagen, Nordstream 2 funktioniert. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gas-moskau-bestaetigt-einsatzbereitschaft-von-nord-stream-2-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221005-99-19958 Reicht die ukrainische Artillerie bis Moskau? Dann könnte man das Gas in den Kreml leiten.
5. Oktober 20223 J. Am 3.10.2022 um 23:09 schrieb magoo: Sind die "Separatistengebiete" deiner Definition eigentlich identisch mit den jetzt von Russland annektierten Gebieten? Gehoert das Kernkraftwerk Saporischschjand jetzt zu Luhansk, Donez oder der Krim? Oder ist es dem Militaer zufaellig in die Haende gefallen und Putin macht das Beste daraus?
5. Oktober 20223 J. Ist doch egal. Putin hat erklärt, daß es jetzt ihm gehört, und dann ist das halt so. Ich denke, ich mache das ab jetzt auch so. Als erstes werde ich erklären, das Mansons Besitz mir gehört und das Zeug dann abholen. Er als wahrer Pazifist wird das akzeptieren.
5. Oktober 20223 J. vor 4 Stunden schrieb TorstenX1: Ist doch egal. Putin hat erklärt, daß es jetzt ihm gehört, und dann ist das halt so. Ich denke, ich mache das ab jetzt auch so. Als erstes werde ich erklären, das Mansons Besitz mir gehört und das Zeug dann abholen. Er als wahrer Pazifist wird das akzeptieren. Einen ähnlichen Vorschlag habe ich ihm neulich auch gemacht....seine Antwort hat mir aber Angst gemacht... vielleicht bist Du ja mutiger als ich und testet das dennoch mal aus...falls du dann noch berichten kannst, bitte berichte 😉 Bearbeitet (6. Oktober 20223 J. von Soso)
5. Oktober 20223 J. vor einer Stunde schrieb TorstenX1: ... Als erstes werde ich erklären, das Mansons Besitz mir gehört und das Zeug dann abholen. Er als wahrer Pazifist wird das akzeptieren. Und was machst du dann mit dem Berg an Y3-Scheinwerfer-Funzeln? 😀
5. Oktober 20223 J. vor 1 Stunde schrieb MatthiasM: Gehoert das Kernkraftwerk Saporischschja Das steht in der gleichnamigen Oblast, welche annektiert wurde. Mit Verstaatlichung von Uniper gehören uns nun auch 5 russische Kraftwerke. https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/assets-unipers-geschaefte-in-schweden-und-russland-a-a2d7108f-fd0e-4171-8fa2-883a328aa05f
6. Oktober 20223 J. Mal ein Gedanke zu den Pipeline-Lecks: Warum denken da alle so kompliziert, wie und mit welchen Tauchern, wann und mit welchem Sprengstoff das möglich war? Kann nicht jede Seemacht (also auch die russische) so ein auf dem Meeresboden liegendes Objekt von einem U-Boot aus mit Torpedos beschießen? Wäre doch easy, oder denke ich da militärisch zu einfach?
6. Oktober 20223 J. vor 23 Minuten schrieb Juergen_: ... von einem U-Boot aus mit Torpedos beschießen? Wäre doch easy, oder denke ich da militärisch zu einfach? Zu unwissend! Hier musst Du eine These als Fakt darstellen und mit ein paar obskuren Links belegen . Ich kann mir vorstellen, das es moeglich ist, aber offensichtlich will der Taeter:in nicht erkannt werden, sonst haette er sich ja schon damit gebruestet. Methoden die eindeutige Spuren hinterlassen, sind also eher unwahrscheinlich. Was von einem Torpedo nach der Detonation noch ueberig bleibt, kann ich aber auch nicht sagen.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren