18. Juni 20233 J. vor 13 Minuten schrieb SeppCx: Honi soit qui mal y pense Genau, Palina verarscht sexistische Follower u. zwar selbst, im Gegensatz zu Frau Aiwanger. Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
18. Juni 20233 J. vor 18 Minuten schrieb TorstenX1: Ich bin wohl zu alt für solche albernen Spielchen. Nee, du bist zu alt, um zu verstehen, dass es kein Spielchen, das du mit Deiner komischen Frage erst gestartet hast, ist. Außerdem waren ja nun Hennings u. meine ersten Reaktionen beide sehr höflich u auch zurückhaltend. Und ich hab sehr freundlich meine Sicht der Dinge erklärt. Finde ich nicht sehr nett, dass Du das als albern bezeichnest. Aktion-Reaktion. Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
18. Juni 20233 J. Wechseln wir mal die Perspektive auf die entsprechende Partie der meisten Teilnehmer hier:
18. Juni 20233 J. vor 2 Minuten schrieb Nitsrekds: Nee, du bist zu alt, um zu verstehen, dass es kein Spielchen, das du mit Deiner komischen Frage erst gestartet hast, ist. Außerdem waren ja nun Hennings u. meine ersten Reaktionen beide sehr höflich u auch zurückhaltend. Und ich hab sehr freundlich meine Sicht der Dinge erklärt. Finde ich nicht sehr nett, das Du das als albern bezeichnest. Aktion-Reaktion. Genau.
18. Juni 20233 J. Und bevor der nächste „echte Mann“ sich über diese vermeintlichen „Albernheiten“ lustig macht: Schönen Gruß von meiner Freundin, die hier kurz mitgelesen hat - sie hätte deutlich drastischere Formulierungen gewählt. Leute, kommt bitte mal in der Gegenwart an, auch wenn Ihr alte Zitronen fahrt! Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von M. Ferchaud)
18. Juni 20233 J. vor 3 Minuten schrieb 15cv: Aigner. Herr Aiwanger ist der der sich das Land zurückholen will. Ach Du Scheiße! natürlich! 😁😁😁😁 Danke! Foto hin oder her, ich hab tatsächlich die rechten, bayrischen Patrioten durcheinander gebracht !!!
18. Juni 20233 J. vor 6 Minuten schrieb Nitsrekds: vor 5 Minuten schrieb M. Ferchaud: Wechseln wir mal die Perspektive auf die entsprechende Partie der meisten Teilnehmer hier: DAS ist für mich tatsächlich sexistisch...
18. Juni 20233 J. vor 18 Minuten schrieb TorstenX1: DAS ist für mich tatsächlich sexistisch... Ach! Und meine Freundin fügte soeben ergänzend hinzu: „Du armes kleines Primelchen.“ Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von M. Ferchaud)
18. Juni 20233 J. vor 4 Minuten schrieb TorstenX1: Hä? Also... Egal, aber hä? Ich hab das Foto nicht kommentiert. Da ist wohl irgendwas mim Zitieren falsch gelaufen Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
18. Juni 20233 J. vor 7 Minuten schrieb Nitsrekds: Nee, du bist zu alt, um zu verstehen, dass es kein Spielchen, das du mit Deiner komischen Frage erst gestartet hast, ist. Außerdem waren ja nun Hennings u. meine ersten Reaktionen beide sehr höflich u auch zurückhaltend. Und ich hab sehr freundlich meine Sicht der Dinge erklärt. Finde ich nicht sehr nett, dass Du das als albern bezeichnest. Aktion-Reaktion. Meine Frage war schon ernst gemeint. Ich sehe in dem Beitrag nichts als einen kleinen Joke, weit weg von Sexismus - im Gegensatz zu Hennings mutwillig und ganz offen sexistischen Beitrag... Jeder lebt halt in seiner eigenen Welt. Und wir offenbar in sehr verschiedenen.
18. Juni 20233 J. So, also gute Nacht. Und back to topic wünsche ich mir. Dieser wichtige/tragische Faden sollte nicht so gestört werden.
18. Juni 20233 J. Ilse Aigner on topic: "Ich habe mich sehr in Putin getäuscht" ... über russische Staatspropaganda und ihre Verbreitung. https://www.youtube.com/watch?v=e9Lilvnh_9Y
18. Juni 20233 J. vor 34 Minuten schrieb TorstenX1: Meine Frage war schon ernst gemeint. Ich sehe in dem Beitrag nichts als einen kleinen Joke, weit weg von Sexismus - im Gegensatz zu Hennings mutwillig und ganz offen sexistischen Beitrag... Jeder lebt halt in seiner eigenen Welt. Und wir offenbar in sehr verschiedenen. Wenn joke, dann ist die Frage, ob Frau Aigner selbst sexistisch ist aufgrund ihres Dirndls, obsolet. Dass Du das Foto so siehst, deine Sache. Das sagte ich ja. Andere eben nicht u. meine Ansicht habe ich freundlich dargelegt. Und dann kam deine komische Rückfrage. Bearbeitet (18. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
19. Juni 20233 J. Die israelische Regierung beschließt, die Siedlungen in den Palästinenser Gebieten auszubauen- das gibt mehr Krieg. In Indien über 100 Hitzetote - mehr Flucht Über den Krieg in der Ukraine hört man im Moment wenig, was heißt- es sterben viele Menschen. Ob die Waffenruhe im Sudan hält ? Über den Jemen redet schon niemand mehr. Wie schnell gewöhnen wir uns dran?!
19. Juni 20233 J. vor 10 Stunden schrieb silvester31: Ja.... Und Flüchtlinge sind jetzt Menschen mit Fluchterfahrung. Ich zitiere mich mal selbst. Zur Richtigstellung. Der Quatsch ist nicht auf meinem Mist gewachsen :
19. Juni 20233 J. vor 8 Stunden schrieb M. Ferchaud: Wechseln wir mal die Perspektive auf die entsprechende Partie der meisten Teilnehmer hier: Ja aber ... ist das nicht Whataboutism*? * vormals Kunstgriffe 18 (mutatio controversae) und 29 (Diversion) in Tateinheit mit argumentum ad personam , siehe Schopenhauer: Die Kunst Recht zu behalten Bearbeitet (19. Juni 20233 J. von magoo)
19. Juni 20233 J. Die nukleare Abschreckung wird nicht mehr ernst genommen. Sergej Karaganow (Politikwissenschaftler und Berater Putins): Eine Atombombe auf Posen / Poznan hätte keinen Gegenschlag zur Folge https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100192970/putins-baldiger-atomkrieg-berater-nennt-konkrete-ziele-fuer-einen-atomschlag.html
19. Juni 20233 J. vor einer Stunde schrieb silvester31: Ich zitiere mich mal selbst. Zur Richtigstellung. Der Quatsch ist nicht auf meinem Mist gewachsen : 💐 ging nicht ums Wort. Ist aber auch egal. Alles gut. 🤝🏻 Bearbeitet (19. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
19. Juni 20233 J. 1 hour ago, magoo said: Ja aber ... ist das nicht Whataboutism*? Jetzt hab ich mir doch tatsächlich die ganzen Beiträge angesehen und ich bin schon etwas schockiert über unseren Moralapostel MF, wenn er mir bei jeder sich bietenden Gelegenheit Aggressivität unterstellt, genauso wie die Angehörige des weiblichen Geschlechts die sich vehement beleidigt fühlt wegen nichts, es aber durchaus in Betracht zieht das es dann scheppern könnte. Ja, das finde ich doch sehr erheiternd, aufschlussreich und interessant das er die Aussage mit dem Scheppern bei Beleidigungen nicht nur einfach durchwinkt sondern auch noch gut findet. Danke für die Offenbarung und die Absolution
19. Juni 20233 J. vor 1 Stunde schrieb magoo: Ja aber ... ist das nicht Whataboutism*? * vormals Kunstgriffe 18 (mutatio controversae) und 29 (Diversion) in Tateinheit mit argumentum ad personam , siehe Schopenhauer: Die Kunst Recht zu behalten Ich fände es gut, wenn wir das Thema endlich lassen. Schade, dass du es nochmal hoch holst. Recht haben kann man übrigens nicht bei einem Thema, wo es darum geht, ob sich jemand gekränkt o.ä. fühlen!! könnte oder nicht. Damit meine ich nicht mich selbst, ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich da nicht so empfindlich bin u. es keinen Stress hier geben sollte wegen sowas. Bearbeitet (19. Juni 20233 J. von Nitsrekds)
19. Juni 20233 J. Zitat Kakhovka collapse: image emerges of apparently explosive-laden car at dam Photograph taken by Ukrainian drone on 28 May said to offer further evidence Russia was behind breach Zitat A photograph of a car apparently laden with explosives parked at the top of Ukraine’s Kakhovka dam shortly before it gave way is said to offer further evidence Russia was behind the incident. The image, taken by a Ukrainian drone and given to Associated Press, was taken on 28 May. It appears to show a white car with its roof cut open, revealing large barrels inside, one of which appears to have a landmine attached to its lid. A cable runs from the barrel towards the side of the river held by Russian forces. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/19/kakhovka-dam-collapse-image-apparently-explosive-laden-car-ukraine-russia
19. Juni 20233 J. vor 18 Stunden schrieb silvester31: Ja.... Und Flüchtlinge sind jetzt Menschen mit Fluchterfahrung. https://www.proasyl.de/hintergrund/sagt-man-jetzt-fluechtlinge-oder-gefluechtete/
19. Juni 20233 J. vor 7 Stunden schrieb Manson: genauso wie die Angehörige des weiblichen Geschlechts die sich vehement beleidigt fühlt wegen nichts Sorry, aber diese Erwiderung muss leider noch sein, da Charles wieder mal nicht seine Backen halten konnte: Who the fuck are you, dass Du glaubst, entscheiden zu können, ob das, aufgrund dessen sich jemand beleidigt, gekränkt, diskriminiert oder whateever fühlt, etwas ist oder nichts.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren