2. Juli 200521 J. Falls jemand drüberstolpert: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18304&item=4559222559&rd=1 Dieser CX wird seit längerer Zeit bei autoscout angeboten. Anfangs wurde noch das Jahr der Erstzulassung mit 1976 angegeben. Inzwischen wurde der CX ein bis zwei Jahre älter... Kennt jemand das Fahrzeug und kann zum tatsächlichen Baujahr etwas sagen?
2. Juli 200521 J. Ach der schon wieder bzw. immer noch. Den hatten wir schon öfter, wie auch die Suche nach seinem wahren Baujahr. Als 06MB3853 ist er GANZ SICHER NICHT "erstes Baujahr", mein 06MB9342 ist ja immer hin schon von 1977.
2. Juli 200521 J. Er hat auch die Radzierdeckelform, die anscheinend nur 1976 verwendet wurde. Immerhin haben wir heute gelernt, dass ein 1976er "Super" keine Seitenschutzleisten haben sollte - was wiederum die nicht-originalen Leisten an meinem erklären würde.
12. Juli 200521 J. Ersteller Da isser wieder...: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=18304&item=4561567249&rd=1
12. Juli 200521 J. Wenn jemand Interess hat, schaue ich mir den Wagen mal genauer an. Ich wohne ja in Dortmund.
12. Juli 200521 J. Ersteller Inzwischen sind Innenaufnahmen verfügbar. Danach ist klar: Modelljahr 1976.
12. Juli 200521 J. Was erklärt dann die fehlende Diravi? Also Ende 1975? Ab welchem Modlljahr gab es Diravi und ab wann wurde sie verbaut?
13. Juli 200521 J. Hallo Bastian, die Diravi gab es ab MJ '76, also 08/75 auf Wunsch. Mein Pallas EZ 11/75 (MJ '76) hat zwar die teure Lederausstattung, aber der Erstbesitzer wollte noch selbst Hand anlegen (war beruflich Handwerker, wie ich in Westhofen von einem Genfer Bekannten des Herrn erfahren habe...). ;-) Später war die Diravi dann Serie. Habe jetzt aber die Daten nicht im Kopf. Grüße,
15. Juli 200521 J. Moin, im letzten Jahr war ich ja auf der Suche nach einem Oldie (daraus ist ja das Drama mit meiner D-Super entstanden). Bei dieser Suche landete ich auch bei Tomy und er bot mir auch dieses Auto an. Ich habe nun sehr wenig Plan von CXen, aber so richtig schlecht stand der nicht da. Er ist nicht perfekt, aber ich würde sagen, daß das Auto deutlich "patiniert" ist. Man sieht, daß er sein Alter hat, aber zumindest äußerlich nicht völlig vergammelt ist. Der Innenraum war nicht muffig oder fleckig. Wie die neuralgischen Punkte aussehen kann ich aber nicht sagen. Das Auto sprang zumindest vor einem Jahr noch gut an und die HP machte auch einen guten Eindruck. Auf dem ersten Blick also kein schlechtes Auto. Ob er sein Geld Wert ist kann ich aber beim besten Willen nicht sagen. Zumindest ist die Farbe sowohl aussen als auch innen kultig. Den Riss in der Frontscheibe hatte er im letzten Jahr schon. Er soll bei der Überführung entstanden sein. Viele Grüße Stefan
15. Juli 200521 J. Die Diravi war in Fr auch noch später "Zusatzausstattung". Ich habe einen schweizer 2200 mit EZ 11/76 ohne Diravi, weil der wohl so in Frankreich geordert wurde. Was ich in diesem Fall bemerkenswert finde: Der Wagen wurde über Ebay verkauft, der Käufer hat den Verkäufer positiv bewertet ("... mein Traumauto...") und wenige Tage später ist er wieder drin. Da kann sich jeder seinen Reim drauf machen, zumal ein Händler den CX anbietet Grüße, CS.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren