Moin!

Da sehe ich mir eher nebenbei die Nachrichten im Rahmen von "DAS!" im NDR-Fernsehen an und werde vom Schlag getroffen. Es wurde über ein Feuer in einer Hamburger Tiefgarage berichtet, bei dem ein Motorrad und ein CX Break vernichtet wurden. Die Bilder gingen natürlich in Grossaufnahme über den Sender.

Sollte der Eigentümer des Wagens hier mitlesen, so gilt ihm mein tiefstes Mitgefühl.

Lieben Gruss,

Oliver

Hallo Oliver,

mein tiefes Mitgefühl gilt den Bauern in Rumänien und Bulgarien, deren Häuser incl. Hab und Gut gerade im Hochwasser absaufen.

>>Jürgen, noch nicht vom Schlag getroffen :-)

Vielleicht freut sich der Ex-Autobesitzer und Neu-Schrotteigentümer, dass er die Kiste los ist. Die Gebäudeversicherung wird's schon bezahlen. Wenn nicht viel Geld investiert worden ist, ist's wohl auch kein Verlust, evtl. kommt sogar ein Plus heraus.

Ansonsten ganz ähnlich in Jürgens Sinne: unser Hund mit Ohrenproblemen weckt in mir viel mehr Mitgefühl als ein zerstörtes Auto. ;-)

@001+002 ihr habt natürlich Recht, die Fahrzeuge sind völlig unwichtig, was ihr aber nicht wissen könnt ist das der Besitzer (oder der Brandstifter, steht noch nicht so genau fest) bei der Sache zu Tode gekommen ist.....

Uhh, das ist bitter! Und macht das Auto noch unwichtiger.

Das Hamburger Abendblatt schreibt folgendes:

....

Seine Hand klemmte unter einem heruntergelassenen Rolltor der Tiefgarage fest - hatte der Tote noch versucht, dem tödlichen Rauch zu entkommen? Ein noch nicht identifizierter Mann ist Sonntag früh bei einem Feuer in Altona auf bislang ungeklärte Weise ums Leben gekommen.......

Im Fall des Toten in der Tiefgarage ermittelt mittlerweile die Mordkommission. Das Feuer hatte gegen 7.48 Uhr ein Anwohner an der Mumsenstraße bemerkt. Dort hatte ein zu einem Pickup umgebauter Citroën gebrannt - warum, ist bislang unklar. Die alarmierten Retter fanden am Rolltor den leblosen Mann, daneben eine Gasmaske sowie eine Bierkiste. Ein Notarzt stellte seinen Tod fest. "Wir können ein Fremdverschulden derzeit nicht ausschließen", sagte ein Polizeisprecher. Näheren Aufschluß über die Identität und die Todesursache soll jetzt eine Obduktion im Institut für Rechtsmedizin bringen.

Meiko postete

Das Hamburger Abendblatt schreibt folgendes:

....

Seine Hand klemmte unter einem heruntergelassenen Rolltor der Tiefgarage fest - hatte der Tote noch versucht, dem tödlichen Rauch zu entkommen?

So furchtbar die ganze Sache ist (auch ohne CX)...

aber diese Frage kann ich eindeutig mit Nein beantworten!

Gruß

Markus

du warst dabei??????????

Nein,

aber ein Toter versucht ganz sicher nicht mehr, dem tödlichen Rauch zu entkommen...

Schlimm, wenn noch nicht mal Journalisten die deutsche Sprache beherrschen.

Gruß

Markus

phantomas postete

Nein,

aber ein Toter versucht ganz sicher nicht mehr, dem tödlichen Rauch zu entkommen...

Schlimm, wenn noch nicht mal Journalisten die deutsche Sprache beherrschen.

Gruß

Markus

So besser?? :

"...hatte der Eingeschlossene noch versucht, dem tödlichen Rauch zu entkommen?..."

"...hatte das Opfer noch versucht, dem tödlichen Rauch zu entkommen?..."

...

Für solche Formulierungen lieben wir unser "Hamburger Abendblatt"!

"hatte der Tote noch versucht, dem tödlichen Rauch zu entkommen?"

An dieser Formulierung ist nichts falsch, da in der Vergangenheitsform ("hatte der Tote") geschrieben wurde.

Es wird nicht geschrieben, das zum Zeitpunkt des Versuches, dem Tod zu entkommen, der Tote schon tot war!

Trotzdem ist es sehr traurig!

Nee, nee, die Formulierung ist daneben.

"hatte der Tote noch versucht..." Ein Toter macht aber keine Versuche!

Oder andersrum:

"Es wird nicht geschrieben, das(s)... der Tote schon tot war!" Tote sind aber nun mal tot. Ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft.

Soweit mein endgültiger Standpunkt zu den endgültigen Dingen des (nicht-mehr-) Lebens.

>>Jürgen

Schön, daß ihr euch mit den wesentlichen Dingen des Lebens beschäftigt...

Haltet mich für Pietätlos, aber die Vorstellung, daß jemand einen CX Pickup anzündet, eine Gasmaske dabei hat, die er nicht benutzt, seinen Bierkasten noch retten will und dann kurz vorm Rolltor zusammenbricht, entbehrt nicht einer gewissen Komik.

Hier noch der aktuelle Stand nach Hamburger Abendblatt:

Tod in der Tiefgarage: Legte das Opfer selbst das Feuer?

Der Tote aus der Tiefgarage in Altona: Ist er ein Opfer seiner eigenen Brandstiftung geworden? Das zumindest vermutet die Polizei. Nach Erkenntnissen der Ermittler dürfte der Tote auch der Brandstifter des Feuers in der Tiefgarage an der Mumsenstraße sein. Wie berichtet, war bei einem Feuerwehreinsatz am Ostermontag in der Garage ein Mann tot aufgefunden worden. Vermutlich hatte er vergeblich versucht, das Rolltor zu öffnen. Dabei klemmte er sich mit einer Hand unter dem Tor ein.

Die Ermittler gehen zudem davon aus, daß der Mann in der Garage randalierte und versuchte, weitere Autos in Brand zu stecken, indem er sie mit einer brennbaren Flüssigkeit übergoß, die sich nicht entzündete. Den Fall hat die Mordkommission mittlerweile wieder an die Brandermittler des Landeskriminalamtes zurückgegeben. Denn nach Polizeiangaben steht fest, daß der Tote kein Opfer einer Fremdeinwirkung wurde. "Es fanden sich keine Spuren von Gewalteinwirkung an seinem Körper", sagte ein Polizeisprecher. Das habe die Obduktion im Institut für Rechtsmedizin ergeben. Bislang unklar ist das Motiv für die Brandstiftung - und die Identität des Toten, der keinerlei Papiere bei sich hatte.

""hatte der Tote noch versucht..." Ein Toter macht aber keine Versuche!"

Wo steht, das er es als Toter versucht hat?

Für mich klingt das alles vollkommen verständlich!

Vielleicht sollten wir jetzt lieber ein bißchen darüber Nachdenken, das ein tragisches Schiksal dahinter steht!

Mein Mitgefühl gehört den Angehörigen!

ahrensw postete

""Mein Mitgefühl gehört den Angehörigen!

Auch wenn er das Feuer selbst gelegt hat?

Ich halte den Rückschluss der Kripo für recht oberflächlich oder aber die Berichterstattung dieses Käsblättles.

Den Fall hat die Mordkommission mittlerweile wieder an die Brandermittler des Landeskriminalamtes zurückgegeben. Denn nach Polizeiangaben steht fest, daß der Tote kein Opfer einer Fremdeinwirkung wurde. "Es fanden sich keine Spuren von Gewalteinwirkung an seinem Körper", sagte ein Polizeisprecher. Das habe die Obduktion im Institut für Rechtsmedizin ergeben. Bislang unklar ist das Motiv für die Brandstiftung - und die Identität des Toten, der keinerlei Papiere bei sich hatte.

Was ist wenn der Mann bewust in der Garage eingeschlossen wurde und dann das Feuer gelegt wurde?

Hallo CX Fahrer!

Wie auch immer, und was dort passiert ist, es bleiben immer Trauernde zurück!

ahrensw postete

Wie auch immer, und was dort passiert ist, es bleiben immer Trauernde zurück!

Wetten würde ich da aber nicht drauf.

Heinz, Du bist schon wieder böse (oder makaber)!

Also ob das mit der Grammatik alles in Ordnung ist?

Fragt doch Blossom!

CX Fahrer postete

Was ist wenn der Mann bewust in der Garage eingeschlossen wurde und dann das Feuer gelegt wurde?

Ja, bei derartig stuemperhaften und vorschnellen Erklaerungsversuchen der "Ermittlungsbehoerden" stellt sich doch die Frage, ob da vielleicht etwas faul ist an der ganzen Sache.

Keine Ahnung, ich habe vor meine 28 Euro in ein Grammatik-Buch zu investieren :-)