Einige von Euch werden sich vielleicht noch daran erinnern: Mitte der 1980erjahre gab es Schuhe, die vorne höher als hinten (Minusabsatz) und außerdem vorne relativ breit waren. Sie basierten auf der Erkenntnis einer dänischen Yoga-Lehrerin (Anne Kalsø), daß der nackte Fuß im Sand bei der Ferse tiefer einsinkt als die Zehen. Nach einigem Tüfteln enstanden daraufhin die EARTH-Schuhe.

Ein Paar wurde im Metropolitan Museum of the Art in New York als "zukunftsweisendes Produkt der Menschheit" ausgestellt. Ich habe solche Schuhe selbst jahrelang getragen (sie sind extrem komfortabel, man hat nie kalte Zehen, weil sie sich beim Gehen immer bewegen und außerdem wird die Wadenmuskulator durch das ständige "Aufwärtsgehen" trainiert), das Aussehen war allerdings etwas "gewöhnungsbedürftig" (das kennen wir ja von unseren Autos!). Leider ging die Firma dann irgendwann in Konkurs und das war´s für´s erste.

Seit kurzem gibt es derartige Schuhe ("negative heel") wieder, in verschiedensten Ausführungen (Sandale - Stiefel), und sie sehen auch ziemlich modern aus. Man bekommt sie über eine Website in England Hier klicken.

Dazu muß ich aber noch folgendes anmerken: Da die Schuhe nicht gerade die billigsten (?) sind empfiehlt es sich, beim Lagerabverkauf ("sale") oder im Schnäppchenkeller ("bargain basement") vorbeizuschauen. Leider entspricht der Preis in € nicht dem offiziellen Kurs zwischen € und £, weshalb ich meine Schuhe an einen Freund in England schicken und von ihm mitbringen lassen habe.

Darin zu gehen ähnelt dem Schweben in einem gut gewarteten HP-Citroën!

>>

Nachtrag: Hier noch ein Link zur Geschichte der Schuhe (Englisch): Hier klicken

>>

Also wenn mein Xantia hinten tiefer is als vorne schwebt sichs aber nicht gut ;-)

Gabs da nicht auch mal Schuhe, die ein Gaspolster in der Sohle hatten? *g*

http://www.gea.at/gehen/rechts_gehen_kommodclassic.html

Da gibt es diese Schuhe auch zu kaufen

Hat was von Öko-Detlef :-) weisse Socken würden auch gut dazu passen!

@002: Ja, stimmt!

@004: Das sind die "entfernten Verwandten", die es zur Zeit der original EARTH-Schuhe auch gab, mir gefielen die anderen besser, weil sie auch ein gut geformtes Fußbett hatten

@005: Scheinbar haben viele Dinge ihr Revival, war damals schon ein Accessoire eines "Alternativen"

Interessante Geschichte. Aber allein aus ästhetischen Gründen fällt der Schuh bei mir durch. Der schaut nicht nach Citroen, sondern eher nach Dacia aus.