5. Juni 200620 J. Hallo Leute, aus dem vorigem Thread von mir zwecks Kauf eines C1 wird auf einmal Kauf eines C3. Habe im Net gestöbert statt inkl. Überführung 7000€ wird bei 8300€ inkl Überführung ein C3. Jetzt die Frage: Was ist von C3 mit 44KW zu halten? Reicht die Leistung oder ist er untermotorisiert? Wie fährt er sich mit so wenig Leistung? Fiat PANDA(neu) ist für große Leute megabequem, kostet 8900€-1700€ Verschrottungsprämie= 7200€+ Überführung und minimal nötige Extras= 11000€. Dann lieber Citroen.
5. Juni 200620 J. Meiner ist mir ja auch noch zu schwach, aber mit dem Wandler gab es nur den einen Motor.74ps Der neue 1,4er mit 16 v hat 88ps der solte genügen (als Benziner) Für den C3 ist der 1.1er zu schwach, mein Eindruck Im Stadtverkehr OK aber über Land ist der C3 halt ne Schrankwand ;-]
5. Juni 200620 J. Ersteller @Andy für große Strecken gibts ja noch unseren C5 aber für Kurzstrecken und billig!!! reicht der 44 kw C3 da? Grüße Ingo
6. Juni 200620 J. Hallo! Ich selbst fahre einen C3 1.4 Exclusive mit 73 PS. Ich hatte aber auch schon mal die Gelegenheit einen 1.1 mit 60 PS zu fahren. Den Unterschied merkt man schon, aber ich muss dabei sagen dass der 1.1 meines Freundes zu dem Zeitpunkt noch nagelneu war. Jedenfalls kommt man auch mit der 1.1 Liter Version zurecht. Allerdings sollte man sich jeden Überholvorgang zweimal überlegen...
6. Juni 200620 J. ACCMfoxmulder posteteHallo! Ich selbst fahre einen C3 1.4 Exclusive mit 73 PS. Ich hatte aber auch schon mal die Gelegenheit einen 1.1 mit 60 PS zu fahren. Den Unterschied merkt man schon, aber ich muss dabei sagen dass der 1.1 meines Freundes zu dem Zeitpunkt noch nagelneu war. Jedenfalls kommt man auch mit der 1.1 Liter Version zurecht. Allerdings sollte man sich jeden Überholvorgang zweimal überlegen... @ACCMfoxmulder Ich bin eigentlich mit dem Motor zufrieden, aber wenn es in die Berge geht, dann fehlt doch etwas Leistung. 115 Nm ;-[ ich beneide da immer die Dieselfahrer... *Mann* kann nicht alles haben...
7. Juni 200620 J. @Uboot-Andy Da geb ich Dir Recht. Bei uns ist es überwiegend ziemlich flach, da kommt man mit ein paar PS weniger auch zurecht...
7. Juni 200620 J. Hallo, hatte mal ein paar Tage einen C3 mit 75 PS, fand das Teil etwas Schwach auf der Brust. Untenrum gehts ja noch, aber auf der Autobahn ? Servus Andreas
8. Juni 200620 J. BertoneX19 posteteHallo, hatte mal ein paar Tage einen C3 mit 75 PS, fand das Teil etwas Schwach auf der Brust. Untenrum gehts ja noch, aber auf der Autobahn ? Servus Andreas Was soll uns diese Ansage sagen? Was soll ich mit 200 kmh bei der Schrankwand. Hatte leider keine Motorauswahl wegen dem Wandler Klar war nur C3. oder den alten Weitergurken *lach*
8. Juni 200620 J. ACCMfoxmulder postete@Uboot-Andy Da geb ich Dir Recht. Bei uns ist es überwiegend ziemlich flach, da kommt man mit ein paar PS weniger auch zurecht... *Daumen Hoch*
12. Juli 200620 J. Der 1.1er reicht, weil er bis 70 km/h ganz prima zieht. Danach wird er etwas müde, aber ich empfinde ihn nicht als überfordert. Eine konstante Reisegeschwindigkeit von 130 km/h ist ohne Probleme möglich. Und der C3 ist leise dabei! IMHO sitzt man vorne auch erheblich besser als im Panda, der vom Zuschnitt eben doch viel mehr ein Kleinwagen klassischer Definition ist. Mein Tipp: Tempomat nachrüsten, man braucht nur den Schalter und eine Werkstatt, die sich traut. Kosten: EUR 65. Also: probefahren, uns mundet der 1.1er durchaus. LG Mark
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren