16. Dezember 200718 J. Ja, ja. Dass der A2 eine Serviceklappe hat, disqualifiziert ihn. Gar kein Zugang weil kein Service nötig wäre natürlich noch besser. Schwierig, das Thema, sind doch die Präferenzen so indivduell. Aber die DS war zwei Jahrzehnte lang das beste Auto der Welt oder? Nicht das perfekteste, aber das beste. Ansonsten. Ich fahre derzeit das derzeit beste Auto der Welt auch wenn jemand das derzeit anders sehen sollte. hs
16. Dezember 200718 J. Lach! Der war gut!Der A2 ist ja nicht mal ein richtiges Auto. Dafür aber mit "Serviceklappe" und "rumpel-düse-diesel". Einfach Schrecklich! Papperlappapp. An dem Auto kann sich der Prius mal ne Stange abschneiden. 3,5 Liter Praxisverbrauch. Spitze Tacho 190 km/h. Sehr niedriges Innengeräuschniveau. Exzellente Verarbeitungsqualität. Für seine Außengröße ein geniales Raumwunder hoch 10 (ZB: Bodenblechvertiefung vor den Rücksitzen. So bequem sitzt man in der zweiten Reihe nirgendwo. Nachteil: Nur für 4 Personen zugelassen. Die Serviceklappe ist konsequent. An dem Technikniveau hat ein Hobbyschrauber nichts zu suchen. Das ist die Kehrseite des Fortschritts.
16. Dezember 200718 J. Ja Lotus,das hat natürlich auch was.Er spielt zwar in einer völlig anderen Liga aber ist einfach super.Ich durfte mich glücklich schätzen 12 Jahre einen Lotus Super Seven (ein Weiterbau der FirmaCaterham von 1990) in meinen Besitz haben zu dürfen.Einfach nur Geil.Zwar nur die kleine Maschine mit 84 PS aber halt auch nur 520 Kilo schwer.5 Gänge,De Dion Hinterachse.Extremer Fahrspass bei fast keinen Unterhaltskosten.Leider siegte die Vernunft als ich am frühen Morgen die Nachricht bekam das Kind Nummer 4 den Weg zu uns gefunden hat und in wenigen Monaten die bis dato 5 Köpfige Familie aufstockt.Zeitgleich musste darum auch unser CX GTI Turbo 2 ohne Kat den Hof verlassen der wenn es den wirklich eine 190 PS Version gegen hat zweifelsfrei so ein Wagen sein musste da seine drei vorgänger nie einen derartigen Bums hatten.Ach und wenn ich gerade dabei bin mein Mini Clubman den ich über drei Jahre als Kurierfahrzeug in Hamburg benutzt hatte.Komfort fast null aber Spass ohne ende.Neben mir ein Omega Kombi,wir beide laden 14 Zoll Monitore in Orginalverpackung,er bekommt 9 stück rein inkl. Beifahrersitz und ich 12.Sein Gesicht wurde immer länger.Oder die erste Urlaubsfahrt mit Orginal am Anfang noch 39 PS die Kasselerberge hoch,min fruh,icke,die Lütte,2 grosse Reisekoffer,eine grosse Tasche,Reisebett,Hochstuhl von Hauck und die Kinderkarre.Bergauf leider nur noch 45 km/h und das zwischen den LKW`s echt havy.Ging aber ohne Probleme bis ins Burgund,ja ja schön war die Zeit.Also es gab für mich auch viele andere beste Autos der Welt,aber in seiner Kategorie niemals,gruss der Dirk aus HH.
16. Dezember 200718 J. Papperlappapp. An dem Auto kann sich der Prius mal ne Stange abschneiden. 3,5 Liter Praxisverbrauch. Spitze Tacho 190 km/h. Sehr niedriges Innengeräuschniveau. Exzellente Verarbeitungsqualität. Für seine Außengröße ein geniales Raumwunder hoch 10 (ZB: Bodenblechvertiefung vor den Rücksitzen. So bequem sitzt man in der zweiten Reihe nirgendwo. Nachteil: Nur für 4 Personen zugelassen.Die Serviceklappe ist konsequent. An dem Technikniveau hat ein Hobbyschrauber nichts zu suchen. Das ist die Kehrseite des Fortschritts. Der Audi A2 ist ein geniales Konzept. 150 kg leichter als vergleichbar große Autos, tolle Aerodynamik, gute Ideen im Innenraum, schöne Haptik, überhaupt ein schöner Innenraum und nach meinem Geschmack auch außen ein recht hübsches Auto, das den technologischen Wert verkörpert – wenn da nicht dieses Schießschartendesign wäre, was auch das Innenraumgefühl negativ beeinflusst. Ich bin ein ausgesprochener Audi A2 Fan, aber kein blinder. Denn das Konzept des A2 mag nicht so richtig aufgehen, wenn man sich nicht mit dem Asketen A2 TDI 3L anfreunden mag. Bei Spritmonitor liegen die 83kW Benziner A2 mit (nur) 155 Nm Immerhin bei 7 Litern, ohne komfortable Automatik versteht sich. Kein herausragender Wert für einen variablen Kleinwagen. Das „Scheibe abschneidende“ Lob kann also nur die 3L Version betreffen, aber da möchte ich die Brille mit den vier Ringen etwas zurechtrücken: Tacho irgendwas klingt ja toll, aber 168 km/h ist die Werksangabe und dieser Wert wird nicht gerade in Windeseile erreicht. Auch die Beschleunigungswerte sind mehr beängstigend als berauschend, Überholen kann man abhaken. OK, ein Sparauto muss nicht an anderen vorbei, LKW liefern ja spritsenkenden Windschatten. Aber der Antriebsstrang ist keine Freude. Der TDI nagelt laut, deinen Kommentar zur Ruhe im Karton ist für mich nicht nachvollziehbar. So niedrig der Verbrauch auch sein mag, in punkto Komfort und Abgasreinheit ist der 3L-A2 für mich schlichtweg indiskutabel. Zum Scheibe abschneiden müsste der A2 neu aufgelegt werden, was ich sehr, sehr begrüßen würde. Leichtbauplatzwunder plus Hybrid – das wär’s! Aber solange das nicht passiert ist ein Daihatsu Coure zwar etwas kleiner, aber viel sauberer, spritziger und - ein nicht uninteressanter Aspekt - weniger aufwändig konstruiert. Die bessere Hightech-Lösung ist und bleibt für mich bis dahin der Prius. Sicherer, komfortabler, unglaublich durchzugstark und genau da wo es am meisten Sinn macht auch mal emissionsfrei unterwegs. Gruß Holger
16. Dezember 200718 J. Emt. Das Leistungsgewicht bei minimalem Leergewicht entscheidet über Effizienz UND Fahrspaß. Zwei Fliegen mit einer Klappe! Mein A2-Praxisverbrauch liegt auf Landstraßen mit 60 km/h-Schnitt bei 3,0, BAB mit 120er Schnitt bei 3,5, städtisch bei 4,0-4,5. Aber die km fallen bei mir nicht ins Gewicht (1%). Der Audi hat den in seiner Klasse unschlagbaren (2CV-) Vorteil, daß man die die hinteren Sitze einzeln (!) komplett und einfach entfernen kann. Als Dreisitzer auch mit drei Mountainbikes z.B. mühelos beladbar. Die Wartunksklappe hat keinen Nachteil, denn die gesamte Motorhaube läßt sich mit zwei einfachen Verschlüssen entriegeln und dann komplett entfernen. Siehe Lotus. Damit hat man einen konkurrenzlosen Zugang zum Maschinen- raum. Zahnriemenkontrolle kein Problem! Ja, Carsten, gerne. Nur vermute ich, daß er ein S4 Coupé hat. Nach '65 wird's eng mit historischem Racing. Aber da kann er sicher mehr dazu sagen. Der alte Heizer... D.
16. Dezember 200718 J. Also doch, Holger: Nein, der A2 ist extrem leise, im Vergleich zu allen anderen Tdi. Die Fahrleistungen sind sehr wohl ausreichend zum Überholen. Und zwar besser als mit jedem D-Modell z.B. 140Nm bei +/- 900kg sind nicht von Pappe und enstprechen etwa einem 2L-Vergaser. Die Grenze für Komfort und Sport sind einzig die schmale 145er Bereifung. Allerdings ist die Fahrdynamik tats. gewöhnungs- bedürftig. Als Bahn-Burner (Tacho 190 sind mit Navi nachgemessene 178) unerreicht, für die Stadt zwar schön kompakt aber emissions- und sichttechnisch (A-Säule) eher indiskutabel, klar. D.
16. Dezember 200718 J. Ooops, ich bin den 3L-Lupo gefahren, deswegen erst gar nicht in den A2 TDI eingestiegen. Ist der Lupo lauter und langsamer? hs
16. Dezember 200718 J. Zum A2: Also ich finde das Auto(?) wirklich sowas von potthäßlich, aber rein rational betrachtet: Vier Möbelpacker drin, ´ne Nacht mit Vollgas auf der Autobahn (reichlich 180), 5 1/2 Liter! Kurz vor dem Ziel vorsichtshalber für (damals noch) 30 Mark getankt, der war fast wieder voll. Ansonsten CX: Wenn er fuhr, unschlagbar, gerade auf Schnee. Ok, hab mich da nicht an Kurvengrenzgeschwindigkeiten rangetraut, wenn man nur die Chance hat, geradeaus zu rutschen, aber Traktionsprobleme hatte er keine. Und der kleinste Schiffsdiesel wo gibt auf Welt! Grüße, N_W
16. Dezember 200718 J. Nunja, ich habe im quasi täglichen Vergeich die Wahl zwischen einem 217tkm Lupo und einem 34tkm Neuwert-A2. Die gefühlte Nuß- größe der Geräusche würde ich mit Walnuß- zu (unreifer) Haselnuß vergleichen. Beim Lupo treffen sogar die Schaltgeräusche ins Mark, wenn man nicht den richtigen Last- wechselzustand trifft, sonst geräuschlos. Beim Audi hört man nur ein entferntes Klacken, wenn man hart herunterbremst. Der ist jahrhundertmäßig gut schallgedämpft. (Was sicher auch aufs Gewicht drückt...) Fahrleistungen sind trotz der verschiedenen Laufleistung fast ident, der Lupo vielleicht 10km/h schwächer in der Spitze, vor allem aber in der Stadt übersichtlicher und durch die höhere Rollachse und 155er wieseliger. One for the city, one for the long trip. Wie gesagt, das beste '...' gips nicht! D.
16. Dezember 200718 J. Als Ersatz für den betagten Scénic I meiner Frau juckt's mich immer wieder, wenn ich einen A2 sehe. Wegen wenig Jahres-KM käme ohnehin nur der Benziner infrage. Der C4 Picasso (mein bestes Auto der Welt - ohne Berücksichtigung des Antriebs) wäre zu unvernünftig teuer. hs
16. Dezember 200718 J. PS Als ich '99 den Lupo und 2000 den A2 als Vorführer getestet hatte und jeweils im ami6 angereist war (dito bei Einführung der MB A-Klasse) habe ich mich dreimal scheckig gelacht und gleichzeitig geärgert über die enttäuschten Erwartungen. Daß ich jetzt Spaß habe mit den beiden und dem ami nicht nachtrauere kann ich mir nicht so recht erklären. CX bei Schnee: ein Traum! 2003 oder so war ich bei Trcokenheit in Augsburg im Kino. Am Ende des Films lag auf den Straßen 30cm Schnee und auf der BAB nach München fuhr keiner schneller als 60. Außer einem neuen Range, der mich mit gefühlten 150 überholte. 1:30h in München, nach einer per- fekten Heimreise machte ich mir noch den Spaß, en paar Taxifahrer zu ärgern (sonst war keiner mehr auf der Straße). Göttliche Traktion und Performance, dank Webasto sehr behaglich. Damals hieß das Credo noch Sommer=ami6, Winter etc. CX TRD T2. War auch sehr klasse. Momentan bin ich etwas über, die Frage "Bestes Auto" beantwortet sich mit "Das, was man nicht braucht" oder mit Jim Clark im Schottenrock gesprochen "I drive for pleasure, not because I have to". Von der Warte aus betrachtet gibt's pikanterweise die gleiche Perspektive wie für den Ecodriver: You just need lightness! D.
16. Dezember 200718 J. Na, geht doch super, Sänger! http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/189296.html @ DW: Wie ist die Traktion des A2 auf flockigem Grund? hs
16. Dezember 200718 J. Vom 1,6 fsi würde ich abraten, denn der ist komplizierter als Apollo 2 (Rechnerleistung) und macht den A2lern forumsmäßig gestochert den bösesten Ärger. Beispiel Ventildeckeldich- tung gerne mal so alle 40tkm undicht, kostet 400.- weil der Ventildeckel auch die Nocken- wellenlagerung beherbergt. Den Rest erspare ich Dir... Der 3L dürfte im Winter dem CX nicht im Entferntesten das Wasser reichen, zunächst mal wegen der knappen Bodenfreiheit. War auch lange mein Hauptgegenargument. Mit Winterreifen habe ich das Schätzchen noch nicht getestet, meist winters bei Trockenheit bewegt. Bei Nässe macht er wenig Spaß, im Tiefschnee hat er sicher Vorteile mit den Trennjägern. Für den Sorglos- low-mileage-user empfähle ich den 1.4 Benz., so für 6-8tEUR. Aber in der Preisklasse gibt's extrem viel harte Konkurrenz. In jedem Fall nur was für Fans oder Variabilitäts/Kompaktheitsfanatiker. Nen Unfall möchte ich wegen der Aluhaut keinen reparieren lassen müssen... D.
16. Dezember 200718 J. Oooooch watt, ihr mit eurem modernen Aluklapperkisten aus ökologischer Mondanbau. Neeei nei, Rot denken, Grühn wählen und Schwarz arbeiten - und dann CX faaaahn, mehr braucht man nicht.
17. Dezember 200718 J. Papperlappapp. An dem Auto kann sich der Prius mal ne Stange abschneiden. 3,5 Liter Praxisverbrauch. Spitze Tacho 190 km/h. Sehr niedriges Innengeräuschniveau. Exzellente Verarbeitungsqualität. Für seine Außengröße ein geniales Raumwunder hoch 10 (ZB: Bodenblechvertiefung vor den Rücksitzen. So bequem sitzt man in der zweiten Reihe nirgendwo. Nachteil: Nur für 4 Personen zugelassen.Die Serviceklappe ist konsequent. An dem Technikniveau hat ein Hobbyschrauber nichts zu suchen. Das ist die Kehrseite des Fortschritts. Selbst Papperlappapp! Der A2 ist eine hässliche Hasenkiste! Und wen ausser irgendwelchen AUdi-Fahrern interessiert schon die so genannte "Verabeitungsqulität"? Bei dem Preis darf man ja natürlich schon so einiges erwarten. Platz hoch 10? Lach! Und erst die Sitze. Schrecklich! Über so einen Schrott wie "Serviceklappe" rede ich erst garnicht. DAS Beste Auto der Welt wird es so wohl nicht geben. Aber für mich ist der CX auf jeden Fall eines der Besten.
17. Dezember 200718 J. Selbst Papperlappapp!Der A2 ist eine hässliche Hasenkiste! Und wen ausser irgendwelchen AUdi-Fahrern interessiert schon die so genannte "Verabeitungsqulität"? Bei dem Preis darf man ja natürlich schon so einiges erwarten. Platz hoch 10? Lach! Und erst die Sitze. Schrecklich! Über so einen Schrott wie "Serviceklappe" rede ich erst garnicht. DAS Beste Auto der Welt wird es so wohl nicht geben. Aber für mich ist der CX auf jeden Fall eines der Besten. Kannst Du LESEN? Es geht um das Beste, nicht um das Schönste Auto der Welt. Die vielen CX-Fahrer, die mit ihrer Mottenkiste irgendwo in der Pampa liegengeblieben sind, werden sich mittlerweile ganz bestimmt für Verarbeitungsqualität interessieren. Die Verkaufszahlen belegen das.
17. Dezember 200718 J. Stimmt, die Verkaufszahlen des CX sind inzwischen extrem in den Keller gesackt!
17. Dezember 200718 J. Ich bin in den fünf Jahren des CX-Fahrens zweimal liegengeblieben: beim ersten Mal war der Tank leer, beim zweiten Mal durfte ich tatsächlich einmal ausschlafen. Daher erlaube ich mir, erstens den A2 als häßlich zu bezeichnen und zweitens eine Serviceklappe erst ab einer Größe von min. 1,5 m² als eine solche zu bezeichnen. Gruß,
18. Dezember 200718 J. Wenn CX-Fahrer den A2 hässlich finden ist das ein Neidreflex. :D Da geht einer hin und baut mal was anderes, also ehrlich. hs
18. Dezember 200718 J. Wenn CX-Fahrer den A2 hässlich finden ist das ein Neidreflex. :D ...hs Also ich find' das logisch. Wer 'ne flache Flunder fährt, kann kein fahrendes Gartenhäuschen schön finden. >>Jürgen
18. Dezember 200718 J. Kannst Du LESEN? Es geht um das Beste, nicht um das Schönste Auto der Welt.Die vielen CX-Fahrer, die mit ihrer Mottenkiste irgendwo in der Pampa liegengeblieben sind, werden sich mittlerweile ganz bestimmt für Verarbeitungsqualität interessieren. Die Verkaufszahlen belegen das. Ich fahre zur Zeit täglich den CX weil der andere Haufen als Geldvernichtungsmaschine entpuppt hat und alles andere als befriedigend arbeitet, habe noch nie ein Auto besessen das mir den Tag so versaugt wie der, seitdem ich den CX nahezu täglich wieder bewege habe ich wieder gute Laune und mein Rücken dankt es mir auch. Denn eigentlich ist der CX ja nicht nur das genialere Auto sondern auch das schönere und vor allen Dingen das zuverlässigere (seit 5 Jahren und 100tkm bis auf Verschleisskrams keine Probleme). Außerdem finde ich dass die Arroganz mancher C6 fahre nicht angebracht ist.
18. Dezember 200718 J. Ich hätte hier noch den optischen Beweis, dass der CX ein hervorragendes Fahrzeug ist und der Audi erst weiter hinten kommt. mg
18. Dezember 200718 J. "...aber Renault steht bei mir ganz eindeutig im Vordergrund." hs Es muss ja auch einer die "graue Masse" darstellen, aus der es herauszuragen gilt. Danke Renault.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren