17. Januar 200818 J. Echt? Du kannst ein Quad oder eine Crossmaschine bis ins Gelände bringen? Du kriegst den Hänger auch wieder aus dem Matsch raus? Alternativ den Wohnwagen? Du kommst mit dem Trailer die glitschige Anlegestelle wieder hoch, nachdem du dein Boot ins Wasser gelassen hast?
17. Januar 200818 J. Kein SUV. Reiner Geländewagen.Denn die Definition eines SUV ist ein komfortables Auto mit viel Komfort und Platz, um sein Sportgerät dort hin zu transportieren, wo man es einsetzen will. Sach ich doch, Komfort hat er (Zigarettenanzünder, Innenbeleuchtung, Haltegriffe, gepolsterte Sitze usw.) Platz ist reichlich da, auch für Sportgeräte, ich kriege da locker 12 Knarren plus reichlich Munition rein.
17. Januar 200818 J. Also meine Sportgeräte kriege ich auch leicht rein: Skier, Turnschuhe, Inlineskater, Schachbrett... ;-) Komfort und Platz gibt's genug. Von Matsch und Anhänger war nie die Rede.
17. Januar 200818 J. Hallo! Ich bin zwar noch nie Lada gefahren, aber habe mal auf der IAA in dem aktuellen großen Lada gesessen: kein Airbag, ein Lenkrad aus klebigem Kunststoff usw. Für das was die Lada-Modelle bieten sind die viel zu teuer. Das ist beim Logan definitiv anders. Der verarbeitungstechnisch einzig akzeptable Lada war der Samara Baltic: montiert in Finnland bei Valmet, dort wo heute der Porsche Boxster gefertigt wird. MFG Nicht ganz: Es gibt ja noch Lada. Sind auch sehr günstige Autos. Also für Preis eines C1 zum Beispiel, bekomme ich einen Lada Kombi und kann dann sogar noch auswählen, Benzin, Diesel oder Autogas. Autogas ohne Aufpreis.Diese günstigen, robusten Autos sieht man auch nirgends rumfahren. "Man fährt doch kein Lada, was sollen denn die Nachbarn denken." MfG DS
18. Januar 200818 J. DAS ist eines der Hauptprobleme des Logan: Er schluckt VIEL zu viel für das bißchen Auto! Dacia hat ganz aktuell den 3Liter Logan für 2010 angekündigt. Grüße, Milan
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren