2. April 200818 J. Warum ist das Thema vom Tisch? Wenn es um die Umwelt geht, warum bietet man nicht beides parallel an? Beispielsweise als Normal-Ersatz. Das wurde ja schon untankbar gemacht. ;-)
2. April 200818 J. wenn es denn um die "umwelt" ginge... aber wenn selbst greenpeace und vergleichbare organisationen sagen, dass es humbug wäre, bringt es der umwelt letztlich wohl nicht so viel bis gar nix.
2. April 200818 J. scheint definitiv richtig; lief gerade eine kurze Reportage im TV, da hat ein schauer Mensch ein bisschen auseinandergesetzt, was es 'uns' kostet, wenn der halbe Planet mit Benzingewinnungsgrünzeug bepflanzt wird. DieBilanz sah mehr als trübe aus, hete schon zu sehen in Brasilien
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren