Hallo Reifenexperten,

ich habe Zuhause 6 Michelin MX-P Reifen der Größe 185/80 R14 H. Profil und optischer Zustand sind bei allen 6 Reifen ziemlich gut. Leider bin mir nicht völlig sicher, wie alt die genau sind.

Vier davon haben DOT 349 (also 34. Woche, aber 1999 oder 1989 ???)

Zwei davon haben DOT 510 (also 51. Woche, aber 1990 oder 2000 ???)

Ich habe von beiden Bilder gemacht:

Ich tippe bei dem ersten Reifen auf 34. Woche 1999 , bei dem zweiten Reifen auf 51. Woche 1990

Kann mir das jemand bestätigen ?

Gruß

Stephan

Bearbeitet (5. Dezember 200817 J. von Stephan Gürtler)

Hallo,

mit dem Dreieck bedeutet 99, bzw. 2000.

Weitere Benutzung auf eigene Gefahr

Gruß Herbert (der die Michelin- Winterreifen aus 2000 diesen Winter auch noch fährt)

Stutze gerade über die 510 mit dem Dreieck - war nicht ab 2000 der Code verbindlich 4-stellig ?!?

Gruß

Torsten

Moin,

Wikipedia?!

http://de.wikipedia.org/wiki/DOT-Nummer

"Die letzten (früher 3, heute 4) Ziffern stehen für die Produktionswoche: Die ersten beiden Ziffern sind die Kalenderwoche (KW, nach US-Lesart) und die dritte/vierte für die Endziffer des Herstellungsjahres. Ab dem Herstellungsjahr 1990 folgt auf die Ziffern ein \triangle, ab dem Jahr 2000 ist der Wochencode vierstellig. Der Wochencode ist meist nur auf einer Reifenflanke zu finden, bei Reifen mit Laufrichtung meist der rechten, bei Reifen mit definierter Außenseite ebendiese."

Die auf den Fotos haben ein "\triangle" also 1990 bzw. 1999.

Tom

Eben genau das mit dem Dreieck irritiert mich bei dem 510er Reifen, da:

1) laut Wikipedia alle Reifen ab Anfang 2000 einen vierstelligen Code haben

2) dieser Reifen noch den Aufdruck "Made in W.Germany" trägt und wir ja alle wissen, dass es nach 1991 durch die Vereinigung nur noch "Made in Germany" heißen konnte (Die 349er Reifen stammen dagegen aus England).

Stephan

Bearbeitet (5. Dezember 200817 J. von Stephan Gürtler)

Also ist alles klar, die 510er sind aus 1990.

Gruß

Torsten

Alles klar, dann kann ich die 349er ja noch 1-2 Jahre fahren, zumal die eh nicht am Limit bewegt werden.

Vielen Dank für die Hilfe !

Stephan

Stimmt, ihr habt recht,

war eine Kettenreaktion beim schreiben.

Bitte vielmals um Entschuldigung.

(ich sollte vielleicht weniger arbeiten)

Gruß Herbert