27. Februar 201016 J. Tolle Meldung der Göttinger Allgemeinen Zeitung. Schreckliche Zahl! Wirklich? Das Blatt selber analysiert die Zahlen im Artikel und relativiert ihre Schlagzeile dann auch gleich selbst, ohne darauf zu verzichten, Fahrer die mit 81 km/h durch den auf 80 km/h begrenzten Tunnel fuhren, weiterhin als Raser zu titulieren. Insgesamt waren in beiden gemessenen Richtungen 29.800 Fahrzeuge unterwegs, von denen 5500 81 - 90 km/h langsam waren. Bleiben 606 von 29.800 die schneller waren, genau 601 im Bereich bis 120 km/h - die Meisten allerdings deutlich daraunter, so bis 100 km/h. 5 - in Worten: FÜNF - waren schneller. Aber 6106 Raser im Tunnel!!! Wes Geistes Kind sind Journalisten und Andere eigentlich, die Geschwindigkeitüberschreitungen von plus 10% als Raserei bezeichnen? Denkt man böses, wenn durch unsinnige Geschwindigkeitsbeschränkungen und deren Überwachung nur unser Bestes gewollt wird - unser Geld? Als kürzlich drei Polizeifahrzeuge auf der A2 bei eisglatter Fahrbahn ineinanderkrachten, einschließlich bedauerlichem Personenschaden, habe ich den Standarthinweis auf "unangepasste Geschwindigkeit" doch sehr vermisst. (Wurde denen eigentlich auch schon das obligatorische Bußgeld auferlegt?)
28. Februar 201016 J. Hallo, im Hinblick darauf, daß ein Opel Tacho bei gefahrenen 81 km/h so irgendetwas zwischen 95 und 100 km/h anzeigt waren es wohl doch ein paar mehr, die vorsätzlich zu schnell gefahren sind. Gernot
28. Februar 201016 J. soll nicht wichtigtuerisch sein, aber der tunnel heißt: heidkopftunnel. die berichterstattung im GT ist auch nicht besser, als die in der HNA. solche artikel überlese ich regelmäßig.
28. Februar 201016 J. Ersteller Hast ja Recht. Bei uns in OHA gibt's den Buttergergtunnel, irgendwas ist da wohl durcheinander gegangen. :-(
28. Februar 201016 J. Moin, es ist doch wie mit den TÜV-Statistiken: Auch wenn man lediglich mit einem durchgebrannten Lämpchen zur Kennzeichenbeleuchtung auffällt, taucht man in der Statistik als mängelbehaftet auf. Solche Statistiken verfolgen primär den Zweck der Rechtfertigung der eigenen Existenz bzw. irgendwelcher Maßnahmen.
28. Februar 201016 J. Hast ja Recht. Bei uns in OHA gibt's den Buttergergtunnel, irgendwas ist da wohl durcheinander gegangen. :-( Und der Buttergergtunnel heißt in Wahrheit auch Butterbergtunnel.
28. Februar 201016 J. Hallo,im Hinblick darauf, daß ein Opel Tacho bei gefahrenen 81 km/h so irgendetwas zwischen 95 und 100 km/h anzeigt waren es wohl doch ein paar mehr, die vorsätzlich zu schnell gefahren sind. Gernot Woher hast Du denn die Erleuchtung hinsichtlich der Opel Tachos?
28. Februar 201016 J. Woher hast Du denn die Erleuchtung hinsichtlich der Opel Tachos? er hat sie konstruiert.
28. Februar 201016 J. Diese tollen Statements sind doch immer wieder super für die Tonne!! Auf der Autobahn / Landstrasse 20 Km/h zu viel (ohne Baustelle) ist für mich nicht rasen und unter der Hand bestätigen auch die Freunde und Helfer, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung immer um 20 Km/h zu niedrig angesetzt wird um bei den von Veilen angenommenen Toleranzen keine Unfälle zu provozieren. Gruess Holger
28. Februar 201016 J. gerade beim heidkopftunnel aus richtung göttingen kommend ist leicht kasse zu machen. erst ist 120, dann 100, im tunnel 80 und beim rausfahren dann 60(!) für ein paar hundert meter. die fährt dort auf der bahn kein mensch. auch ich nicht. also, an alle alle auf der autobahn shneller als 60 fahrer: ihr seid raser!
1. März 201016 J. Nur so aus Neugier, und weil ich die A38 auch gelegentlich nutze ... war das ein mobiler Blitzer oder reden wir hier über feste Anlagen am/im Tunnel?
1. März 201016 J. Ersteller Nur so aus Neugier, und weil ich die A38 auch gelegentlich nutze ... war das ein mobiler Blitzer oder reden wir hier über feste Anlagen am/im Tunnel? Keine feste Kiste. Mobiler "Service", diesmal mit der Lichtschrankenversion.
1. März 201016 J. ...also, an alle alle auf der autobahn shneller als 60 fahrer: ihr seid raser! Da gibt's sogar ein interessantes Urteil: "50 km/h bei Nacht auf der Autobahn sind entschieden zuviel" urteilte ein Verkehrsrichter, als ein PKW-Fahrer nachts in der Nähe Frankfurts gegen einen unbeleuchtet quer auf der Fahrbahn geparkten US-Militärlaster stieß.Ich geb zu: das Urteil ist nicht mehr so ganz aktuell. Es ist aus den 1950er Jahren und sagt mehr über das Verhältnis des Richters zu den Besatzern aus als über seine Fähigkeit als Verkehrsrichter (ohne selbst einen Führerschein besessen zu haben).
1. März 201016 J. Hallo,im Hinblick darauf, daß ein Opel Tacho bei gefahrenen 81 km/h so irgendetwas zwischen 95 und 100 km/h anzeigt waren es wohl doch ein paar mehr, die vorsätzlich zu schnell gefahren sind. Gernot gnade Gott dem opelfahrer, der mit so nem Sch..ss Tacho strikt 80 - ergo tatsächlich 64 oder so vor mir herfährt..
1. März 201016 J. Hallo, wir hatten einige Zeit zwischen A und M eine lange Zeit durchängige Baustelle mit 80 km/h Limit. Das sind etwa 60 km am Stück mit Limit. Nun gibt es ja bei jeder Marke Schleicher, die langsamer als erlaubt fahren. Es ergab sich aber eine merkwürdige Häufung mit Blitz. Achtet einmal an einer Baustelle darauf. Keiner fährt da unter 80, nur der Opel. Oder im bekannt scharf kontrollierten Allacher Tunnel bei München. Alle fahren so 85 nach Tacho und es ist OK, bis der Opel vor der Kolonne auftaucht. Parkscheibe heraus und die Handbremse anziehen. Diese dreckige Sparkarre. Furchtbar. Warum immer weniger Leute Opel fahren? Weil da Sachen schlecht gemacht sind, die wirklich nerven. Beim DS3 im AMS Test hatte der Tacho einen Offset von konstant 2 km/h bei allen Geschwindigkeiten. So baut man heute Autos. Gernot
1. März 201016 J. Ersteller Hallo,im Hinblick darauf, daß ein Opel Tacho bei gefahrenen 81 km/h so irgendetwas zwischen 95 und 100 km/h anzeigt waren es wohl doch ein paar mehr, die vorsätzlich zu schnell gefahren sind. Gernot Ja, die Abweichung von Opel-Tachometern ist sicher enbenso bemerkenswert wie die Einstellung des Autors, dokumentiert in dem Nachsatz: ...die vorsätzlich zu schnell gefahren sind. Arbeitet Gernot beim Ordnungsamt oder ist er gar Stadtkämmerer?
1. März 201016 J. Hallo, nö, ich fahre nur korrekt nach Tacho. Bei einem richtigen Auto kein Problem. Es sind ja gerade solche Schlampautos, die daran schuld sind, daß fast jeder seine eigenen Regeln macht und solche "wenn 80 aufgestellt ist und sie fahren weniger als 120, dann hätten wir ja schon etwas erreicht" Limits aufgestellt werden. Hält man so ein Limit dann ein, fährt einem hinten einer drauf, der nicht mehr bremsen konnte. Nicht gut. Gernot
1. März 201016 J. Ersteller Hallo,nö, ich fahre nur korrekt nach Tacho. Bei einem richtigen Auto kein Problem. Es sind ja gerade solche Schlampautos, die daran schuld sind, daß fast jeder seine eigenen Regeln macht und solche "wenn 80 aufgestellt ist und sie fahren weniger als 120, dann hätten wir ja schon etwas erreicht" Limits aufgestellt werden. Hält man so ein Limit dann ein, fährt einem hinten einer drauf, der nicht mehr bremsen konnte. Nicht gut. Gernot Sorry Gernot, Schlampautos? Was meinst Du? Der Rest Deines Textes vermittelt sich mir auch nicht wirklich! Pierre
1. März 201016 J. Sorry Gernot, Schlampautos? Was meinst Du? Der Rest Deines Textes vermittelt sich mir auch nicht wirklich! Fahre mal unsere Dauerbaustelle A8 München-Augsburg,dann weisst Du was Gernot meint.Die neuen Cits haben nen sehr genauen Tacho,bei meinem C4 hab Ich zum Navi nur 2 km/h Abweichung,egal bei welcher Geschwindigkeit.
1. März 201016 J. Ersteller Fahre mal unsere Dauerbaustelle A8 München-Augsburg,dann weisst Du was Gernot meint.Die neuen Cits haben nen sehr genauen Tacho,bei meinem C4 hab Ich zum Navi nur 2 km/h Abweichung,egal bei welcher Geschwindigkeit. Nein, dann weiss ich es gerade noch nicht was "Schlampautos" sind, denn Opel meint er ja wohl nicht. Selbst mein 1986er CX zeigt mit ca. 5% Abweichung zum Navi sehr genau an. Erst ab 150 km/h lügt er schon. Und verstehst Du den Resttext wirklich. Dann herzlichen Glückwunsch.
2. März 201016 J. Hallo, erkläre einmal, was Du mit Deinem Thread eigentlich meinst. Passen Dir Tempolimits nicht? Hast Du ein Problem mit der Presse? Ich finde korrekte Tempolimits gut und halte sie ein. Die Presse darf hier in Deutschland auch wirklich viel schreiben, wenn es nicht zu sehr gelogen ist. Das ist auch gut und richtig so. Autos mit schlechten Tachos wie Opel verschlechtern die Verkehrsmoral, da sie zur Ansicht führen, keiner halte sich an Tempolimits, und dann kann man ja auch machen, was einem so durch den Kopf geht. Das ist übel. Gernot
2. März 201016 J. Ersteller Hallo,erkläre einmal, was Du mit Deinem Thread eigentlich meinst. Passen Dir Tempolimits nicht? Hast Du ein Problem mit der Presse? Ich finde korrekte Tempolimits gut und halte sie ein. Die Presse darf hier in Deutschland auch wirklich viel schreiben, wenn es nicht zu sehr gelogen ist. Das ist auch gut und richtig so. Autos mit schlechten Tachos wie Opel verschlechtern die Verkehrsmoral, da sie zur Ansicht führen, keiner halte sich an Tempolimits, und dann kann man ja auch machen, was einem so durch den Kopf geht. Das ist übel. Gernot Wen meinst Du nun? Mich oder Andere, die auf Deinen Beitrag eingegangen sind. Solltest Du mich meinen, Antworte ich Dir gerne: Tempolimits sind in Ordnung. Ohne Regeln geht nichts in einer Gesellschaft und auf der Straße schon gleich gar nicht. Wenn... Ja, wenn da nicht gewisse Begierlichkeiten der Haushaltsaufbesserung im Spiel wären und einige Tempolimits alles andere als selbsterklärend sind, außer mit der Befriedigung von Begierlichkeiten auf unser Portemonnaie. Da haben wir das Possenspiel des ruhenden Verkehrs noch gar nicht behandelt. Im Übrigen müßtest Du noch erklären was für Dich korrekte Tempolimits sind? An die inkorrekten hälst Du Dich also auch nicht? Oder wie, oder was... Die Pressefreiheit ist eines unserer höchsten Güter. Punkt, Ende! Wenn.. Ja, wenn Sie objektiv berichtet unsere Presse und sich von Unterschwelligkeiten fern hält. Der Begriff "Raser" in solch einem Beitrag fördert die Verkaufszahlen vielleicht, journalistisch ist er in einem Bericht fehl am Platze. Lediglich dem Kommentar ist es vorbehalten des Verfasser eigene Ansichten und Empfindungen einfließen zu lassen. Der angesprochene Artikel war aber kein Kommentar, sondern einfach nur reißerisch aufgemacht. Zeitungen die seriös sein wollen haben da das Ziel klar verfehlt. Man kann genausoweing Angela Merkels Politik an Ihrem Äußeren festmachen. Ein wenig bekommt man den Eindruck, dass Dich Deine selbstauferlegte Gesetzestreue verbittert macht. Lachst Du noch öffentlich?
2. März 201016 J. Ersteller Hallo,ich lache gern und viel. Gernot Dann können wir uns ja auch wieder vertragen! Gruß Pierre
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren