Stuttgart 21 - Fluch oder Segen?

[**HD**]

so, die Bäume zu fällen war schon mal nicht in Ordnung.

Gerichtlich bestätigt.

..... das hilft den Bäumen jetzt auch nicht mehr

[Wurzelsepp]

etwas Verlust muß man immer einplanen,.....

und nun wird zumindest etwas zurechtgerückt...

was daraus wird ?

[**HD**]

was daraus wird ?

Nix, Herbert

alles Taktik, da im März Wahlen sind.

Die Angst, die Wahl zu verlieren ist groß ............

Gruß HD

[Wurzelsepp]

da nützt auch "Taktik" nichts mehr.

Der Zug ist abgefahren.

Gruß Herbert

[Activator]

Nee.... der Zug ist tiefer gelegt

[Wurzelsepp]

so wie die CDU

[schmitz]

http://www.faz.net/s/Rub0F6C1ACA6E6643119477C00AAEDD6BD6/Doc~EFACC66319B9846E0BBD645B357EADCEB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

[Kugelblitz]

Das war es so doch auch, oder.....

Ziemlich komisches Argument.

Schon. Statt Gemaule und Gemotze wäre etwas Spektakuläres zu sehen. Aber wenn die Stuttgarter nicht wollen. Bitte. Wer nicht will, der hat schon.

[towerowitch]

http://www.faz.net/s/Rub0F6C1ACA6E6643119477C00AAEDD6BD6/Doc~EFACC66319B9846E0BBD645B357EADCEB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Hmm,

netter Link mit unlauteren Daten:

1. Zum Beispiel die Startbahn West in Frankfurt. Während der Proteste gegen deren Bau gab es sogar Tote. Monatelang bewohnten die Gegner ein Hüttendorf auf dem Gelände des Flughafens. Die angrenzende Walldorfer Kirchengemeinde stellte gar eine Hüttenkirche auf. Hätten die Demonstranten sich damals durchgesetzt, Frankfurt wäre nie zum europäischen Verkehrsdrehkreuz geworden, auf Augenhöhe mit den zehnmal größeren Millionen-metropolen London und Paris.
   
2. Dass Hessen mit Bayern und Baden-Württemberg um den Rang als größtes Geberland im Länderfinanzausgleich streitet, hat auch mit dieser Entwicklung Frankfurts zu tun.
   
3. Doch kein ernsthafter Historiker bestreitet heute, dass "Mutlangen" - genauer: die Nachrüstung mit jenen Raketen - paradoxerweise das Ende des Kalten Krieges beschleunigt hat. Die Stationierung machte Moskau klar, dass ein Rüstungswettlauf die Sowjetunion an ihre wirtschaftlichen Grenzen führen würde. Der Zerfall des Ostblocks und der Sowjetunion selbst begann. Hätten die Demonstranten gesiegt, vielleicht warteten wir immer noch auf die deutsche Einheit.
   
4. Bei einem Nein zu "Stuttgart 21" müssten deshalb andere Varianten gesucht und gebaut werden. Und sie wären für die "Anlieger" weit schlimmer als "Stuttgart 21". Gewiss, die "Anlieger" sind dann andere als jene, die im Schlossgarten aufbegehren.
   

1. Sorry, die Hüttenkirche gibts noch - und ja London ist 10mal größer, Paris nicht. Wenn man die Daten auf den Begriff Ballungsgebite bezieht, ist Lomdon 2,5mal größer und die Ile de France 2 mal
   
2. Nein, das hat was mit Steuerbegünstigungen zu tun - schau dir mal die Umsatzzahlen an der Börse an - danach ist die Frage des Streites obsolet
   
3. Man wagt es kaum dies zu komentieren
   
4. Dummbleibt dumm, da helfen keine Pillen....
   

Schon. Statt Gemaule und Gemotze wäre etwas Spektakuläres zu sehen. Aber wenn die Stuttgarter nicht wollen. Bitte. Wer nicht will, der hat schon.

Sicher, und den Fischen hilft es auch - so oder so?

Gruß

[Kugelblitz]

Sicher, und den Fischen hilft es auch - so oder so?

Kommt drauf an, ob die Stuttgarter Fischtorte backen.

Gruß

Fred

[Ja- genau!]

Sarrazin 21

Stuttgart 21

Frontal 21

Creme 21

Komisch, dass selbst die größte Innigkeit ein Schmiermittel braucht.

_R_

[-martin-]

Laut Abendblatt war Mohr von dem Einsatz, bei dem rund 400 Menschen zum Teil schwer verletzt wurden, schockiert. „Wir werden von der Politik immer mehr missbraucht und verheizt. Zweckentfremdet und benutzt, der Imageschaden für uns Polizisten, die per Treueschwur und Dienstbefehl für die Regierung den Kopf da draußen auf der Straße hinhalten müssen, ist durch Stuttgart enorm.“

Gleichzeitig zitiert das Blatt einen anonym bleibenden Beamten, der über illegale Methoden der Polizei bei solchen Einsätzen spricht, wie sie Anti-AKW-Demonstranten im Wendland und anderswo schon unzählige Male erlebt haben: „Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann.“

Quelle: http://www.heise.de/tp/blogs/2/148601

[DSpecial]

Nicht nur das: Bald steht der nächste Castor an und das BKA warnt jetzt schon vor hunderten gewaltbereiter Demonstranten. Ist natürlich Quatsch beim Castor war es immer relativ ruhig und es ging kaum über den zivilen Ungehorsam hinaus, allerdings suchen die Behörden mit solchen Äusserungen jetzt schon eine Möglichkeit hartes Durchgreifen zu legitimieren. Traurig.

[towerowitch]

Schönes Bonmot:

Innenminister Thomas de Maizière hatte über Geißlers Projekt gesagt, dass es "ja auch nicht sein kann, dass die handelnden Politiker die Idioten sind - und die ehemaligen Politiker sind die Heiligen." Dem Minister richtet Geißler aus, dass das "ein dummes Argument" sei, das auch dumm bleibe, wenn es von einem Minister komme. (SZ online - http://www.sueddeutsche.de/politik/stuttgart-schlichtung-sechs-runden-fuer-stuttgarts-frieden-1.1013780)

tja

[Ja- genau!]

Gleichzeitig zitiert das Blatt einen anonym bleibenden Beamten, der über illegale Methoden der Polizei bei solchen Einsätzen spricht, wie sie Anti-AKW-Demonstranten im Wendland und anderswo schon unzählige Male erlebt haben: „Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann.“

Quelle: http://www.heise.de/tp/blogs/2/148601

Also die ersten drei, vier Werfer direkt fest halten und vor einen Richter zerren. Bloß nicht den Umweg über die Polizei...

Ernsthaft: So etwas müsste doch beweisbar sein! Da darf doch jeder Klagen, warum passiert das nicht? Wenn es stimmt natürlich völlig unhinnehmbar!

Schönes Bonmot:

Innenminister Thomas de Maizière hatte über Geißlers Projekt gesagt, dass es "ja auch nicht sein kann, dass die handelnden Politiker die Idioten sind - und die ehemaligen Politiker sind die Heiligen." Dem Minister richtet Geißler aus, dass das "ein dummes Argument" sei, das auch dumm bleibe, wenn es von einem Minister komme. (SZ online - http://www.sueddeutsche.de/politik/stuttgart-schlichtung-sechs-runden-fuer-stuttgarts-frieden-1.1013780)

tja

Tja... richtig eingesetzte Logik hat etwas Beglückendes.

_R_

[Achim (Kantia)]

Bald ist Weihnachten!

[geronimoCX]

Bald ist Weihnachten!

Gibt es auch ein Zusatzpaket mit Bäumen zum fällen (natürlich mit einem Knickgelenk) und nem schicken Wasserwerfer? Und warum ab 1 Jahr, gibt es da denn keine Kleinteile (Steine, Kastanien, Tränengaspatronen etc.) die verschluckt werden können? Und heißt die grüne Minna jetzt blaue Minna? Fragen über Fragen...

[geronimoCX]

Hier mal ein interessanter Kommentar zur aktuellen Bahnpolitik, der mir - bis auf das Fazit in Bezug auf die Strecke Köln-London - sehr gut gefällt:

http://www.sueddeutsche.de/politik/deutsche-bahn-und-stuttgart-der-irrsinn-deutscher-verkehrspolitik-1.1014749

[ACCM Gerhard Trosien]

Mal ein paar Argumente, die ich bisher in dieser Klarheit vermisst habe:

http://www.bissige-liberale.net/2010/10/11/gastbeitrag-stuttgart-21-fortschritt-oder-rueckbau/

[-martin-]

Spannender als jeder Krimi, die "Live-Schlichtung":

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/mpdid=7048728/nid=1622/did=7048728/1fi2yhj/index.html

[towerowitch]

Mal ein paar Argumente, die ich bisher in dieser Klarheit vermisst habe:

http://www.bissige-liberale.net/2010/10/11/gastbeitrag-stuttgart-21-fortschritt-oder-rueckbau/

Öhm,

ich glaube mich zu erinnern, dass ich auf die Frankfurter-Situation hingewiesen habe -okay, der S-Bahn-Verehr läuft da unterirdisch - aber dafür musste man auch nicht da Bahnhofsviertel abreißen - und da kam/kommt man mit 2 Röhren aus - nicht 8!

Gruß

[geronimoCX]

Die Bahn agiert mal wieder äußerst ungeschickt: Im aktuellen Spiegel gibt es auf Seite 15 eine Werbung, in der die Bahn die Vorzüge des Zugfahrens anpreist ("Bahnfahrer nutzen ihre Zeit sinnvoll. Und sind schneller am Ziel"). Dazu werden zwei Verbindungen als Beispiele für schnelles Reisen beworben, nämlich "Berlin - Hannover im ICE unter 1 3/4 Stunden" und "Stuttgart - Frankfurt im ICE in nur 1 1/4 Stunden". So was nennt man dann wohl mangelndes Fingerspitzengefühl, wenn man selber den Gegnern solches Futter liefert (wofür einen milliardenschweren Ausbau, wo es doch auch ohne diese Investition schon so fortschrittlich flott ist). In meinen Augen einfach nur peinlich!!!

[**HD**]

("Bahnfahrer nutzen ihre Zeit sinnvoll. Und sind schneller am Ziel

........ wenn nicht gestreikt wird

[Activator]

Oder die Strecke gebaut wird...!

Die Strecke Berlin-Hannover wird nämlich 2011 gebaut... eine Stunde mehr Fahrzeit .. ich freu mich schon !

[-martin-]

Aber ich warne Euch: haltet Euch fest, dass Euch nicht das Mittagessen aus dem Kopf fällt!

Hier ein dazu passender Artikel:

http://gruene-gegen-stuttgart21.de/landesregierung-unterstutzt-widerstand/805/

Martin