29. Oktober 201015 J. Moijn zusammen, beim letzten Arztbesuch las in einer Auto-Bild eine vernichtende Kritik über den PUG 407. Insbesondere das labile Fahrwerk soll angeblich unter aller Kanone sein und umfangreiche und teure Arbeiten daran sind wohl alle 40 - 60.000 km zu erwarten. Fazit bei Auto-Bild: Finger weg. Ist das Fahrwerk nicht weitgehend identisch mit dem c 5, oder verwechsel ich da was? Gibt es diese gehäuften Probleme denn auch beim c 5? Fragen über Fragen, >> Edu
29. Oktober 201015 J. Die Leser / Fahrer beim niederländischen Schwesterblatt sehen das weitgehend anders: http://www.autoweek.nl/myreviewautoindex.php?merk=Peugeot&model=407&waar=review Wohl mal wieder Mumpitz von Auto-Bild.
29. Oktober 201015 J. das labile Fahrwerk soll angeblich unter aller Kanone sein Das ist doch nur das Autobildsche Synonym für "komfortabel", oder täusche ich mich da?
29. Oktober 201015 J. Ersteller @ Jörg, danke für den niederländischen link. Ist wirklich komisch, dass das holländische Schwesterblatt vpn einem komfortablen Fahrwerk spricht und auch sonst viel Lob für das Auto hat. Aber typisch Bildniveau: irgendwo muß doch noch was negatives geschrieben werden. In dem Test von 2009 ist es halt der "verschlafene Schalthebel" (Versnellingspook is slaapjes..). Vielleicht war dieser der Auslöser für die entscheidende 100stel Sekunde, die beim Beschleunigen gefehlt hat, als die Gänge mal "durchgerissen" werden mußten. Sorgen haben die... >> Edu
29. Oktober 201015 J. Ich habe vom Pug 407 eher Elektronikprobleme in - allerdings vager - Erinnerung. Ansonsten finde ich den optisch selbst kurz vor der Ablösung immer noch sehr interessant. Da sind doch alle Premium-Holzbockkutschen vergleichsweise extrem bieder dagegen! Edu, falls Du mehr wissen willst, suchst Du vielleicht mal in motortalk? Bearbeitet (29. Oktober 201015 J. von Juergen_)
29. Oktober 201015 J. unser hat etwas über 70 000 Km, da ist noch alles in ordnung. Letztens bildete ich mir ein, dass er in sehr scharfen linkskurven etwas holpert...wenn man aber fast voll einschlägt und anfährt kann das ja auch normal sein. Ansonsten: -Zitternder rechter Spiegel -Bremsscheiben bei 40 000 Km getauscht (durch HU gefallen !) -3 von 4 ABS Sensoren -Scheibenwischermotor hinten (die fiese heckklappe) -Kurbelwellensimmering vor kurzem Bis auf die Bremsscheiben alles auf garantie. Eigentlich aber ein gutes auto und auch komfortabel wie ich finde. Auch die Kritik, innen sei überall billiges Plastik, kann ich garnicht nachvollziehen. Unser (bessere ausstattung) wirk hochwertig. Allerdings konnte man in den bildern sehen, wie hässlich die Mittelkonsole in der Style -ausstattung aussieht...da fehlt einfach mal eine graue Fläche... Gruß Max
29. Oktober 201015 J. Ersteller Hi Juergen, ne, mehr wissen will ich im Grunde nicht. Ich habe den Artikel auch nur durch Zufall gelesen und dachte, dass die Fahrwerke beim 407 und beim C5 gleich aufgebaut sein können. Und da ja hier keine großen Fahrwerksprobleme diskutiert wurden hab ich mir gedacht, fragste einfach mal. >> Viele Grüßen Edu
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren