In einer objektiven Medienlandschaft würde man durchaus Kritik an Maßnahmen zu sozialer Gerechtigkeit, Gender Mainstraming, Klimaschutz und anderen zerstörerischen Aktionen hören und lesen.

Äh... stört Dich, dass überhaupt Maßnahmen dazu ergriffen werden, oder die Art der Maßnahmen?

Ich befürchte, ich kenne die Antwort...

Die zu 99,9% linksverseuchte Medienlandschaft hierzulande bedient sehr freiwillig ...

Wenn im auflagenstärksten Medium BILDer von hakenkreuzverseuchten Oberarmen erscheinen, sind die 99,9% leider nicht mehr zu erreichen, gell?

Ansonsten ist freier Wille ja keine schlechte Basis für Demokratie.

mg

Wenn im auflagenstärksten Medium BILDer von hakenkreuzverseuchten Oberarmen erscheinen, sind die 99,9% leider nicht mehr zu erreichen, gell?

Du machst da einen signifikanten Denkfehler!

Für GT ist das Bild-Blatt Teil der "99,9% linksverseuchten Medienlandschaft"

_R_

... In einer objektiven Medienlandschaft würde man durchaus Kritik an Maßnahmen zu sozialer Gerechtigkeit, Gender Mainstraming, Klimaschutz und anderen zerstörerischen Aktionen hören und lesen. Dieser Gleichklang aller Medien, den es sonst nur in totalitär regierten Unrechtstaaten gibt, ist hier nicht von einer Regierung gemacht, er hat sich im Klima, das von verblödeten 68ern geschaffen ist, selbst entwickelt...

Trosie, darf ich Dich auf einen klitzekleinen Denkfehler hinweisen?

Du gehst offensichtlich davon aus, daß DU der einzig verbliebene Objektive in diesem Staat bist! Das widerspricht irgendwie fundamental dem Begriff "Objektivität".

Außerdem sollte Dir mal jemand mitteilen, daß es keine "objektive" Interessenvertretung und auch keine "objektive" Berichterstattung geben kann.

Du bist nach wie vor das beste Beispiel eines Verschwörungstheoretikers.

Du machst da einen signifikanten Denkfehler!

Für GT ist das Bild-Blatt Teil der "99,9% linksverseuchten Medienlandschaft"

_R_

Ach ja. Da sind nat. die blöden 68er Schuld. Die haben das Blatt mit ihren Aktionen ja erst aufgewertet! BILD als linkes Kampfblatt, oh Gott, das ist der Untergang.

Gibt bald niemand mehr, der alte deutsche Tugenden hochhält, heile Frauen, Familie an den Herd und so ...

... Islamisten vielleicht.

mg

Edith: Und die Demokratie?

Käthe: Mebt vom Mitlachen.

Mebt ??

Mussichdasverstehnoderisseseinschreibfuhler ?

Gruß Herbert

Du machst da einen signifikanten Denkfehler!

Für GT ist das Bild-Blatt Teil der "99,9% linksverseuchten Medienlandschaft"

_R_

Hui, von wo aus schaut denn der Herr Trosien auf die Medienlandschaft?

Müsste dann doch rechts sein, in etwa an der Stelle von wo aus ein völkischer Beobachter auf die Landschaft schaut, oder?

Gruß von der Mosel

Mebt ??

Mussichdasverstehnoderisseseinschreibfuhler ?

Gruß Herbert

Du lusst überhaupt nichts, ist alles freiwimmig hier!

Der "Ja. genau" steckt mich immer an mit seinen verwechschrobkomplikablen Formulierumständlichkeiten. Wahrscheinlich auch so ein 68er. Die sind an allem schuld! Außer Tiernahrung ...

mg

Müsste dann doch rechts sein, in etwa an der Stelle von wo aus ein völkischer Beobachter auf die Landschaft schaut, oder?

Gruß von der Mosel

Das würde er anders formulieren: Es ist die einzig wahre Mitte, von der aus alles links ist.

Sag nicht das geht nicht. Vom Nordpol ist ja auch in alle Richtungen Süden ...

mg

Hui, von wo aus schaut denn der Herr Trosien auf die Medienlandschaft?

Müsste dann doch rechts sein, in etwa an der Stelle von wo aus ein völkischer Beobachter auf die Landschaft schaut, oder?

Sorry, kenne mich in jener Medienszene nicht gut aus, ist aber keine Ignoranz, nur besseres Wissen, da denkt man nur schwer wider...

Der "Ja. genau" steckt mich immer an mit seinen verwechschrobkomplikablen Formulierumständlichkeiten. Wahrscheinlich auch so ein 68er. Die sind an allem schuld! Außer Tiernahrung ...

Anan, nimm diese Notestprote zur Nenntkiss!

Das ist ja keine übertragbare Intekfion, festenballs kann kausgeritzelt werden, was sowieso schon stindreckt! Odda?

Vom Nordpol ist ja auch in alle Richtungen Süden ...

Da kommt doch bestimmt wieder Sense und erzählt was von dem Kreis, und dass der Nordpol sich doch auch nur in den Südpol rüber wölbt...

_R_

Hui, von wo aus schaut denn der Herr Trosien auf die Medienlandschaft?

Müsste dann doch rechts sein, in etwa an der Stelle von wo aus ein völkischer Beobachter auf die Landschaft schaut, oder?

Gruß von der Mosel

Wieder ein Denkfehler!

Fragen können keine Denkfehler sein.

Hier ist nicht die Frage an sich der Denkfehler, sondern die darin enthaltene Unterstellung, der "Völkische Beobachter" sei "rechts" gewesen.

Dass die Nationalsozialisten wegen ihrer innigen Feindschaft zu den Internationalsozialisten deren Gegenpart vom anderen Ende des politischen Spektrums gewesen seien, ist eine Legende, die von der durch und durch verdorbenen und verlogenen Linken gestrickt wurde, um sich in möglichst weiten Abstand zu ihren Gesinnungsgenossen zu bringen.

Die Nationalsozialisten wurden allerdings gegen das Votum des Volkes von Rechten in die Regierung gehievt, von Rechten, die das von der Nazipropaganda stiefmütterlich behandelte sozialistische Element entweder nicht erkannten (wenig wahrscheinlich; sie gingen davon aus, "den Herrn Hitler zähmen" zu können) oder nicht sehen wollten. Außerdem ging es darum, die offen marxistischen Pappnasen (zu Recht) zu verhindern.

...Dass die Nationalsozialisten wegen ihrer innigen Feindschaft zu den Internationalsozialisten deren Gegenpart vom anderen Ende des politischen Spektrums gewesen seien, ist eine Legende, die von der durch und durch verdorbenen und verlogenen Linken gestrickt wurde, um sich in möglichst weiten Abstand zu ihren Gesinnungsgenossen zu bringen...

Warum haben die sich dann bis aufs Messer bekämpft?

Warum haben die sich dann bis aufs Messer bekämpft?

Stell Fragen nach dem, was im Innersten von Menschen vorgeht.

In der Geschichte sind schon Gruppen aufeinander losgegangen, deren Ideologien weit weniger Unterschiede aufwiesen, als die der National- und Internationalsozialisten.

Es geht um Macht und die damit verbundenen Vorteile.

Gerade Gruppen, deren Ideologien sich beinahe aufs Haar gleichen und deren einziger greifbarer Unterschied in der Person der bevorzugten Anführers liegt, pflegen besonders brutal aufeinander einzudreschen. Beispiele aus der Geschichte der politischen Ideologien oder der Religionen gibt es massenhaft. Wegen der Stellung eines Kommas in einem grundlegenden Text sind schon Kriege geführt worden.

Bearbeitet (15. Dezember 201015 J. von ACCM Gerhard Trosien)

Die Nationalsozialisten wurden allerdings gegen das Votum des Volkes von Rechten in die Regierung gehievt

Ah, jetzt verstehe ich das...Der 'Führer' wollte gar nicht führen. Der ist demnach von den bösen Rechten quasi gezwungen worden. Als er schließlich im Amt war und es dann wohl doch ganz schön gefunden hat, hat er zur Feier des Tages noch 'nen Krieg und einen Genozid organisiert...

Aber sonst gehts dir noch ganz Banane, oder!?

Ah, jetzt verstehe ich das...Der 'Führer' wollte gar nicht führen. Der ist demnach von den bösen Rechten quasi gezwungen worden. Als er schließlich im Amt war und es dann wohl doch ganz schön gefunden hat, hat er zur Feier des Tages noch 'nen Krieg und einen Genozid organisiert...

Aber sonst gehts dir noch ganz Banane, oder!?

Gegen das Votum des VOLKES, nicht daß sie nicht Lust gehabt hätten zu regieren, aber...

Gegen das Votum des VOLKES, nicht daß sie nicht Lust gehabt hätten zu regieren, aber...

Naja, dieser Argumentation folgend regiert unsere Regierung momentan auch gegen das Votum des Volkes. Ich denke so etwas nennt man dann eine Koalition. Die einzige Patei in Deutschland die scheinbar mit dem Votum des Volkes regiert hat war dann wohl lange Zeit die CSU in Bayern (>50%). Zwar hat die NSDAP nie mehr als 43,9% erlangt aber mit den anderen rechten Pateien zusammen waren es dann doch mehr als 50%

Ich denke es wäre auch gewagt zu sagen, dass bei eine maximalen Zustimmung von 43,9% für die NSDAP, 56,1% gegen Hitler und seine Ideologie gewesen waren

Dass die Nationalsozialisten wegen ihrer innigen Feindschaft zu den Internationalsozialisten deren Gegenpart vom anderen Ende des politischen Spektrums gewesen seien, ist eine Legende,

Grober Unfug, Herr Trosien.

Der Internationale Sozialist vereinigt völkerübergreifend (also links) die "unten" gegen die "oben": Heer der Sklaven, wache auf!

Der nationale Sozialist hetzt die "unten" völkisch (also rechts) gegeneinander, da dürfen die arischen Proletarier sich metzeln mit den welschen, slawischen, jüdischen ... : Deutschland erwache!

Fundamentaler Unterschied und sehr wohl das andere Ende des Spektrums.

mg

Stell Fragen nach dem, was im Innersten von Menschen vorgeht.

Aber doch sicher nicht an dich - bis ich aus dem Wein-Lach-Krampf wieder rauskomme, gibt es Feiunstaubplaketten für Goldfische

Gute Besserung

gibt es Feiunstaubplaketten für Goldfische

Der ist gut

@ gorer und natrim,

so sanglam sterveh hic cuhe,

Rugß Brether

...Dass die Nationalsozialisten wegen ihrer innigen Feindschaft zu den Internationalsozialisten deren Gegenpart vom anderen Ende des politischen Spektrums gewesen seien, ist eine Legende, die von der durch und durch verdorbenen und verlogenen Linken gestrickt wurde, um sich in möglichst weiten Abstand zu ihren Gesinnungsgenossen zu bringen...

Jetzt wär mir echt fast die Spucke weggeblieben...

Da muss man erst mal drauf kommen, die Nationalsozialisten seien Sozialisten gewesen. So langsam wirds krankhaft!

Dann informiert euch mal. Ich fasse es nicht.

Dieses Maß von Ignoranz ist mehr als beängstigend.

Die gesamte Politik der Nazis war lupenrein sozialistisch, und nichts anderes. Mit einer Ausnahme: die umfassenden Verstaatlichungen wurden unterlassen, weil eben die, die es zu verstaatlichen galt, durch eine total bescheuerte Koalitionsbildung den Irren aus Baunau trotz nur gut 33% (die 43,9% wurden bei einer späteren, schon nicht mehr frei zu nennenden Abstimmung erzielt) zum Kanzler machten. Diesen Schritt, nämlich die Verstaatlichung und weitere Maßnahmen unterlassen zu haben, wurde von ihm kurz vor Schluss ausdrücklich bedauert, mit den Worten, dass es sein größter Fehler gewesen sei, den "Schlag gegen Rechts" unterlassen zu haben.

Gleichschaltung der Presse, Festlegung von Verbraucherpreisen, Vorschriften, wer welche Produkte zu welchem Preis herstellt, d.h. Loslösung von Produktion und Preisen vom Markt ist astrein sozialistisch. Bekämpfung von ideologischen Gegnern mit Terror, Willkür, Gewalt ist dem internationalen Sozialisten ebenfalls nicht fremd, das gehört zum System "Sozialismus" wie Kälte zum Winter.

Die versuchte Differzierung in #69 ist sowas von daneben ... keine Ahnung von nix, kann ich da nur sagen. Aber mündiger Bürger sein wollen...

...so oder so. eine auch nur im kleinsten hauch erkennbare sympathisierung mit rechtem gedankengut- gleich, welcher art auch immer- ist unterstes niveau.