Ich glaube Ihr habt es immer noch nicht verstanden!

Ein deutscher Junker macht keine Fehler.

Es kann dumm und dreist sein aber es ist eine seit dem Mittelalter gegebene

göttliche Verpflichtung was wir nicht können kaufen wir.

Auch die Spende an die Uni Bayreuth durch das Rhön-Klinikum in Höhe von 747 000,-

Euro ist reiner Zufall.

Ein Witzbold wär sich böses dabei denkt das GT im Aufsichtsrat war.

Ich denke er wir nicht zurück treten warum auch?

Er hat das geschafft, wovon andere nur geträumt haben, Deutschland mit 150 Panzer.

So siehts aus.

Holla, diesen Thread gibt's ja noch immer

Ich bleibe dabei: Wenn nun Guttenberg der Titel aberkannt wird, müssen zumindest auch die Professoren und Prüfer den Hut nehmen, die die Arbeit abgenommen hat - die haben ebenso grobe wissenschaftliche Verfehlungen begangen wie Guttenberg selbst. Jede automatisierte Plagiatsprüfung müsste die Stellen sichtbar gemacht haben. Wenn die "Plagiate" so offensichtlich sind, dann muss auch die Prüfung der Arbeit durch die Prüfungskommission mit entsprechender Schlampigkeit oder Nachsicht erfolgt sein.

Und nochwas: Alle, die sich ob der fehlenden wissenschaftlichen Leistung empören, frage ich: Was wäre gewesen, wenn er zu allen seinen zusätzlichen Zitaten die Gänsefüßchen gemacht hätte? - Antwort: Der Inhalt der Arbeit wäre EXAKT der gleiche gewesen, lediglich, dass ein paar mehr Wissenschaftler in ihrem Ego gestärkt gewesen wären, weil sie in Guttenbergs Arbeit zitiert geworden wären. WO ist der wissenschafliche Mehrwert, wenn ich weiß, wer die Idee ursprünglich hatte? Was ändert das an der inhaltlichen Gesamtaussage?

Ich habe gerade eine politikwissenschaftliche Habillitationsschrift (!) vor mir liegen: 300 Seiten mit etlichen Tabellen und Statistiken, keine einzige (!) Fußnote, und am Schluss 2 Seiten an Literaturverzeichnis auf denen sich der Autor hauptsächlich selbst zitiert - Schriftgröße 14, Fettdruck, Zeilenabstand 2 - nur soviel dazu.

Bearbeitet (25. Februar 201115 J. von grojoh)

Die Bildzeitung bezieht endlich Position:

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2009/08/28/post-von-wagner.html

Oh, Mist was steht den da fuer ein Datum? Bestimmt ein Irrtum!

die NARREN sind los

IRRungen und WIRRungen in manchen Lebensläufen sind so ähnlich viel wie die nachnamen des herrn von und zu

wobei mir

die nachnamen in "gewissen" karl may büchern lieber sind

Bitte immer schön differenziert bleiben, ich besitze etliche Bücher aus dem Springer Verlag, die ich ungern missen möchte.

Bitte immer schön differenziert bleiben, ich besitze etliche Bücher aus dem Springer Verlag, die ich ungern missen möchte.

Warum geht dieser gute Tipp nicht an den Springer Verlag?

Die Tatsache Deiner Verlustängste ist in diesem Fall nur mäßig geeignet als Qualitätsbeweis dieser Bücher gelten zu können.

_R_

Warum geht dieser gute Tipp nicht an den Springer Verlag?

Die Tatsache Deiner Verlustängste ist in diesem Fall nur mäßig geeignet als Qualitätsbeweis dieser Bücher gelten zu können.

_R_

Wieder 'n Leersatz... Wird das noch mal was?

LEERsatz

oder

LEHRsatz...

Bitte immer schön differenziert bleiben, ich besitze etliche Bücher aus dem Springer Verlag, die ich ungern missen möchte.

Selber differenziert bleiben

Immer gerne wieder in einen Topf geworfen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Springer_Science%2BBusiness_Media

"Dieser Artikel behandelt den wissenschaftlichen Verlag Springer Science+Business Media. Für den davon unabhängigen Medienkonzern, siehe Axel Springer AG."

http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG

Ach ja die Werke vom Springer Verlag sind wirklich gut

Bearbeitet (25. Februar 201115 J. von MatthiasM)

DANKE, Matthias.....

sagt

Thomas, der ewige Lehrling...

..., der ewige Lehrling...

Ja, ich hoffe das ich dieses Motto auch noch eine Zeit lang halten kann.

Guttenberg hat seine Promotion in einem anderen Verlag verlegen lassen, es war aber offensichtlich der Falsche.

Motto dort: „Vincit veritas“ (Die Wahrheit siegt).

http://de.wikipedia.org/wiki/Duncker_%26_Humblot

Guttenbergs Promotion ist bei Amazon nicht mehr erhaeltlich .

Bearbeitet (25. Februar 201115 J. von MatthiasM)

Dafür bald für eBay für viel Geld

Zu Guttenberg war schon als Wirtschaftsminister ein Blender

Ein Herr von und zu kauft auch alles zu...

Wieder 'n Leersatz... Wird das noch mal was?

Nee, das ist schon was.

Ich schließe mich Dirks, die Finanzkrise abschließende, Einstellung an.

Der Wunsch nach dem Funken der Erkenntnis sei mit Dir, ich sehe allerdings nichts als Feuchtigkeit.

Aus aktuellem Anlass, versuche es doch mal mit Steiner, das ist zwar etwas albern, aber immer noch Jahrzehnte Deinem gesellschaftlichen Zerrbild voraus.

Achtet mal auf Mekels Mimik und Gestik so um die erste Minute....

_R_

Bei feuchten Zündkerzen hat der Funke keine Chance.

Warum geht dieser gute Tipp nicht an den Springer Verlag?

Die Tatsache Deiner Verlustängste ist in diesem Fall nur mäßig geeignet als Qualitätsbeweis dieser Bücher gelten zu können.

_R_

Richtig lesen, ich schrieb Springer Verlag, nicht Axel Springer Verlag.

Immer wieder nett, man muß die richtigen Reizworte bringen, und schon sind unsere Weltverbesserer da.

Jeder Schachspieler hat zwei Springer.

Bearbeitet (25. Februar 201115 J. von Xantiaheinz)

Richtig lesen, ich schrieb Springer Verlag, nicht Axel Springer Verlag.

Immer wieder nett, man muß die richtigen Reizworte bringen, und schon sind unsere Weltverbesserer da.

Jeder Schachspieler hat zwei Springer.

In diesem Fall sogar vier...

Du bist ja ein richtiger Fuchs, wenn ich demnächst etwas zum Heinz schreibe, meine ich übrigens Erhardt.

Warum ist "Weltverbesserer" für Dich ein Schimpfwort? Weil Du es für unmöglich hältst, weil Du sie verschlechtern möchtest, weil Du es mir, bzw. meinen Ansichten nicht zutraust?

_R_

Achtet mal auf Mekels Mimik und Gestik so um die erste Minute....

war die aktuelle stunde zu dem thema nicht am vortag? genau aus dem grund muß kt weg. das gelaber um seinen doktor ist nicht mehr zu ertragen. wenn der machtkampf um diese personalie endlich vorbei ist, können die sich ja vielleicht auf so was wie politische arbeit besinnen.

war die aktuelle stunde zu dem thema nicht am vortag?

Ja klar, hier ging es um die BW-Reform.

das gelaber um seinen doktor ist nicht mehr zu ertragen.

Um seinen Dr. geht es nicht, den gibt und gab es nie.

Unerträglich fand ich sein heutiges Gelaber bei der Trauerfeier.

Glück gehabt, dass die Soldaten in Bayern stationiert waren, möchte man sagen...

_R_

Ja klar, hier ging es um die BW-Reform.

mir war schon klar, wann und zu welchem anlass der politdarsteller sprach.

war die aktuelle stunde zu dem thema nicht am vortag? genau aus dem grund muß kt weg. das gelaber um seinen doktor ist nicht mehr zu ertragen. wenn der machtkampf um diese personalie endlich vorbei ist, können die sich ja vielleicht auf so was wie politische arbeit besinnen.

Warum denn? Die Regierung wäre schön doof, das lenkt doch wunderbar von den wirklichen Problemen ab, die sie auch nicht lösen kann.

Ich glaube Ihr habt es immer noch nicht verstanden!

Ein deutscher Junker macht keine Fehler.

Es kann dumm und dreist sein aber es ist eine seit dem Mittelalter gegebene

göttliche Verpflichtung was wir nicht können kaufen wir.

Auch die Spende an die Uni Bayreuth durch das Rhön-Klinikum in Höhe von 747 000,-

Euro ist reiner Zufall.

Ein Witzbold wär sich böses dabei denkt das GT im Aufsichtsrat war.

Hi,

irgendwie sind entweder deine Zahlen oder die Namen dazu falsch - für GT hätte Bayreuth die Summe (oder etwas mehr ) ans Rhön-Klinikum zahlen müssen

Holla, diesen Thread gibt's ja noch immer

Ich bleibe dabei: Wenn nun Guttenberg der Titel aberkannt wird, müssen zumindest auch die Professoren und Prüfer den Hut nehmen, die die Arbeit abgenommen hat - die haben ebenso grobe wissenschaftliche Verfehlungen begangen wie Guttenberg selbst. Jede automatisierte Plagiatsprüfung müsste die Stellen sichtbar gemacht haben. Wenn die "Plagiate" so offensichtlich sind, dann muss auch die Prüfung der Arbeit durch die Prüfungskommission mit entsprechender Schlampigkeit oder Nachsicht erfolgt sein.

Und nochwas: Alle, die sich ob der fehlenden wissenschaftlichen Leistung empören, frage ich: Was wäre gewesen, wenn er zu allen seinen zusätzlichen Zitaten die Gänsefüßchen gemacht hätte? - Antwort: Der Inhalt der Arbeit wäre EXAKT der gleiche gewesen, lediglich, dass ein paar mehr Wissenschaftler in ihrem Ego gestärkt gewesen wären, weil sie in Guttenbergs Arbeit zitiert geworden wären. WO ist der wissenschafliche Mehrwert, wenn ich weiß, wer die Idee ursprünglich hatte? Was ändert das an der inhaltlichen Gesamtaussage?

Ich habe gerade eine politikwissenschaftliche Habillitationsschrift (!) vor mir liegen: 300 Seiten mit etlichen Tabellen und Statistiken, keine einzige (!) Fußnote, und am Schluss 2 Seiten an Literaturverzeichnis auf denen sich der Autor hauptsächlich selbst zitiert - Schriftgröße 14, Fettdruck, Zeilenabstand 2 - nur soviel dazu.

Zum ersten Teil: ja!

Zum zweiten Teil: Wenn das Ernst gemeint ist, sag ich mal nein, danke! Aus sz-online: http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-und-die-plagiatsaffaere-das-ding-mit-fremden-federn-1.1065136 - weitere Ergänzungen unnötig!

Zum dritten Teil: Warum schreit der Autor so? Quellenangaben heißen nicht automatisch Fußnote, die gehen auch im Text und wenn er entsprechend verweist, ists doch okay!

LEERsatz

oder

LEHRsatz...

Diese Unterscheidung kennt der christliche, indegene Germane nicht

Richtig lesen, ich schrieb Springer Verlag, nicht Axel Springer Verlag.

Immer wieder nett, man muß die richtigen Reizworte bringen, und schon sind unsere Weltverbesserer da.

Jeder Schachspieler hat zwei Springer.

Und damit das Spiel 4 - aber schon richtig

Der Bundeskopierer unter Dauerbeschuss:

>Top-Juristen unterstellen Guttenberg Vorsatz<

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747864,00.html

Der Bundeskopierer unter "Friendly Fire":

"Guttenbergs Erklärung ist schwer nachvollziehbar"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747759,00.html