23. Mai 201115 J. warum ist es spanien, ...., nicht gelungen in all diesen jahren eine prosperität zu bekommen ?Die Frage ist doch einfach zu beantworten: jahrzehntelang eine Regierung, die sich in alles einmischt, dann eine Organisation, die EU, die an alles Ecken und Enden hilft - das lähmt jede Initiative
23. Mai 201115 J. Ich hab mich da blind auf die Prognose von Heinz verlassen, ... Heinz hat fraglos einen großen Erfahrungsschatz und man sollte sich nicht scheuen von dem zu profitieren, bei Themen von gesellschaftlicher Relevanz oder dem Tierrecht rate ich aber zur Zweit-Meinung. Die Frage ist doch einfach zu beantworten: jahrzehntelang eine Regierung, die sich in alles einmischt, ... Bitte die Wahrnehmung justieren, der Schumacher kümmerte sich nicht nur nicht um fremde Leisten, selbst die eigenen blieben liegen. _R_
23. Mai 201115 J. Ich hab mich da blind auf die Prognose von Heinz verlassen, 2% oder so. Aber den allerneuesten Zahlen vom Wahlleiter jetzt sogar 6,4%. Im Spiegel stehen noch 5,7%. Ich sprach von Schleswig Holstein, das die Bremer völlig merkbefreit sind hat ja die Wahl bewiesen. Höhere Pro-Kopf-Verschuldung als Griechenland, höchste Arbeitslosenquote aller "alten" Bundesländer, Abo auf den letzten Pisa Platz eine echte Erfolgsgeschichte nach über 60 Jahren SPD-Regierung.
23. Mai 201115 J. Der Grünen-Trend scheint ja wirklich bundesweit verbreitet zu sein. Die Großen beiden sollen da aufmerksam zuschauen, daß die Grünen denen nicht das Wasser abgraben. Der Demokrat in mir applaudiert. Bei der Wahlbeteiligung war aber wohl auch kein anderes Ergebnis zu erwarten. Demokratie wird z. Zt. also viel zu wenig geschätzt! Die Frage, die mich wirklich beschäftigt ist aber: Was können die Grünen auf Bundesebene, wenn sie mal nicht mehr opponieren, sondern regieren sollten. Die Claudia Roth ist ja ganz putzig, und bereichert jede Chart-Show; die Parteitage wären ohne sie nur halb so lustig. Und sicherlich gehört sie zu den Fundies. Aber am Regierungsruder möchte ich sie nicht wirklich sehen. Kretschmann zeigt schon nach wenigen Wochen Amtszeit, daß zum Regieren auch koalieren mit den Wirtschaftsgrößen eines Bundeslandes gehört. Ob er sich das als eingefleischter Beamter so vorgestellt hat? Und wer hätte ernsthaft geglaubt, daß ein grünregiertes Bundesland das Einlagern von Atommüll prüft?
23. Mai 201115 J. Der Grünen-Trend scheint ja wirklich bundesweit verbreitet zu sein.Die Großen beiden sollen da aufmerksam zuschauen, daß die Grünen denen nicht das Wasser abgraben. Der Demokrat in mir applaudiert. Bei der Wahlbeteiligung war aber wohl auch kein anderes Ergebnis zu erwarten. Demokratie wird z. Zt. also viel zu wenig geschätzt! Die Frage, die mich wirklich beschäftigt ist aber: Was können die Grünen auf Bundesebene, wenn sie mal nicht mehr opponieren, sondern regieren sollten. Die Claudia Roth ist ja ganz putzig, und bereichert jede Chart-Show; die Parteitage wären ohne sie nur halb so lustig. Und sicherlich gehört sie zu den Fundies. Aber am Regierungsruder möchte ich sie nicht wirklich sehen. Kretschmann zeigt schon nach wenigen Wochen Amtszeit, daß zum Regieren auch koalieren mit den Wirtschaftsgrößen eines Bundeslandes gehört. Ob er sich das als eingefleischter Beamter so vorgestellt hat? Und wer hätte ernsthaft geglaubt, daß ein grünregiertes Bundesland das Einlagern von Atommüll prüft? Hallo Ach ne>>>>schaue mal an. Die Japaner machten uns, ihren Freunden auch weiß, die Atomkraft sei billig, also auch besser. Und was sagen sie jetzt, nachdem sie von der Atomkraft eingeholt worden sind ? Nicht´s mehr. Nur noch Entschuldigung. Das Thema Atomabfälle, das ist ja ein Problem unsrer Kinder. Das juckt uns eh nicht. Was hast Du gegen die Grünen ? Schlechter könnens die es auch nicht machen, als Mutti, vielleicht etwas gerechter, das wäre schon ein Erfolg. liebe Grüsse Bearbeitet (23. Mai 201115 J. von Büestry)
23. Mai 201115 J. Naja, in Bremen durften jetzt ja auch schon 16-jährige wählen. Gab da nette Statements solcher Erstwähler im Radio: "ich wähle die Grünen, weil ich irgendwie gegen Atom bin" Sehr sinnig bei einer Wahl in einem Bundesland, in dem es meines Wissens kein AKW gibt. Angeblich strebt Rot-Grün ja an, das Wahlalter auf 3 Jahre herabzusetzen. Die Zwerge glauben noch an den Weihnachtsmann.
23. Mai 201115 J. Die Frage, die mich wirklich beschäftigt ist aber: Was können die Grünen auf Bundesebene, wenn sie mal nicht mehr opponieren, sondern regieren sollten. Erinnere Dich! Fühltest Du Dich unter Rot/Grün weniger professionell verschaukelt? Dass die spitzesten Spitzen ein wenig geschliffen werden, ist ja nur positiv. Man darf nur nicht den Fehler der 'Konservativen' machen: Je stumpfer, desto besser. Naja, in Bremen durften jetzt ja auch schon 16-jährige wählen. Gab da nette Statements solcher Erstwähler im Radio: "ich wähle die Grünen, weil ich irgendwie gegen Atom bin"Sehr sinnig bei einer Wahl in einem Bundesland, in dem es meines Wissens kein AKW gibt. Ich wünschte mir selbstverständlich auch eine differenziertere Begründung, aber so doof ist die gar nicht. Ab welcher Entfernung von einem KKW braucht man das denn nicht mehr zu berücksichtigen? ... Angeblich strebt Rot-Grün ja an, das Wahlalter auf 3 Jahre herabzusetzen. Die Zwerge glauben noch an den Weihnachtsmann.Na das könnte der CDU doch endlich neue Wählerschichten erschließen..._R_
23. Mai 201115 J. ... "ich wähle die Grünen, weil ich irgendwie gegen Atom bin"... "Mündige Bürger" ............... ROFL
23. Mai 201115 J. Hallo Gerade weil er irgendwie gegen Atom ist, sollte er deshalb CDU wääääählen ? Stirnbatscher, man o man Ich fasse es nicht liebe Grüsse
23. Mai 201115 J. Na das könnte der CDU doch endlich neue Wählerschichten erschließen... _R_ genau. da soll es ja noch irgendwo erwachsene menschen geben, die an jungfrauengeburt und christi himmelfahrt glauben. ich habe gehört die wählen automatisch parteien die ein C fuer christlich vor dem namen haben. viel unterscheiden von den 3 jährigen die den weihnachtsmann wählen, tun die sich ja wohl kaum.
23. Mai 201115 J. Ersteller 4 deutsche Bundesländer faktisch pleite, oder wie soll man die Maßnahme anders interpretieren: «Drohende Haushaltsnotlage»: Vier Länder unter AufsichtBerlin - Wegen drohender Haushaltsnotlage werden Berlin, Bremen, das Saarland sowie Schleswig-Holstein schärfer an die Kandare genommen. Einen entsprechenden Beschluss fasste der Stabilitätsrat von Bund und Ländern in Berlin. Die vier besonders hoch verschuldeten Länder müssen ein Fünf-Jahres-Programm zur Sanierung ihrer Haushalte vorlegen und sich Kontrollen unterwerfen. Dies ist ein Novum in der bundesdeutschen Geschichte. Die Entscheidung war erwartet worden und ist auch für die betroffenen Länder keine Überraschung. Sie kündigten an, an dem bereits eingeleiteten Sparkurs festzuhalten. Mo, 23. Mai. 2011, 18:46 © Rhein-Zeitung & dpa-infocom
23. Mai 201115 J. Geld verschwindet nicht, irgendjemand hat es. Behauptest du, ich glaube hingegen, dass in Griechenland weniger € gedruckt wurden als das Land Schulden hat - Belege? Naja, in Bremen durften jetzt ja auch schon 16-jährige wählen. Gab da nette Statements solcher Erstwähler im Radio: "ich wähle die Grünen, weil ich irgendwie gegen Atom bin"Sehr sinnig bei einer Wahl in einem Bundesland, in dem es meines Wissens kein AKW gibt. Angeblich strebt Rot-Grün ja an, das Wahlalter auf 3 Jahre herabzusetzen. Die Zwerge glauben noch an den Weihnachtsmann. "Mündige Bürger" ............... ROFL Hallo, zunächst sollte der "mündige" Bürger sowas aufweisen, wie einen "Sachverstand" hinsichtlich dessen, worüber er abstimmt - dies ist sicher nicht immer gegeben... Ob eine solche Postition, wie ihr sie hier abgebt, diesem Umstand gerecht wird - ich sag mal: Nein! Die Einführung des Frauenwahlrechts brachte ja auch der SPD nicht, Frauen wählten bekanntermaßen "Hitler" - dennoch, finde ich es richtig, junge Menschen mitbestimmen zu lassen, schlimmer kann es ja nicht werden, oder?
24. Mai 201115 J. Zitat von Xantiaheinz ... "ich wähle die Grünen, weil ich irgendwie gegen Atom bin"... "Mündige Bürger" ............... ROFL Hä? Heinz wählt grün?? Ja ja, das Zitieren... ;-) Gruß, DerDodel Edith: zu #283
24. Mai 201115 J. Hallo Nicht nur der Heinz wählt Grün ! Es müssen SCHON ein paaaaar Wähler mehr sein, bei den Grün%ten. >>>>>>>>Die die Schnauze voll haben von den leeren Versprechungen und Grün wählen. Die überreichten Blumensträuße fallen schon etwas kleiner bei der CDU aus! Ob die sich auch grün und blau darüber ärgern ? Man weiß es nicht ! liebe Grüsse Bearbeitet (24. Mai 201115 J. von Büestry)
24. Mai 201115 J. Nein, also Grün wähle ich mit Sicherheit nicht. Der Verein ist ja wohl Weltmeister im vorschreiben, verordnen, verbieten usw. auch wenn ihm die SPD schon recht nahe kommt und die CDU den dritten Platz belegt. Bei den 4 Pleite-Ländern fällt auf, daß es sich ausschließlich um langjährig rot bzw. rot-grün regierte Länder handelt.
24. Mai 201115 J. ...Bei den 4 Pleite-Ländern fällt auf, daß es sich ausschließlich um langjährig rot bzw. rot-grün regierte Länder handelt.und wer reagiert, schreckt zumindest auf?Die einen verteidigen ihre Dogmen, die für die Übelstände verantwortlich sind; und die, auf denen alle Hoffnung auf Besserung ruhen sollten, überbieten sich darin, einem von der roth-rot-dunkelroten Medienübermacht konstruierten Zeitgeist hinterzuhecheln und verwechseln dabei fleißig "Wahlergebnis" mit "Meinung" und merken nicht, dass die von der Politik Angewiderten die Wahlen mangels wählbarer Alternativen zu den 5 rot-grünen Parteien komplett verweigern. Und die wenigen, winzigen, rechts-konservativen Splittergruppen haben alle Hände voll damit zu tun, sich voneinander zu distanzieren...
24. Mai 201115 J. Bei den 4 Pleite-Ländern fällt auf, daß es sich ausschließlich um langjährig rot bzw. rot-grün regierte Länder handelt. Die übliche Sprücheklopperei von den Roten, die angeblich mit Geld nicht umgehen können. Fakt: Der thunkelrhote Laffo hat von 94 bis 99 Saar-Verschuldung abgebaut und dann kam langjährig CDU-hellrot Müller. "Die erfolgreiche Schuldenminderungspolitik Lafontaines konnte oder wollte Peter Müller, der seit dem 29. September 1999 im Amt ist, nicht fortsetzen. Bereits von 2001 auf 2002 stieg die Verschuldung wieder von 7103 auf 7469 Euro, also um 5,15 % und das ist ein erheblicher Anstieg. Da freut sich der Czub, dass der Laffo auch mal was kann ... Bearbeitet (24. Mai 201115 J. von magoo)
24. Mai 201115 J. Ja.....worueber ich mich nicht freue sind die 13 erkrankten kinder die an die dialyse muessen weil irgebdwelche profitgierigen kapitalisten ohne skrupel scheisse verkaufen.
24. Mai 201115 J. Ja.....worueber ich mich nicht freue sind die 13 erkrankten kinder die an die dialyse muessen weil irgebdwelche profitgierigen kapitalisten ohne skrupel scheisse verkaufen. Theorien sollte man nur dann anbringen wenn sie irgendwie auch passen. Btw, passieren Autounfälle eigentlich auch nur deshalb, weil einige profitgeile, kapitalistische Autofirmen ihre Karren verticken?
24. Mai 201115 J. roth-rot-dunkelroten Medienübermacht konstruierten Zeitgeist Mmh, dann verstehe ich nicht waraum auf Arte etc. die wirklich linken Redaktionsbeiträge erst ab halb zwei Nachts Sendezeit bekommen. Die sind doch schön blöd wenn die ihren 'Zeitgeist' senden wenn keine Sau mehr schaut...Erklär doch mal!
24. Mai 201115 J. Ich verstehe die Aufregung nicht ganz,... Da wird die Aussage eines 16jährigen für alle als Beispiel genommen. Tztztztz Ich bin mir sicher, es ist bei den Jugendlichen auch einigermaßen verteilt, was das Verständnis für Probleme und sinnvolles regieren angeht. Wahrscheinlich sogar besser, weil noch nicht so stark von unsinnigen Sachzwängen oder Volksverdummung eingeschränkt. Da halte ich über 50 % der sogenannten "Erwachsenen" für ........... Gruß Herbert
24. Mai 201115 J. Also Thorsten, nicht Alles, was so in der Welt passiert, ist automatisch diesem Täterkreis zuzuordnen. Ich kenne viele Laboratorien in der Lebensm.-Industrie in denen schon ein guter Job gemacht wird. Vielleicht bekommt man ja den Verursacher heraus, falls es eine Einzelquelle ist. Genau das wird ja gerade über Gentests ermittelt. Hartmut
24. Mai 201115 J. Ach ja , zu den Jungwählern: Studien sagen, dass Jungwähler gerade nicht sozifreundlich oder grün sind. Es besteht da doch oft eine gewisse Ellenbogenmentalität und natürlich ein + für Parteien mit schmucken jungen Kandidaten. Möglich allerdings, dass sich aktuell da einiges tut. Hartmut
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren