"Fuehlbare" Qualitaet bei Cit (C3)

Tach Jungs,

Ich hatte 3 Tage lang (Donnerstag-Samstag) einen C3, weil mein Xantia wegen einen kaputten Kuehlers (Posting s. altes Forum vor ewigkeiten) in der Werkstatt war. Leider hatte der anscheinend einen Riss. Das Auto ist 3 Jahre alt und hat 60.000km drauf. Hmmm...hoffe das das eine Ausnahme bleibt. War jedenfalls nicht

gerade begeistert bei einem erst 3 Jahre alten Auto schon einen kaputten Kuehler zu haben. Freundlicherweise stellte mir die Cit. Werksatt (moechte hier mal den Verkauefer in der Niederlassung in Nbg loben) einen C3 zur Verfuegung.

Erstmal Pro: Kleines, schnelles, wendiges Auto mit einer menge Fahrspass. Smart und tschuess....

Die Verarbeitung ist sehr gut, kein Klappern, kein scheppern nix...

Guter Motor mit einem erstaunlichen Durchzug fuer so wenig Hubraum (1.4l hat der 73 PS?).

Aufaelliges Auto...lauter nette Leute um mich rum (gugg, staun, grins, nochmalgugg, wink...)

Kontra: die fuehlbare Qualitaet: Am hebel zum oeffnen der Motorhaube gezogen, zack springt der aus der Verankerung. Unterhalb des Lenkrades hing die Verkleidung leicht runter weil einfach sehr duenn. Ansonten ist die Verarbeitung an sich tatdellos.

Radio ging nicht, und irgendeine Kontrolleuchte brante die ganze Zeit.

(Laut Haendler warten sie auf ein Softwareupdate....*stoehn*)

Will damit sagen: Das Auto ist gut verarbeitet, aber was verarbeitet ist, ist teilweise so windig und duenn, dass ich mich frage, wie der C3 100.000 km erreichen soll, ohne dass man staendig irgendwelche Teile in der Hand hat die

abgebrochen sind...

Was sagen denn C3 fahrer hier im Forum dazu?

Alex