16. Dezember 201114 J. Hallo allseits, wurde eben in den WDR Nachrichten verkündet. 2 Fahrzeuge ein Kennzeichen. Ab Mitte 2012. Da bin ich ja mal gespannt wie das läuft ! LG Hartmut Bearbeitet (16. Dezember 201114 J. von Hartmut51)
16. Dezember 201114 J. na dann lass mal kommen,...lassen wir uns überraschen Ich hab ja die Hoffnung verloren, dass es eine verträgliche Endlösung für z.B. meinereiner geben wird.
17. Dezember 201114 J. Bin auch mal gespannt. So wie ich unsere Politiker und Versicherungen einschätze, wird das doppelt Steuer und doppelt Versicherung kosten. Somit keinen Vorteil gegenüber zwei angemeldeten Fahrzeugen bringen.
17. Dezember 201114 J. ....so ist es zumindest angekündigt, womit sich jeder Sinn eines Wechselkennzeichens erübrigt. lg micha
17. Dezember 201114 J. Bin auch mal gespannt. So wie ich unsere Politiker und Versicherungen einschätze, wird das doppelt Steuer und doppelt Versicherung kosten. Somit keinen Vorteil gegenüber zwei angemeldeten Fahrzeugen bringen. Nein, nein, es soll ja immerhin eine Ermäßigung bei manchen Versicherungen geben (bei manchen Staaten gibt es das übrigens auch.... ;-)). Bloß muß man dann den zwangsweise notwendigen Stellplatz oder die Garage (12 x 40,- Euro) gegenrechnen und das Ummontieren der Schilder bei Regen und und und. Unterm Strich bleibt wohl ein Lachnummer. Gruß Bernhard
17. Dezember 201114 J. ...Bloß muß man dann den zwangsweise notwendigen Stellplatz oder die Garage (12 x 40,- Euro) gegenrechnen und das Ummontieren der Schilder bei Regen und und und.Gruß Bernhard Äh, wer keine Garage hat bzw. wer sich keine leisten kann, der wird auch keinen Zweitwagen mit WK haben. Es wird ja nicht zur Pflicht, dass man einen Zweitwagen mit WK besitzen muss. Im Regen ummontieren? Auch das ist wohl nicht so. Einen Wagen mit WK bewegt man meistens nicht jeden Tag, d.h. es wird nicht dauernd umgesteckt. Meist oft nur Sommerauto > Winterauto und umgekehrt, oder am WE, oder wenn mal mehr zu transpostieren ist (sprich Kleinwagen und 7-Sitzer/Tranporter). Das man dann das Fahrzeug mit WK immer im Freien stehen lässt (ohne Nummerntafel!), das ist meistens auch nicht so! Also steht's in der Garage, d.h. Kennzeichen umstecken im Trockenen! Und falls doch im Freien, das geht in weniger als 1 Minute hinten und vorne zusammen! Das wird man im Regen auch aushalten Ich hoffe nur, eure Politker machen keinen Blödsinn damit, weil unsere Politiker sind dann die ersten die es nachmachen lg Thomas Bearbeitet (17. Dezember 201114 J. von badscooter)
17. Dezember 201114 J. erst hieß es Mitte 2011, dann Ende 2011, jetzt 2012. Die kriegen das auch nicht bis Mitte 2012 gebacken und wenn dann wird die Sache so kompliziert und voller Ausnahmeregelungen, dass es nichts bringt. Der Autofahrer muss gemolken werden, das ist oberstes Ziel. Es sei denn, die Automobilindustrie kapiert allmälich, dass ihnen eine solche Regelung nützen würde, dann stehen die Politiker stramm.
18. Dezember 201114 J. wer glaubt schon an den weihnachtsmann.................. politikmässig bin ich von allem ab
18. Dezember 201114 J. wer glaubt schon an den weihnachtsmann..................politikmässig bin ich von allem ab ehrlich gesagt ist das ja auch nachvollziehbar bei dem ganzen scheiss
18. Dezember 201114 J. Die Sache ist wohl für kaum jemanden sinnvoll. Hier mal ein paar Details (Quelle ADAC): "Das Kennzeichen setzt sich zusammen aus einem gemeinsamen vorangestellten Kennzeichenteil, der mit der Zulassungsplakette am jeweils genutzten Fahrzeug angebracht wird, und einem kurzen fahrzeugbezogenen Kennzeichenteil, der mit der HU-Plakette am jeweiligen Fahrzeug montiert bleibt und die letzte Ziffer des – zusammengesetzten – Kennzeichens darstellt. Mit dieser Regelung wird gesichert, dass das Fahrzeug, mit dem am Straßenverkehr teilgenommen wird, ein vollständiges Kennzeichen führt. Das Fahrzeug, mit dem derzeit nicht am Verkehr teilgenommen wird, bleibt als Kfz mit Wechselkennzeichen identifizierbar, da auf dem fahrzeugbezogenen Kennzeichenteil auch die Buchstaben-Zahlen-Kombination des gemeinsamen Teils in Kleinschrift wiedergegeben ist. Als Wechselkennzeichen können einzeilige, zweizeilige und Kraftradkennzeichen ausgeführt werden. Die Ausführung eines verkleinerten zweizeiligen Leichtkraftradkennzeichens als Wechselkennzeichen ist technisch nicht möglich." Zitat Ende. Zuerstmal ist das WKZ auf zwei Fahrzeuge beschränkt und nicht auf drei, wie in A. Steuern sind für beide Fahrzeuge fällig. Wie die Angebote zur Versicherung aussehen werden bleibt in der Tat abzuwarten. Sie haben auf jeden Fall günstige(re) Konditionen für ein Doppelpack inaussicht gestellt. Es ist nicht möglich, einen Kraftwagen und ein Kraftrad mit dem WKZ zu betreiben - dumm. Das ganze würde vielleicht etwas Sinn machen, wenn man das gerade nicht genutzte Fahrzeug auch im öffentlichen Verkehrsraum abstellen dürfte - es ist ja über sein kleines Kennzeichen einwandfrei identifizierbar - das ist aber nicht erlaubt, ebenfalls dumm. Die Verwaltungsgebühren sollen pro Zulassungsantrag €105,- betragen - wie dieser exorbitant hohe Unterschied zur normalen Zulassung von zwei separaten Fahrzeugen zustande kommt, muss man mir erst mal erklären. Zusammengefasst: Ohne privaten Stellplatz geht es nicht. Die Verwaltungskosten sind sehr hoch. Steuern sind normal fällig. Versicherungsprämie noch unbekannt. Mein Fazit: Uninteressant für die meisten. Vielleicht ist das für Leute mit EINEM (1) Old/Youngtimer als Ersatz für das rote 07er-Kennzeichen. Dann wären Fahrten mit diesem Auto nicht mehr reglementiert. Allerdings müsste man dann mit dem Auto auch alle zwei Jahre zur HU Der Berg kreisste und gebar einen kalten Furz - mehr sehe ich da im Moment nicht.
18. Dezember 201114 J. Ohne privaten Stellplatz geht es nicht. Warum? Das Fahrzeug ist als zugelassen zu erkennen und man zahlt Steuer, was frueher mal die Begruendung war am ruhenden Verkehr teilzunehmen . Gruss Matthias
18. Dezember 201114 J. Warum? Das Fahrzeug ist als zugelassen zu erkennen und man zahlt Steuer, was frueher mal die Begruendung war am ruhenden Verkehr teilzunehmen . War es das? Mit WKZ geht es auf jeden Fall (derzeit) nicht: Hier http://www.adac.de/infotestrat/fahrzeugkauf-und-verkauf/zulassung/wechselkennzeichen/default.aspx?ComponentId=102745&SourcePageId=48490 findet man mehr.
18. Dezember 201114 J. Danke fuer die Recherche! Wenn der ADAC keinen Muell schreibt (was oeffter mal vorkommt), ist das Gesetz (die Verordnung?) ja voellig fuer die Tonne. Man darf KFZ-Steuern fuer beide bezahlen, das Fahrzeug ist aufgrund der fest am Fahrzeug verbleibenden Nummer identifizierbar und eine Versicherung fuer den ruhenden Verkehr ist sicherlich kaum der Rede wert. Der Versicherungsvorteil fuer beide Fahrzeuge duerfte, weil ja Fahrleistung sich im Tarif niederschlaegt und aufgrund der geringen Nachfrage sowieso nur marginal sein. War es das? http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftfahrzeugsteuer_(Deutschland)#Geschichte "Die Steuer wurde damit argumentiert, dass auch der ruhende Verkehr, also abgestellte Fahrzeuge, den öffentlichen Raum gebraucht." Damals wurde noch sinnvoll gehandelt. Heute wird die KFZ-Steuer fuer jeden Schwachsinn genutzt: Wirtschaftsfoerderung z.B. . Gruss Matthias
18. Dezember 201114 J. Wenn der ADAC keinen Muell schreibt (was oeffter mal vorkommt), Dem würde ich grundsätzlich nicht widersprechen wollen.
18. Dezember 201114 J. Das Wechselkennzeichen ist mal wieder ein Paradebeispiel dafür, wie eine ursprünglich gute Idee von der Politik so verwurstet wurde, daß es am Ende völlig unbrauchbar ist. Soviel Liberalismus wollte man dem "mündigen Bürger" dann wohl doch nicht zugestehen, allen voran Finanzminister Schäuble, der sich in der Frage der Besteuerung beider Fahrzeuge durchgesetzt hat.
19. Dezember 201114 J. Das tolle Wechselkennzeichen ist ja mal ein schöner Griff ins Klo. Schlimmer gehts nimmer. Mir fehlen die Worte für so einen praxisfernen Unsinn.
21. Dezember 201114 J. So, wenigstens die Bussgelder sind schon mal definert. Wer also ein Auto auf der Straße parkt, ohne das komplette Kennzeichen dran, der zahlt 40,-€. Ich bin jetzt schon gespannt, wieviele Leute sich für das neue Wechselkennzeichen entscheiden werden. Ich kann auch beim besten Willen nicht einen einzigen Vorteil erkennen. Und dabei habe ich mich vor ein paar Jahren so darauf gefreut. Aber damals war noch von drei Autos mit nur einmal Steuer und Versicherung die Rede. Torsten
22. Dezember 201114 J. Wie war das mal geplant? Steuern und Versicherung vom teureren FZ? War da nicht mal was?????? Unsinn hoch 3....... Greetz, Arne
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren