30. Dezember 201114 J. so ein Quatsch! Noch mal zum Mitschreiben: die durchschnittliche Beamtenpension ist höher als die durchschnittliche Rente, weil: 1. es (fast) keine Niedriglohnbeamten gibt 2. es (fast) keine versicherungspflichtig beschäftigten Hochlohnangestellten (deren Nettogehälter denen von höheren und hohen Regierungsbeamten oder Hochschullehrern entspricht) gibt. Ein bloßer Hinweis auf die durchschnittliche Rente und die durchschnittliche Beamtenpension ist also böswilliger Populismus und nichts anderes! Beamte leisten ihren Beitrag zur Alterversorgung durch einen im Vergleich zum netto gleich verdienenden Angestellten niedrigeren Bruttolohn. Das ist in etwas so, als müssten Arbeitgeber 100% der Renten- und Arbeitslosenversicherung zahlen. Die Bruttolöhne wären dann entsprechend geringer. Dass dieser durch die öffentlchen Arbeitgeber eingesparte Lohnanteil nicht zweckentsprechend angelegt wird, ist genauso falsch und verwerflich wie der Missbrauch von Kapital der gesetzlichen Rentenversicherung. Bearbeitet (30. Dezember 201114 J. von ACCM Gerhard Trosien)
30. Dezember 201114 J. wir leasen uns einen Bundespräsi: KreditaffäreGeerkens soll Wulff Bank-Kontakt vermittelt haben Lange Zeit wollte sich die BW-Bank nicht zum umstrittenen Privatkredit an Bundespräsident Wulff äußern, jetzt hat sie erstmals Details veröffentlicht: Demnach lief der Darlehenskontakt über den Unternehmer Egon Geerkens, den engen Freund der Wulffs. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806470,00.html "Herr Wulff hat sich im Herbst 2009 telefonisch bei der BW-Bank gemeldet auf Empfehlung von Herrn Egon Geerkens. Dem ging ein Gespräch von Herrn Geerkens mit einem Kundenberater der BW-Bank voraus", teilte die Bank am Freitag in Stuttgart mit.
30. Dezember 201114 J. Und bei dem Deal soll nix an Gefälligkeiten gelaufen sein? Das ist so wahrscheinlich wie die Chance, dass v. Gutti seine Diss. selbst, ohne fremde Hilfe und bei keinem anderen abgeschrieben hat. Denken die wirklich, wir wären so dumm, dass nicht zu durchschauen...
30. Dezember 201114 J. Ersteller Na wenn sogar die Opposition den Bundespräser behalten will:"Es wäre verheerend und nahe an einer echten Staatskrise, wenn innerhalb von zwei Jahren zum zweiten Mal ein Bundespräsident zurückträte" http://www.n-tv.de/politik/Gabriel-Wulff-soll-bleiben-article5079991.html Also Augen zu und durch.. Gruß, DerDodel Genau so sehe ich das auch , werweiß , was man dem Nachfolger dann alles an die Backe kleben würde ... Gruß , Georg .
30. Dezember 201114 J. werweiß , was man dem Nachfolger dann alles an die Backe kleben würde ... Sonst kannste aber Alles verdauen... Aber immerhin, Du bist nicht mehr satt sondern hast wieder Hunger. Ich weiß nicht was richtiger ist: er hat sich zur Witzfigur gemacht, zweite Amtszeit ausgeschlossen, weitere 4 Jahre grinsen und schütteln lassen? 'Staatskrise' wegen des nächsten Kandidaten? Kann ich nicht sehen - also nicht deswegen... Das die Koalition innerlich wie äußerlich am Ende ist, hat ja nichts damit zu tun, wird mit ihm ja eher schlimmer; von mir aus... Nix was nicht durch Neuwahlen zu beheben wäre. _R_
30. Dezember 201114 J. möchte denn noch einer von euch den bundespräsidenten auf seiner privaten Geburtstagsfeier einladen, gegen ein kleines entgelt kommt der auch mit seinen bodyguards und ner kapelle vorbei. und die ferres bringt er auch mit. fuer 7,50 die Stunde ... es sind noch Buchungsmöglichkeiten von Februar bis März frei.
31. Dezember 201114 J. Iiiiih! Das wäre ja wie eine Hochzeit mit Rolls-Roys vor der Kirche, auf dem Weg zum Landgasthaus... Des Büro-Golf-Großstadt-Pflastertreters größter Traum, hihi. _R_
2. Januar 201214 J. Nach den neuesten Nachrichten (Bild bestätigt Wulffs Drohanruf) wette ich jetzt, dass Wulff noch diese Woche zurücktreten wird. Merkel und alle anderen wichtigen in Berlin sind zwar heute auf Tauchstation, aber ganz gewiss schon intensiv mit der Suche nach dem Nachfolger beschäftigt.
2. Januar 201214 J. Nach den neuesten Nachrichten (Bild bestätigt Wulffs Drohanruf) wette ich jetzt, dass Wulff noch diese Woche zurücktreten wird.Merkel und alle anderen wichtigen in Berlin sind zwar heute auf Tauchstation, aber ganz gewiss schon intensiv mit der Suche nach dem Nachfolger beschäftigt. War das nicht ein Angriff auf die Pressefreiheit?
2. Januar 201214 J. Nach den neuesten Nachrichten (Bild bestätigt Wulffs Drohanruf) wette ich jetzt, dass Wulff noch diese Woche zurücktreten wird. OK, Jungs!!! Wie siehts mit Wetten aus??? Sei Dir nicht zu sicher, siehe auch den Artikel von 'auto nom' bei KTG... Aber ginge es auch nur viertel-korrekt zu, hast Du natürlich recht. Witzig zu sehen, dass Bild die krassesten Manöver aufgrund ganz persönlicher Gründe fährt. Ich wette nur, dass mich sein Gequacke noch etwas weniger interessieren wird.... _R_
2. Januar 201214 J. "Dass seine persönliche Einmischung kontraproduktiv war, scheint dem Bundespräsidenten allerdings schon früher klar geworden zu sein. Laut Bild suchte er am 15. Dezember nämlich "erneut den Kontakt zum Bild-Chefredakteur und bat in einem Telefonat persönlich um Entschuldigung für Ton und Inhalt seiner Äußerungen auf der Handy-Mailbox". Man habe daher "nach breiter redaktioneller Debatte davon abgesehen, eigens über den Vorfall zu berichten", heißt es." http://www.taz.de/Wulff-und-die-Bild-Affaere/!84827/
2. Januar 201214 J. Man habe daher "nach breiter redaktioneller Debatte davon abgesehen, eigens über den Vorfall zu berichten", heißt es." Ja gut, aber woher hat SZ dann die Infos? _R_
2. Januar 201214 J. Mal schauen, welcher Springer-Journalist demnächst nicht von einer Auslandsreportage zurückkehrt. Nä, das haben die gezielt nach aussen getragen. Wuff muss ins Körbchen.
2. Januar 201214 J. ein HÖCHSTES STAATSOBERHAUPT das eine Drohung, eine Erpressung gegen die freie Presse auf eine Mailbox spricht. Mein Gott. Wie geistig minderbemittelt ist der Wulff denn ? wenn er sich mit dem Typen in ein vornehmes Restaurant verabredet hätte, zu einem "unter 4 Augen Gespräch" wo er durch die Blume gesprochen sich beschwert hätte, oder mit einer exlusiven Homestory fuer die BILD gelockt hätte, samt bikini fotos seiner frau, DAS wäre wohl das uebliche Verfahren gewesen. Aber so doof muss man erst mal sein. Ich hoffe nur die Journalisten recherchieren jetzt mal weiter. ich kriege irgendwie das gefuehl das da noch viel mehr vergraben ist bei diesem WULFF. wer weiss welche dinge da noch zutage kommen. vor allem bin ich auf den mitschnitt der mailbox gespannt, wo die beschimpfung oder erpressung drauf ist. demnächst haben die kabarettisten immer ein Telefon mit Mailbox auf der Buehne und mahnen: moment, ich sehe gerade der Bundespräsident ruft gerade an und droht auf meiner Mailbox... was hat der Wulff und der Guttenberg und diese selbstherrliche FDP Clique eigentlich fuer ein verständnis von Demokratie ?? Bearbeitet (2. Januar 201214 J. von Thorsten Czub)
2. Januar 201214 J. ich sag mal so, 2 wochen später: wulff zurueckgetreten. siehste !! hat er sich selbst versenkt. Bearbeitet (2. Januar 201214 J. von Thorsten Czub)
2. Januar 201214 J. OK, Jungs!!! Wie siehts mit Wetten aus??? der glaubt also, weil ER der Bundespräsi ist, könnte er anderen Leuten drohen. bei kohl in seinen letzten jahren, als man kohl aufforderte sich genau wie jeder andere Buerger, sich an die Gesetze dieses Landes zu halten, also die Spender zu benennen, verteidigte er sich doch, das er sein Ehrenwort gegeben hätte. als ob dieses mehr wiegen wuerde als die freiheitliche Grundordnung unseres Landes oder unsere Gesetze. wenn also ehemalige Bundeskanzler oder amtierende Präsidenten sich DERARTIG moralisch nieder benehmen, dann weiss man was kohl mit der "geistig moralischen Wende" meinte. Kohl, Guttenberg, Wulff, das ist doch alles eine Sosse. Menschen ohne Gewissen, ohne Moral. Im Aldi oder Lidl wird jemand der jahrzehntelang unterbezahlt fuer einen Laden geschuftet hat, entlassen, weil er in ein brötchen gebissen hat, das uebrig blieb. oder einen Pfandgutschein im Laden aufhob und "veruntreute". und Leute wie Guttenberg , Kohl, Wulff scheissen doch auf die gesetze unseres Landes. nein sowas ist vielleicht in Italien tragbar, als Berlousconi mafia verschnitt. aber leisten wir uns solche sachen in unserem bananenrepublik ländle des bakschisch und des bimbes ?
2. Januar 201214 J. Tufftääää, Tufftääää wie schön, Czub wieder in seinem Element mit der alten Leier ...........
2. Januar 201214 J. naja. wulff meinte ja der rubikon wäre ueberschritten. wo er recht hat, hat er recht. kann ich ja nix dafuer das der sich als ein solches narzisstisches spiegelchen herausstellt. was du die ALTE LEIER nennst ist die Frage der Ethik. „Es gibt kein richtiges Leben im falschen.“ Bearbeitet (2. Januar 201214 J. von Thorsten Czub)
2. Januar 201214 J. Tufftääää, Tufftääääwie schön, Czub wieder in seinem Element mit der alten Leier ........... Was wahr ist bleibt wahr, egal wie alt es ist. Wuff ist längst fällig.
2. Januar 201214 J. Drei Anrufe zur Unterdrückung und einen zur Entschuldigung, sauber... Aber so doof muss man erst mal sein. Davon kann man wohl nicht ausgehen, weswegen ich auf nackte Panik schließe. Und da kommt dies in's Spiel: Ich hoffe nur die Journalisten recherchieren jetzt mal weiter. ich kriege irgendwie das gefuehl das da noch viel mehr vergraben ist bei diesem WULFF.wer weiss welche dinge da noch zutage kommen. Provinzposse auf Bundesebene... _R_
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren