Panne und Citaide - erste Erfahrungen

[ACCM Mike]

Hallo,

Nachdem CitAide nun die erste Woche online ist und Citronisten aus aller Herren Länder sich dort anmelden, würde mich doch interessieren, ob schon die erste Panne stattgefunden hat.

Ein Erfahrungsbericht der beiden (oder mehr) Beteiligten wäre nicht schlecht. Einerseits um abzuschätzen, ob vielleicht noch an den Angaben etwas gefeilt werden sollte, andererseits haben wir (naja eher Martin, aber ich werde da auch ein wenig mithelfen) da noch etwas anderes vor. (wird noch nicht verraten).

Falls der/diejeinige sich nicht outen will, geht es latürnich auch direkt per email an mich (-> Profil) oder Martin Stahl.

Gruss und pannenfreie Fahrt

Michael

PS: Rächtschreibfähler korrigiert.

[Gast karol]

Hallo

...ja ein Link wo man die Erfahrungsberichte schreiben kann wer nicht schlecht...

[Florian aus Freiburg]

Gästebuch?

[BerndMitBX]

Nu mal langsam. CitAide ist nicht der ADAC.

Bei 82 registrierten Helfern und somit auch 82 Personen, die anrufen können und angenommenen 0,2 Pannen pro Person im Jahr wären das 16,4 Pannen im Jahr. Also bei Pannen, bei denen ein Helfer benötigt wird. Ich vermute sogar ein wenig hoch geschäzt zu haben.

Somit ist die Möglichkeit zu einer Panne, bei der ein Helfer tätig werden muß recht gering. Und wenn ich mir so die Namen, auch der C-Schrauber, durchlese, bleibt deren Fahrzeug nicht irgendwo in der Pampa stehen.

Ich schätze, das es max. insgesammt ca 5 "Einsätze" pro Jahr aller Helfer insgesammt werden.

Gruß

Bernd

[Martin Stahl]

> ja ein Link wo man die Erfahrungsberichte schreiben kann wer nicht schlecht

> Gästebuch?

Gibbet doch schon, nämlich hier.

;-)

Martin

[picasso03]

bin nun auch ein eingetragener Helfer bei CitAide, ist eine sinnvolle Sache (haben wir ja gerade am eigenen Leib erfahren dürfen obwohl wir die Hilfsangebote der CitAide-Helfer nicht annehmen mussten), viele Grüße und macht weiter so...

picasso03 (alias Raik)

[Florian aus Freiburg]

Martin Stahl postete

> Gästebuch?

Gibbet doch schon

merke: nicht jede Ellipse ist durch den Kontext eindeutig disambiguierbar

ich meinte nämlich genau das: dass es bereits ein Gästebuch gibt

Grüße aus dem Breisgau

Florian

[Martin Stahl]

Ah, ein Linguistik-Kollege ;-)

[XM-Ralf]

ääääähhhheeemmmm Florian

. . . . was heisst das bitte "auf Deutsch" für Nichtakademiker ????:-)))

Meine Zunge ist ja schon beim Lesen schwindlig geworden - von meinen grauen Zellen ganz zu schweigen .... :-(((

Ich bin nicht Achterbahnfest :-)))))

[Martin Stahl]

Eine Ellipse ist, wenn man ein oder mehrere Wörter in einem Satz weglässt, der

Kontext ist der "Zusammenhang" und ambig bedeutet "mehrdeutig". Disambiguieren

bedeutet also "vereindeutigen".

Also sagte Florian eigentlich nur, dass der Sinn seines Satzes "Gästebuch?", durch

das Weglassen einiger Wörter nicht mit dem Zusammenhang des Umfeldes eindeutig

wiederherstellbar ist.

Oder so ähnlich ;-)

Martin

[Florian aus Freiburg]

schnief

endlich einer, der mich versteht

schnief

Martin, möchtest du nicht vielleicht noch eine LingAide-Seite einrichten?

so, nun aber Schluss mit off-topic

Florian

[LutzXM]

Martin Stahl postete

Eine Ellipse ist, wenn man ein oder mehrere Wörter in einem Satz weglässt, der

Kontext ist der "Zusammenhang" und ambig bedeutet "mehrdeutig". Disambiguieren

bedeutet also "vereindeutigen".

Also sagte Florian eigentlich nur, dass der Sinn seines Satzes "Gästebuch?", durch

das Weglassen einiger Wörter nicht mit dem Zusammenhang des Umfeldes eindeutig

wiederherstellbar ist.

Oder so ähnlich ;-)

Martin

Zu "dis" siehe Wörterbuch:

dis..., Dis... [lat.], Vorsilbe von Zusammensetzungen mit der Bedeutung ›zwischen, auseinander, weg‹, auch in verneinendem Sinn gebraucht.

© Meyers Lexikonverlag.

Martin Stahl postete

Disambiguieren

bedeutet also "vereindeutigen".

Martin

Demzufolge bedeutet "Disambiguieren" wohl eher auseinanderdeutigen ....

Sorry, wollte nur mal was dazu sagen...

Gruss Lutz

[XM-Ralf]

Auweiha, was hab´ich da wohl angerichtet . . . :-)))

Wenn sich die Schreiber mit einem normalen, gepflegten Sprachstil und Wortschatz begügen könnten, wäre das miteinander viel einfacher (zu verstehen)

Bitte jetzt nicht aufregen !! Das ist keine Kritik an einer Person.

Da ist mir schon öfter aufgefallen. Natürlich besonders bei den sehr aktiven Schreibern.

Die Beiträge lese ich gerne und aufmerksam - sie sind oft sehr informativ.

Aber manchmal schwer verständlich ..... :-(

So, das war´s jetzt- wenden wir uns wieder den angenehmen Dingen zu . . ..

[Martin Stahl]

[draufrumhack]

> Demzufolge bedeutet "Disambiguieren" wohl eher auseinanderdeutigen

Nicht ganz. Ambig ist ja schon auseinander, disambig ist demnach wieder zusammen ;-)

[/draufrumhack]

Martin

[BerndMitBX]

Nicht wundern, das ich diesen uralt-Thread nochmal nach oben schiebe, aber gab es in der zwischenzeit irgendwo eine Panne, bei der ein Helfer aus der Liste gerufen wurde? Mittlerweile sind es ja 296 Helfer.

Gruß

Bernd