19. Juli 201214 J. Wasserdampf? http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdampf Die Diskussion ist auch irgendwie unsinnig. An einem feuchten/kalten Tag, steigen Wolkenartige Trümmer aus den Kühltürmen von Atomkraftwerken auf. Das sind keine Kondensstreifen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Phasendiagramme.svg&filetimestamp=20081011105632 Kondensstreifen sind aus Eiskristallen. Wäre toll, wenn die Schiffe, Eiskristalle als Auspuffsgas produzieren würden. Das wäre ein Wärmeprozess mit einem Wirkungsgrad > 100%. Bearbeitet (19. Juli 201214 J. von Epimetheus000)
24. Juli 201214 J. Mit dem kann man sogar reden. Nennt man dann beten. Und wenn er antwortet Psychose...
24. Juli 201214 J. Heute waren die "Kondenzstreifen" sehr zahlreich und sind immer breiter geworden bis sie scheinbar zu richtigen Wolken wurden........ Vielleicht sollte man doch einmal eine Analyse machen wenn wieder sowas ist ob tatsächlich gesprüht wurde. (Chemtrails)...... Denn ich habe trotz allem doch so ein Gefühl das die da oben tatsächlich "etwas machen"..........
25. Juli 201214 J. Vielleicht sollte man doch einmal eine Analyse machen wenn wieder sowas ist ob tatsächlich gesprüht wurde. (Chemtrails)...... Denn ich habe trotz allem doch so ein Gefühl das die da oben tatsächlich "etwas machen".......... Hihi, wieso, fühlst Du schon etwas? _R_
25. Juli 201214 J. Denn ich habe trotz allem doch so ein Gefühl das die da oben tatsächlich "etwas machen".......... Wer sind die da oben? Wer macht was und warum? Sind es vielleicht die kleinen grünen Männchen? Oder doch die irdischen "Geheimorganisationen zur Verblödung der Menschheit"? Aber die haben doch schon Fernsehsender.
25. Juli 201214 J. Oder doch die irdischen "Geheimorganisationen zur Verblödung der Menschheit"? Aber die haben doch schon Fernsehsender. Vielleicht arbeiten die auch nach dem Motto: "Doppelt genäht hält besser." Ausserdem gibt's ja auch noch ein paar, die schauen kein Fernsehen. Manche sind auch so beschäftigt, dass sie keine Zeit zum Fernsehen haben. So etwas muss natürlich auch ein Ende haben. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder einfach nach Lust und Laune produktiv tätig wird ...
25. Juli 201214 J. Ersteller Oder doch die irdischen "Geheimorganisationen zur Verblödung der Menschheit"? Ich glaub eher, daß es bei diesen "Kondensstreifen" darum geht, es einzusetzen um die Klimaerwärmung zu mindern bzw. aufzuhalten. Man muß halt alle verfügbaren Möglichkeiten ausprobieren, die man zur Verfügung hat. Ob diese Substanzen gesund sind oder nicht, sei erstmal da hin gestellt. Es hat noch keiner eine sachdienliche Antwort auf Freddys Photofrage gegeben.
25. Juli 201214 J. Ersteller Das Wort hat auch jeder in seinem Sprachgebrauch. "Lenticularis", auf so ein alltägliches Wort hätte jeder kommen können...... Aber trotzdem danke
25. Juli 201214 J. Klingt gut, ist aber falsch. Bei dem schliessmuskelähnlichen Gebilde handelt es sich schlicht um ein Sommerloch.
25. Juli 201214 J. Es hat noch keiner eine sachdienliche Antwort auf Freddys Photofrage gegeben. Welche sachdienliche Antwort erwartest Du denn? Gewisse Fachleute haben vielleicht ein wenig Mehr Sachverständnis und Erfahrung, um "etwas intelligentere" Vermutungen anzustellen. Z.B. jemand von der Flugsicherung könnte wissen, wie die Flugzeuge im Anflug auf den Flufhafen wirklich fliegen, aber die Kondensstreifen können immer noch vom Wind verschoben werden. Und dann sind das eben immer noch Vermutungen, "wahrscheinlche" Erklärungen im besten Falle. Und zu all den sogenannten Experten muss man auch wissen, dass die wenigsten gutsituierte Privatgelehrte sind, sondern irgendwo ihr Geld verdienen müssen. Und selbst ein unabhängiger Professor an einer unabhängigen staatlichen Universität zahlt sich sein Gehalt nicht selber und befördert sich auch nicht selber. Und meistens hat er auch eine Familie, wo die Frau oder die Kinder fragen, wieso ein anderer Kollege befördert wurde oder woanders eine bessere Stelle annehmen konnte, und er nicht. Also wird der sich schon genau überlegen, welche Statements er so losläßt. Nichts mit "freier Wissenschaft". Da bewundere ich vielleicht den Linguisten Benjamin Lee Whorf (http://de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Lee_Whorf), der war in der Privatwirtschaft festangestellt und war Linguistikprofessor quasi als Hobby. Leider starb er auch früh, villeicht einfach zuviel Stress und Arbeit. Auf der Negativseite habe wir sogar so Typen wie den Gerichtsmediziner, Patel war der Name, glaube ich, der im Fall Tomlinson "Tod durch Herzversagen" konstatierte, was dann von drei anderen Gerichtsmedizinern bezweifelt und schließlich widerlegt wurde. Wie wharscheinlich ist aber so ein ungefragter Widerspruch von Gerichtsmediziner-KOllegen? Ohne den wäre die Sache nie aufgeflogen. Im allgemeinen haben wir also so einen "Experten", der ist ausgebildeter Gerichtsmediziner und der hat die Leiche, und der Laie ist i.A. kein Gerichtsmediziner und darf auch nicht die Leiche begutachten. Also bleibt da nichts weiter als glauben oder nicht glauben für den Normalmenschen. Im Fall dieser Kondensstreifen ist das doch genauso. Das fängt an mit: wer hat Meteorologie studiert oder ist sonst wie richtig fit auf dem Gebiet? Was für Meßunstrumente und Hilfsmittel hat er denn? Kann er mal einen Meßballon aufsteigen lassen in Richtung der Kondensstreifen? Und selbst solch einer Person könnten wir nur glauben. Woher hätten wir Beweise, dass er nicht ein bezahlter Betrüger wie Gerichtsmedizner Patel ist?
25. Juli 201214 J. Ich glaub eher, daß es bei diesen "Kondensstreifen" darum geht, es einzusetzen um die Klimaerwärmung zu mindern bzw. aufzuhalten. Man muß halt alle verfügbaren Möglichkeiten ausprobieren, die man zur Verfügung hat. Ob diese Substanzen gesund sind oder nicht, sei erstmal da hin gestellt.Es hat noch keiner eine sachdienliche Antwort auf Freddys Photofrage gegeben. Wasserdampf ist ein deutlich stärkeres Treibhausgas als CO^2. Flugverkehr hat damit einen deutlichen Einfluss auf die Erderwärmung. Antworten gab es doch auch genug - ob die zufriedenstellen hängt von den eigenen Überzeugungen ab.
25. Juli 201214 J. Es hat noch keiner eine sachdienliche Antwort auf Freddys Photofrage gegeben. Kinnas, Kinnas, welche 'sachdienliche Antwort' gibt es denn auf die Frage, warum der Berg so aussieht, das Meer so tief ist oder mein Teil so klein? Spätestens nach spacetanks Link sollte doch alles klar sein. Es geht doch um die Tendenz Einiger, dem nicht sofort Erklärbaren, sofort mit dem 'Unerklärlichen' zu begegnen; oder der Verschwörung... @ hartwig Gibt es bei Euch keinen VHS-Kurs 'Vertrauen in Menschen! (manchmal sollte man den eigenen Erfahrungen misstrauen, hier lernen Sie wann!' ? _R_
25. Juli 201214 J. Es hat noch keiner eine sachdienliche Antwort auf Freddys Photofrage gegeben. Danke, Daniel, dass Du meine Frage nochmal hochgeholt hast. Es hat sich gelohnt... och gott, alles muss man selbst machen:http://de.wikipedia.org/wiki/Lenticularis Danke für diesen Hinweis! Das scheint wirklich so ein Lenticudingens gewesen zu sein. Also nichts Außerirdisches, kein Ufo, nicht "Gott im Himmel". Bearbeitet (25. Juli 201214 J. von ACCM Freddy)
25. Juli 201214 J. Gibt es bei Euch keinen VHS-Kurs 'Vertrauen in Menschen! (manchmal sollte man den eigenen Erfahrungen misstrauen, hier lernen Sie wann!' ? Wieso sollte man einen solchen Kurs besuchen?
25. Juli 201214 J. Ersteller Kinnas, Kinnas, welche 'sachdienliche Antwort' gibt es denn auf die Frage, warum der Berg so aussieht, das Meer so tief ist oder mein Teil so klein?Spätestens nach spacetanks Link sollte doch alles klar sein. Es geht doch um die Tendenz Einiger, dem nicht sofort Erklärbaren, sofort mit dem 'Unerklärlichen' zu begegnen; oder der Verschwörung... @ hartwig Auf genau so eine Antwort, wie spacetank sie gab hab ich gewartet. Die anderen Antworten waren was fürn Eimer - Ufo..tsss.
25. Juli 201214 J. och gott, alles muss man selbst machen:http://de.wikipedia.org/wiki/Lenticularis Du sagst es: "och gott, alles muss man selbst machen:" http://de.wikipedia.org/wiki/Hole_Punch_Cloud Diese Info stammt von jemanden, der es wirklich wissen muss..., (k)ein? Citroën-Fahrer, kein Ufologe, kein Theologe, kein Schwadronierer, sondern kein geringerer als Sven Plöger.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren