Nachdem meiner wieder gut Sichtbar läuft frage ich mich wie genau der eigentlich ist.

Also wie genau ist die Verbrauchsanzeige eurer Erfahrung nach? 6L/100 zeigt er bei mir an. Erscheint mir etwas wenig für Stadt. Wäre aber wünschenswert (Stau-Frei gefahren)

Und generell weichen Tachos ja leicht ab. Erfahrungen mit dem vom Picasso (naja kann ich mal per GPS Testen )

also der Tacho meines alten PIC war wirklich sehr genau (mit GPS verglichen) ...

also 6 L in der Stadt sind sehr wenig für einen Benziner ... definiere mal "Stadt" ...

Stadt = 30-50km/h in der Stadt mit einigen Ampelstops. Wobei ich versuche vor den Ampeln auszurollen wenn ich denke sie schalten bald Rot oder sind es schon udn hoffe kommt bald Grün.

Achja, ist der 1.6er

nun ja, wenn man extrem voraussschauend fährt und wenig Ampelstops hat, da evtl. den Motor ausmacht, kann man vielleicht in die Ecke kommen. Was sagt der der "Echtzeit-Verbrauch" ?

Der schwankte zwischen 3 und 10L je nachdem. Meistens auch so bei um die 6L gewesen glaube ich.

Bei 53 km/h Tachoanzeige war ich 50 km/h schnell. Jedenfalls lt. diesen großen mobilen Geschwindigkeitsanzeigen bei Ortsdurchfahrten etc..

Also mittlerweile zeigt er 9.1L gesamter Schnitt an. Könnte an den 2x umparken und 2x je 2km gelegen haben.

Nach Spritmonitor scheint es so zu sein das der BC etwa 0.3-0.8L weniger anzeigt als das selbst errechnete der Nutzer da.

Was den Tacho angeht. GPS ist etwa 3-7km/h niedriger als auf dem Display.

9,1 ist nun schon 50% mehr als 6 L ...

Stadtverkehr treibt nun mal leider den Vebrauch in die Höhe ...

Hallo auch. Mein Picasso zeigt maximale Abweichung von 1km/h an, wenn man den (Sie fahren ....km/h) an den Ortseingängen glauben schenken darf.

Verbrauchsanzeige ist supergenau, wenn man von den noch zu fahrenden Kilometern ausgeht. Ich bin oft schon mit 20 Restkilometern an die Tanke gefahren und es gingen 54 Liter rein, bei 55 L Fassungsvermögen. Kurz vor dem stehenbleiben halt.