17. Dezember 20187 J. "Die Marken des VW-Konzerns konnten in Österreich ihren Marktanteil (inklusive Nutzfahrzeuge) per Ende November auf 34,3 Prozent leicht steigern. PHS [Porsche Holding Salzburg, VAG Importeur und größtes Autohaus in Ö; Anm.] war noch stärker als die Mitbewerber davon betroffen, dass ein Teil der Modelle nicht lieferbar war. Bei den Massenmodellen VW, Skoda und Seat seien die Engpässe erledigt, sagt Schützinger. Bei Audi dauere es noch bis Ende März, bei Porsche bis September. [...] Bei VW sagt man, dass nicht die Dieselaffäre, sondern erst die Diskussion über Fahrverbote die Kunden verunsichert habe." >> https://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/Volkswagen-konnte-in-OEsterreich-den-Marktanteil-weiter-steigern;art15,3084021
23. Dezember 20187 J. Wird langsam langweilig..... Software-Updates: Betrügt VW schon wieder? https://www.t-online.de/auto/elektromobilitaet/id_84990640/software-updates-betruegt-vw-schon-wieder-.html Bearbeitet (23. Dezember 20187 J. von JK_aus_DU)
30. Dezember 20187 J. Zitat Will ein Autobesitzer an seinem Diesel eine unzulässige Abschalteinrichtung nicht entfernen, kann die Zulassungsbehörde ihm verbieten, damit zu fahren. Dies entschied das Verwaltungsgericht Mainz. Im vorliegenden Fall ist der Kläger Halter eines VW, dessen Motor mit einer sogenannten Abschalteinrichtung versehen ist, die auf dem Prüfstand niedrigere Abgaswerte als im Straßenbetrieb anzeigt. ... Die Betriebsuntersagung sei rechtens. Das Fahrzeug entspreche nicht mehr den Zulassungsvorschriften für den Straßenverkehr. Es sei auch nicht zu beanstanden, dass das öffentliche Interesse an sauberer Luft den Vorrang habe vor den wirtschaftlichen Belangen des Fahrzeughalters. https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/Urteil-des-Verwaltungsgerichts-Mainz-Diesel-Fahrer-muss-Stilllegung-von-Auto-hinnehmen,urteil-auto-abschalteinrichtung-100.html
6. Februar 20197 J. Ein Dieselfahrer hat geklagt – und Recht bekommen. VW muss sein Dieselauto zurücknehmen, trotz Softwareupdate. Das Gericht meint, der Autobauer habe arglistig getäuscht. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diesel-affaere/gericht-in-oldenburg-vw-muss-dieselauto-zuruecknehmen-16026360.html Volkswagen hält das betreffende Urteil des Landgerichts Osnabrück dennoch weiterhin für „rechtsfehlerhaft“. Klar, mit dem Recht kennt man sich bei Volkswagen aus. Die haben mehr Anwälte als Ingenieure :-)
7. Februar 20197 J. Der Unterschied in der Wahrnehmung könnte kaum größer sein: Während Richter in Hunderten von Urteilen zum Dieselskandal bei Volkswagen „vorsätzliches Handeln“, „arglistige Täuschung“ und „planmäßige Verschleierung“ feststellten, lässt das Management in Wolfsburg die Vorwürfe im vierten Jahr des Dieselskandals eher an sich abperlen. Hiltrud Werner, die im Konzernvorstand für Recht und Integrität zuständig ist, sagt im Interview mit dem Handelsblatt: „Nach unserer Auffassung haben die Kunden weder Verluste noch Schäden erlitten.“ https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/dieselskandal-vw-rechtsvorstaendin-werner-die-kunden-haben-weder-verluste-noch-schaeden-erlitten/23957046.html?ticket=ST-1797067-Eq9R2pkBzOjf0ZBNrbJo-ap4
7. Februar 20197 J. vor 9 Minuten schrieb JK_aus_DU: .... Hiltrud Werner, die im Konzernvorstand für Recht und Integrität zuständig ist, sagt im Interview mit dem Handelsblatt: „Nach unserer Auffassung haben die Kunden weder Verluste noch Schäden erlitten.“ Und das sieht die überwiegende Mehrheit der Kunden - und Neukunden - (leider) auch so...
17. März 20197 J. Ebit macht frei - Diess sorgt dafürm dass VW weiter jegliche ethische Normen missachtet. https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/herbert-diess-ist-als-vw-chef-untragbar-nach-ebit-macht-frei-spruch_aid-37438767
22. März 20197 J. Oh, wenn das viele Kunden machen dürfen, wird das ein teurer Spass für Audi: https://www.automobilwoche.de/article/20190322/AGENTURMELDUNGEN/303219914/1276/abgas-manipulation-kunde-bekommt-neuen-audi-q
3. April 20197 J. Zitat „Wir sind grundsätzlich neutral, aber nicht gleichgültig“, erklärt der Konzern in einem Statement. Das AfD-Programm trage aus Sicht von VW „völkisch-nationalistische Züge“, die Partei würde die europäische Integration infrage stellen und fordere ein Verlassen des Euro-Raums. Mit diesem Selbstverständnis und dieser Forderung stehe die AfD konträr zu grundlegenden Werten des Volkswagen-Konzerns, der für Chancengleichheit und Gleichbehandlung stehe, für ein respektvolles und partnerschaftliches Miteinander, Vielfalt und Toleranz. Wenn das der Führer wüsste! http://www.taz.de/Volkswagen-laesst-AfD-abblitzen/!5579299/
3. April 20197 J. vor 9 Minuten schrieb Auto nom: Wenn das der Führer wüsste! http://www.taz.de/Volkswagen-laesst-AfD-abblitzen/!5579299/ Neulich auf einem Berlingo gesichtet: https://www.ebay.de/i/222806247943?chn=ps Nicht mein Humor. Beste Grüße Fred
3. April 20197 J. Wenn das der Führer wüsste! http://www.taz.de/Volkswagen-laesst-AfD-abblitzen/!5579299/ Selbst der schändlichste Konzern macht nicht alles falsch.
15. April 20197 J. "Die Staatsanwaltschaft Braunschweig hat Anklage gegen den ehemaligen VW-Chef Martin Winterkorn erhoben. Sie wirft ihm unter anderem schweren Betrug vor." https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/volkswagen-martin-winterkorn-in-dieselaffaere-angeklagt-a-1262937.html
19. April 20197 J. Hoffentlich kriegen se den endlich. Und dann bitte noch den Ackermann. Bearbeitet (19. April 20197 J. von Karl Hunsche)
21. April 20197 J. Schön wär‘s. Aber die geniessen alle ihren goldenen Ruhestand oder schmieden die nächsten Pläne. Wenn man Ackermann schon nennt, kann man auch Spiesshofer bei ABB nennen. Er habe ja angeblich versagt und dafür kriegt er 24 Mio Abgangsentschädigung. Naja, immerhin weniger als damals Barnevik. Too big to fail...
24. Mai 20197 J. https://www.deutschlandfunk.de/olg-karlsruhe-vw-diesel-kaeufer-sollen-neuwagen-bekommen.1939.de.html?drn:news_id=1010535 Zitat In der rechtlichen Auseinandersetzung um manipulierte Abgaswerte bei Volkswagen hat erstmals ein Oberlandesgericht zugunsten der Autokäufer geurteilt. Das Oberlandesgericht Karlsruhe gab drei Klägern recht, die Dieselfahrzeuge mit verbotenen Abschalteinrichtungen gekauft hatten. Es handelte sich um zwei Autos der Marke VW und einen Audi. Dem Urteil zufolge müssen die Händler fabrikneue, typengleiche Ersatzwagen zur Verfügung stellen.
16. Juni 20197 J. Zitat In Rheinland-Pfalz hat die Polizei mit schwerwiegenden Problemen zu kämpfen. Nach Beladen der Grund- und Schutzausstattung, ist das maximale Zuladegewicht von Polizeiautos nahezu ausgereizt. https://www.youtube.com/watch?v=1jWQLlUUFyk Ich denke, das passt hier ganz gut. :-) Bearbeitet (16. Juni 20197 J. von Pallas D)
29. Juni 20197 J. VW kann sich nicht entscheiden welche Diktatur sie sich an den Hals werfen. Das war vor gut 80 Jahren einfacher..... http://www.tagesschau.de/investigativ/vw-werk-109.html Ein weiterer Grund kein Produkt von diesem Verein mehr zu kaufen !
30. Juni 20197 J. http://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/audi-193.html Zitat Audi hat nach Informationen von BR Recherche und "Handelsblatt" noch bis Anfang 2018 Fahrzeuge verkauft, die mehrere unterschiedliche Manipulationseinrichtungen nutzen. Betroffen sind auch Fahrzeuge von VW und Porsche. ... Audi setzte nicht nur eine, sondern meist vier unterschiedliche Abgasstrategien ein. Dadurch sind die Fahrzeuge auf dem Prüfstand sauberer als im Straßenverkehr. Die Behörde schlüsselt die Strategien in den jeweiligen Bescheiden alphabetisch auf - von A bis D. ... Insgesamt geht es um mehr als 200.000 Fahrzeuge in Deutschland. ... Das Kraftfahrt-Bundesamt stuft allerdings bei mehreren Diesel-Modellen jeweils nur die Strategie A - die "Aufwärmfunktion" - als unzulässige Abschalteinrichtung ein. Die anderen drei "Strategien" kann Audi "freiwillig" aus der Software entfernen. ... Auch die Staatsanwaltschaft München II, die gegen 27 Beschuldigte im Zusammenhang mit dem Diesel-Komplex bei Audi ermittelt, sieht die Arbeit des KBA kritisch. Das geht aus vertraulichen Unterlagen zu Audi hervor, die BR Recherche und das "Handelsblatt" ausgewertet haben. Danach fordert ein Staatsanwalt das KBA im Januar 2016 auf, bei Erkenntnissen über illegale Abschalteinrichtungen nicht zuerst Audi, sondern vorher die Staatsanwaltschaft zu kontaktieren. Als die Staatsanwaltschaft im Juni 2017 aus den Medien vom ersten Rückruf erfahren musste, schrieb der Staatsanwalt einen wütenden Brief an den Präsidenten des KBA, Ekhard Zinke. Er sehe sich zum wiederholten Male veranlasst, darauf hinzuweisen, "dass eine nur eingeschränkte Kooperation mit den Strafverfolgungsbehörden - erst recht, wenn von deren Seite eine klare Aufforderung erfolgte - den Straftatbestand der (mindestens versuchten) Strafvereitelung erfüllen kann". Vorstellbar sei deswegen auch eine Durchsuchung der Behörde, so der Staatsanwalt weiter.
30. Juni 20197 J. Ich wollte das gerade auch verlinken. Man denkt ja immer, dass es nicht mehr dicker kommen kann - weit gefehlt. Unfassbar, was da so alles bekannt wird. fl.
30. Juni 20197 J. Auch wenn ich mich wiederhole, das erfüllt auch noch den Straftatbestand der Steuerhinterziehung durch Zuordnung falscher Schadstoffklassen.
1. Juli 20197 J. vor 20 Stunden schrieb fluxus: Ich wollte das gerade auch verlinken. Man denkt ja immer, dass es nicht mehr dicker kommen kann - weit gefehlt. Unfassbar, was da so alles bekannt wird. fl. Ich bin fuer Verstaatlichung! Das KBA und das Verkehrsministerium muessen sofort verstaatlicht werden! Dann kann man die ineffiziente Bude KBA endlich schliessen, Bearbeitet (1. Juli 20197 J. von MatthiasM)
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren