10. August 20179 J. Ersteller vor 21 Stunden, P. Marlowe sagte: In den 60ern hat man sich ein Auto gekäfft, wenn man das Geld dafür hatte. Heute lotet man aus, wieviel Kies man bei der Bank kriegt um ein Auto zu kaufen. Dadurch kriegt man kein größeres Auto, nein, die Autofirmen sehen, was man hinblättern will, und schwupps werden die Autos teurer. Auto abzahlen ging schon in den Sechzigern. Und dass Autos teurer geworden sind, ist ein Gerücht, und kein zutreffendes. Was teurer wurde, ist der Unterhalt und Reparaturen. In den Sechzigern konnte man ein Auto für unter 3'000.-- kaufen. Neu. Hatte aber nur ein paar hunderter durchschnittlichen Monatslohn. Gemessen am Einkommen sind Autos sogar billiger geworden. Aber natürlich nur, wenn man keinen Mercedes oder dergleichen will. Den gabs schon in den sechzigern nicht mehr für so billig wie oben beschrieben. Das alles gilt aber nur für die Anschaffung. Unterhalt und Reparatur war füher wirklich billiger. Man konnte halt auch viel noch reparieren, und musste nicht teuer austauschen, und viel von dem, was da heute kostet, gabs früher nicht. Kein Navi, keinen Bordcomputer, kein Tempomat, keine Glaspaläste, kein Autoradio, keine Klimaanlage, keine elektrischen Fensterheber, keine Gurte, keine Airbags, keinen Katalysator, keine Wegfahrsperre, kein Tagfahrlicht, keine Servolenkung, kein Bremsassistent, kein ABS, kein ESP, keine Reifendruckkontrolle. Manchmal nicht mal ne Scheibenwaschanlage. Heizung dagegen schon. Hatte in den fünfzigern noch Aufpreis gekostet; gelegentlich sogar dann, wenn das Modell ohne Heizung gar nicht angeboten wurde...
10. August 20179 J. Allgemein kann ich folgendes feststellen: Früher waren Ersatzteile extrem teuer und die Arbeitskraft, sprich Stundenlohn, extrem günstig. Daher war es völlig egal wieviel Aufwand betrieben werden musste um z.B. eine Kupplung zu wechseln: Beim Bau der Autos wurde wenig bis gar nicht auf Arbeitszeit bei Reparaturen geachtet. Heute isses anders: Teile kosten nix, sollten aber möglichst ohne viel Aufwand zu wechseln sein. Tempora mutans... PS: Außerdem gibt es fast keine vernünftigen Automechaniker mehr. Die heißen heute Mechatroniker und können gerade mal den ODBII-Stecker anschließen, ohne etwas mit den ausgelesenen Codes anfangen zu können. Generation Ei-Pädd, und das mit Fipronil!
10. August 20179 J. vor 40 Minuten, P. Marlowe sagte: PS: Außerdem gibt es fast keine vernünftigen Automechaniker mehr. Die heißen heute Mechatroniker und können gerade mal den ODBII-Stecker anschließen, ohne etwas mit den ausgelesenen Codes anfangen zu können. Generation Ei-Pädd, und das mit Fipronil! Ja schlimm! Aber mit den Foristen ist es nicht viel besser, die schreiben nur noch Unsinn und halten sich selbst fuer die Krone der Schoepfung. Generation Raymond Chandler!
12. August 20179 J. Ich bin mal gespannt, wie das in den nächsten 10 Jahren weiter gehen wird. immer wieder irgend eine neue Maßnahme, um das System der Junkers Merkels Schulzens am Leben zu erhalten. Jeder weiß, daß weite Teile der Milliardenhilfen an Griechenland deutsche, französische, italienische Großbanken / Fondsaabteilungen vor Ausfällen von Anleihen bewahrt haben. Der allgemeine deutsche und europäische Steuerzahler subventioniert also letzlich die guten Pensionen von Besserverdienenden in den besseren EU-Ländern, die über Fonds in Anleihen angelegt haben. Die Griechen müssen noch ihr Tafelsilber an die Chinesen verkaufen, um nicht in die Insolvenz gedrängt zu werden (die man als Staat im gegensatz zum Privaten nicht wirklich wollen kann, da massive soziale Folgen). Am Ende wird doch der partielle Schuldenschnitt kommen, weg sind dann die Forderungen der an in geringem Ausmaß an spekulative "Zocker" verkauften Anleihen, aber nsbesondere der Steuerzahler ist mit den von der EZB angekauften Anleihen der Dumme. Und die Chinesen beginnen mit den Häfen das gleiche Spiel. schuldenschnitt wäre besser, für alle, außer für die Zocker und windige "Investoren".
12. August 20179 J. In jedem ! Produkt steckt inzwischen ein nicht geringer Zinsanteil. Über Abgaben (mit den Staatsschuldenzinsen gedeckt werden), Kapitaldienste des Unternehmers, bis hin zum Lohnanteil, in dem die Abzahlung des Familienvideorekorders drinsteckt. Ich meine, wir wären da schon bei 40%, finde aber meine Quelle grad nicht. Bernd Senf (jaja umstritten) hatte das mal nachvollziehbar nachgerechnet. (hier wäre mal ein fixes googleeregebnis: http://www.humane-wirtschaft.de/pdf_z/creutz_zinsanteil-in-preisen_diskussion.pdf ) Es nennt sich " Zinsanteil in Preisen", und der Autor meint, bereits 2004 wären es 40 % gewesen. Vermutlich sind es heute eher 45-48 oder 50 %, und bei höheren Zinsen wären wir bei >50%. Ob man extrapolieren kann, dass in jedem Jahrzehnt seit '48 ca. 10% dazukommen ? Und wann kippt sowas ? Kann man daraus die Lebensdauer des Systems vorhersagen, kommen dort die oft genannten 70-80 Jahre her, bis es wieder krachen "muss" ? Steigende Zinsen wären also auch hier mehr oder weniger ungesund. Ferner - siehe aktuelle Beiträge der letzten Tagen an vielen Stellen- senken langfristig niedrige Zinsen aber die Produktivität, weil man mit weniger Ertrag auskommt bei seinem Produkt. Die Verbesserungsrate sinkt. Dummerweise ist der einzige !!! langfristig zu Wohlstandsmehrung / Fortschritt führende Faktor die Produktivität. Geldmengenausweitung landen auf Umwegen dynamisch immer über Inflation in den Preisen, was auch logisxh ist - links auf der Waage liegt die Warenmenge, rechts die Geldmenge. Kippe ich Geld drauf, verdrehe ich das Gleichgewicht, weik nun mehr Gekd pro Warenteil da ist. Und, trotz der Beiträge von /ignore, haben wir insgesamt, also über ALLE Güter, eine deutliche Inflation - Hauspreise explodiert (hier bei uns x2 inzwischen, teils noch mehr, Kleinstadt mit 120 tsd Einwohnern + Uni), Aktien explodiert, und so weiter. All dieses Geld wird, mehr oder weniger langsam, in den Markt sickern. Es mag auch noch etwas dauern - aber ich sehe keinen Weg, das zu vermeiden. Auch wüsste ich nicht, wo die EZB die inzwischen von ihr aufgekauften Ramschpapiere (hinter denen nicht zahlungsfähige Firmen stecken) im Wert von 2 Billionen wieder loswerden wollte. Als Ramsch kauft sie keiner, und so viel Wachstum, das das Zeug wieder begehrt-werthaltig wird und damit zurück in den Markt kann, hält der Planet nicht mehr aus. In Summe verschiebt man das gemäß der "österreichischen Schule" der Ökonomen notwendige Bereinigrn nur nach hinten. Es soll nicht jetzt oder morgen sein, solange die jetzigen Typen am Hebel sitzen (Draghi, Merkel und Co), sondern "irgendwann". Aber auf diese Weise wird lediglich die Fallhöhe größer. Carsten Bearbeitet (12. August 20179 J. von Carsten)
15. August 20179 J. Ersteller Am 12.8.2017 at 08:51 , Carsten sagte: Aber auf diese Weise wird lediglich die Fallhöhe größer. Wenn die Fallhöhe grösser wird, wächst imerhin die Wirtschaft noch. Von Inflation allein wird die Fallhöhe eher geringer, als grösser. Eben weil nur mehr Geld, nicht aber mehr Wahren da sind. Wessen Einkommen an oder unter der Inflationsrate wächst, der verliert kontinuierlich Kaufkraft. Das heisst, der Lebensstandard muss entsprechend sinken. Da kann man wohl kaum von zunehmender Fallhöhe sprechen.
16. August 20179 J. Alte Merkregel des Untergangspropheten: Wenn es den Leuten nicht wirklich schlechter geht, ist das natuerlich ein Anzeichen, dass sich das Uebel aufspart und um so schlimmer wird!
16. August 20179 J. Ich meinte damit die Gesamtverschuldung. Vielleicht kann man sagen, dass mehr Schulden im System vermutlich auch auf mehr Köpfen lasten, und dass die sozialen Spannungen, die aus einer solchen Situation herrühren, entsprechend größer sind. Aber wer weiß.... die Frage ist doch am Ende, wie schnell die Schulden sich ausgleichen. Wenn es ad hoc ist, wird es wie 1929. Wenn es unmerklich langsam passiert, wird es keine Verwerfungen geben. Carsten
20. August 20179 J. Am 11.08.2017 at 00:05 , MatthiasM sagte: Ja schlimm! Aber mit den Foristen ist es nicht viel besser, die schreiben nur noch Unsinn und halten sich selbst fuer die Krone der Schoepfung. Generation Raymond Chandler! Nenn mir einen "Mechatroniker" der, wie "Raymond Chandler" es gemacht hat, das Getriebe eines SM verlängern kann um darin den 6. Gang einzubauen. Mein SM läuft seit ewig mit meinen selbstgebauten 6 Gängen, und das ohne OBDII Stecker! Nix Krone der Schöpfung, aber immer noch besser als Mechatronikfirlefanz!
23. August 20179 J. Wow, einen 5. Gang "verlängern", etwa beim Xm Turbo C.T. - was Sinn macht, das kenne ich, jedoch sich ein Sechstes Weltwunder selbst bauen, kolossal, ganz kolossal! Aber danken wir auch Matthias, unserem Musterschüler (keine Anmache, die muss es auch geben), dass er Raymond kennt. Chandler und May, nicht nur die habe ich komplett gelesen. Marlowe mit "e", erinnerst du (verdammter Anglizismus, aber ich schreibe es jetzt nicht um) diesen Dialog auf dem Polizeirevier, als er während seiner Lieblingsbeschäftigung, "Nehmerqualitäten zeigen", gesagt bekommt: "Marlowe mit "e" - wo die Amerikaner doch bei jeder Einwanderung Umlaute und Buchstaben verschwinden lassen, wie der Zauberer Kaninchen im Zylinder - "hör' mal, bist du schwul, oder wieso mit "e"?" Das ist so beknackt...Ich habe bei Chandler viel gelacht. Bearbeitet (23. August 20179 J. von Steinkul)
3. Februar 20251 J. Zitat Der Euro, so Weidels Ansage, werde bald zusammenbrechen. Das „versteht nicht jeder“, erklärte Weidel. Nur Erleuchtete wie sie begreifen, dass der quasi naturgesetzliche Euro-Crash unaufhaltsam vor der Tür steht. Es ist erstaunlich, dass viele diese Mischung von biestiger Arroganz und Neigung zu wohligem Katastrophismus für attraktiv halten. https://taz.de/Talkshowgast-Alice-Weidel/!6064904/
5. Februar 20251 J. Das Ende des Euro wäre ja nicht so ein Problem, wenn dann nicht immer noch so viel Monat übrig wäre 🙂
5. Februar 20251 J. Eben mal auf der 1. Seite dieses Threads nachgeschaut: Demnach können wir in Kürze schon den 12. Jahrestag des Todes des Euro feiern. HEUREKA!! 😀
6. Februar 20251 J. vor 23 Stunden schrieb Götz Kowalski: Die Frau ist einfach nur abscheulich und strohdumm Leider ist sie nicht strohdumm. Sie ist so intelligent, daß sie weiß, wie man Menschen manipuliert und auf seine Seite zieht. Dumm sind ihre Jünger.
6. Februar 20251 J. vor 21 Minuten schrieb silvester31: Leider ist sie nicht strohdumm. Sie ist so intelligent, daß sie weiß, wie man Menschen manipuliert und auf seine Seite zieht. Dumm sind ihre Jünger. Da stimme ich zu. Wären die Anhänger der AfD clever, dann würden sie sich ja fragen, warum sie eine Frau wählen, deren Partei für folgende "Werte" einsteht: - Familie besteht aus Vater, Mutter, Kindern - gegen die Ehe für alle - fremdländisch aussehende Menschen werden remigriert bzw. gleich abgewiesen Schauen wir uns die Lebensrealität der Kanzlerinnen-Kandidatin der AfD (Alice Weidel) doch mal an: - Wahlschweizerin - lebt in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft - ihre Partnerin ist in Sri-Lanka geboren - ihre Familie besteht aus Mutter, Mutter, 2 Kindern Das ist doch der beste Witz ever. Aber wie war das? Die Gerüchte, dass Hitler einen jüdischen Großvater gehabt haben soll, reißen nicht ab... Bearbeitet (6. Februar 20251 J. von Kugelblitz)
6. Februar 20251 J. vor 13 Stunden schrieb Juergen_: Eben mal auf der 1. Seite dieses Threads nachgeschaut: Demnach können wir in Kürze schon den 12. Jahrestag des Todes des Euro feiern. HEUREKA!! 😀 Ich stelle mir vor, wie diese Typen mit einer Feinwaage, einer Feile und einem Goldbarren einkaufen gehen. An der Kasse wird dann solange am Goldbarren gefeilt, bis die Feinwaage genug anzeigt. Jetzt bloss nicht niesen.
6. Februar 20251 J. 4 hours ago, Kugelblitz said: [...] Wären die Anhänger der AfD clever, dann würden sie sich ja fragen, warum sie eine Frau wählen, deren Partei für folgende "Werte" einsteht: [...] Das ist doch der beste Witz ever. Der "beste Witz ever" ist, finde ich, dass die vorgeblich progressiven, bunte-Flaggen-verteilenden Parteien mittelalte bis "alte weiße Männer" als Kanzlerkandidierende aufstellen, wohingegen eine auf traditionelle Werte setzende Partei ohne DEI-Quoten es schafft eine "bunte Kandidatin" ins Rennen zu schicken.
6. Februar 20251 J. vor 1 Stunde schrieb schwinge: Der "beste Witz ever" ist, finde ich, dass die vorgeblich progressiven, bunte-Flaggen-verteilenden Parteien mittelalte bis "alte weiße Männer" als Kanzlerkandidierende aufstellen, wohingegen eine auf traditionelle Werte setzende Partei ohne DEI-Quoten es schafft eine "bunte Kandidatin" ins Rennen zu schicken. Dabei ist es immer noch so, wer konservativ wählt, wählt alte weiße Männer. Die AFD ist mit 12 % am konsequentesten. Daher werden dem nächste Bundestag so wenig Frauen wie lange nicht mehr angehören. http://Prognose: Frauenanteil im Bundestag sinkt auf 31,5 Prozent https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/archiv/2025/Prognose-Frauenanteil-im-Bundestag-sinkt-auf-315-Prozent,frauenanteilbundestag100.html
8. Februar 20251 J. Wie sagte mein Statistik Professor an der Uni damals: einen Betriebswirten brauchen sie im Unternehmen. Einen Volkswirten halten sie sich, wenn sie Geld zu viel haben. Weiterhin stelle ich mir die Frage, wie es sein kann, dass jemand, der seinen ersten Wohnsitz in der Schweiz hat, im deutschen Bundestag sitzt.
8. Februar 20251 J. Am 6.2.2025 um 12:26 schrieb Kugelblitz: Da stimme ich zu. Wären die Anhänger der AfD clever, dann würden sie sich ja fragen, warum sie eine Frau wählen, deren Partei für folgende "Werte" einsteht: - Familie besteht aus Vater, Mutter, Kindern - gegen die Ehe für alle - fremdländisch aussehende Menschen werden remigriert bzw. gleich abgewiesen Schauen wir uns die Lebensrealität der Kanzlerinnen-Kandidatin der AfD (Alice Weidel) doch mal an: - Wahlschweizerin - lebt in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft - ihre Partnerin ist in Sri-Lanka geboren - ihre Familie besteht aus Mutter, Mutter, 2 Kindern Das ist doch der beste Witz ever. Aber wie war das? Die Gerüchte, dass Hitler einen jüdischen Großvater gehabt haben soll, reißen nicht ab... Spätestens an der Stelle war bei mir das Thema Glaubwürdigkeit von Frau Weidel durch.
9. Februar 20251 J. Moin, hui ist das lang her. Hat mal jemand verglichen, was aus den Preisen von Sachwerten seitdem geworden ist ? Immobilien, Gold, alte Citroen….? Carsten
9. Februar 20251 J. Alte Citroën, die funktionieren, werden teurer, so manches Exemplar sogar in Gold aufgewogen. Diejenigen CItroën dagegen, welche aufgrund mehr oder weniger blöder Defekte zur Immobilie geworden sind, werden immer billiger.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren