Lohnt umstieg von ZX auf XSARA

[kuebeldoktor]

Hallo Gemeinde,

habe mich mal gefragt ob ein Umstieg von meinem ZX Break 1,4i BJ 96, 100.000 Km auf ein vergleibares XSARA Modell (evtl. Baujahr 2000)lohnenswert ist, sprich gibt es immense Unterschiede bezüglich Fahrkomfort (Federung HP oder nicht?), Motorleistung (evtl. sparsamere Motoren=> unter 9,5-10 Litern läuft bei mir nix). Oder sonst etwas tolles, neues, revolutionäres....

LOS,XSARA Fahrer RAN AN DIE TASTEN..........

[Peter M.]

Technisch ist nicht arg viel um. Die Bodengruppe ist eh dieselbe, auch der 1.4i-Motor ist unverändert.

[Maik Gutser]

Wir haben auch einen ZX 1.4i Break in der Familie, einen 97er mit Multipointeinspritzung, der verbraucht mit viel Kurzstrecke 8 Liter, mehr geht kaum. Würde mal schauen, ob Dein ZX technisch o.k. ist. Der Normalverbrauch liegt so zwischen 5,5 und 7,5 Liter.

MfG Maik

[kuebeldoktor]

..hmmm den Verbrauch habe ich schon mal bei Cit bemängelt (weil meine Frau gleich für die Abschaffung des Spritfressers pädierte =>O-Ton: "Mein 1.4er/88 PS Corolla hat 3 Liter weniger verbraucht => und das schlimme=> SIE HAT RECHT !!), darauf hin wurde alles gecheckt (z.B. Lamdasignal)=>kein Fehler zu finden.

Luftfilter und Kerzen sind neu.

Fahre viel Kurzstrecke (90% Stadt)

Habt Ihr nen Tipp, wie man den Verbrauch drosseln kann

P.S: ZX läuft sehr weich und gut, und am am Motorlauf habe ich nix zu bemängeln....

[ZX volcane Automatik]

Hallo!

Der Xsara ist verwindungsfester, hat höherwertigere Innenraummaterialien, teilweise bessere Schadstoffeinstufungen, eine bessere passive Sicherheit.

MfG

[alfredo]

Hallo Kuebeldoktor,

90% Stadtverkehr?! Dann wundert's mich nicht unbedingt.Alterrnativ mal Fahrrad fahren; schont nicht nur deinen Geldbeutel sondern auch den Motor.

MfG Alfredo

[fluxus]

Kuebeldoktor, was meinst du denn mit "Federung HP oder nicht"? Der Xsara hat doch auch keine HP, die kriegst du nur ab Xantia. Martin.

[Gerrit (ACCM)]

Servus!

fluxus hat Recht: der Xsara hat keine HP.

Aber er verbraucht weniger, hat eine deutlich bessere Verarbeitung, sieht von Innen gefälliger aus, hat deutlich mehr Sicherheit und bessere Schadstoffeinstufungen. Wie es bei den Typklassen aussieht weiß ich leider nicht. Nimm den Xsara.

[Maik Gutser]

Warum soll denn bitte ein Xsara deutlich weniger als ein ZX verbrauchen? Beim 1.4i: praktisch identischer Motor und höheres Gewicht, Aerodynamik vergleichbar. Wie gesagt, der 1,4i den ich fahre, braucht im Normalfall 6,5 Liter. Glaube nicht, dass der Xsara da große Vorteile hat.

Die Verarbeitung der ZX ist, zumindest bei den Modellen nach dem leichten Facelift, völlig in Ordnung. Ich kenne den ZX als absolut verwindungs- und klapperfrei. Die Materialien im Innenraum sind auf Golf3 - Niveau, die Veloursbezugsstoffe mit denen im Xsara identisch. Die silbernen Hartplastikeinlagen beim Xsara sind Geschmackssache.

Vorzüge des Xsara: moderneres Innen- und Außendesign, mehr Kofferraum, etwas leiser, mehr Sicherheit (mind. 2 Airbags), angeblich gutmütigeres Fahrwerk.

Wie in 001 bereits geschrieben, ZX und Xsara haben die gleiche Bodengruppe, gleicher Radstand, gleiche Spurweite etc. Über 50 Prozent der Teile sind identisch.

MfG Maik

[ZX volcane Automatik]

Hallo!

Nochmal zum Verbrauch: der Corolla hat 3 Liter weniger verbraucht?

Also 6,5-7,0 Liter? Normverbrauch Corolla 1,4 88 PS (1,3 l, 1332 ccm): 6,7l nach alter Euro-Norm. Es gibt nur wenige Leute, die die Angaben nach der Alten Norm erreichen. Ich hatte mal einen 2000er Corolla (Nachfolgemodell mit 1332 ccm/86 PS) .Der hat in der Stadt um 8,5 l und 10,0 l bei sehr schneller Autobahnfahrt verbraucht. Nach alter Norm verbraucht der ZX 1,4i

0,4l mehr als der Corolla mit 88 PS, der von seinem hocheffizienten, hubraumschwächeren 16-Ventil-Motor profitiert.

MfG