gibts evtl. die überlegungen fürs nächste mal jede modellreihe nur 1x zu bringen?!

Sollen wir das machen?

Dann könnte es halt sein, dass ein Bild mit beispielsweise 40 Stimmen nicht rein kommt und ein Bild mit 10 wäre im Kalender. Wollen wir das?

Mich freut es natürlich auch, das es ein Foto von mir geschafft hat, den Kalender zu bereichern, auch wenn es nur DS'sen sind.

Ich fand auch einige Fotos von aktuellen Citroens sehr gut.

Ich denke, die Leute wählen nicht nur ein bestimmtes Modell, sondern stimmen hauptsächlich für Bilder, die Ihnen irgendetwas sagen.

Also, beim nächsten Kalender einfach mehr Bilder mir einer besonderen Idee einreichen.

Das erstplazierte Bild hätte auch einen XM oder C6 zum Inhalt haben können.

Es ist einfach eine bombige Idee dahinter. Gratulation für das geniale Foto!

Ich finde, zwei mal darf ein Modell schon vertreten sein. Wie gerade dieses Jahr die CX- und DS-Bilder zeigen, können ja trotzdem sehr unterschiedliche Bilder dabei sein. Und ich stimme meinem Vorredner (-schreiber!) zu: All die GS-, Visa-, Xsara-, C3-Fotografen sollten nächstes Jahr ihre Chance wieder nutzen - und die entsprechenden Fans kräftig ankreuzen!

Ich finde die aktuelle Regel mit jedem Modell 2mal auch gut. Das ist ein guter Kompromiss zwischen "das Bild gefällt vielen" und Modellvielfalt im Kalender.

Wie man bei den weiter vorn platzierten Fotos gut sehen kann, liegt es zwar auch am Modell, aber in erster Linie wohl am Motiv warum diese Fotos so weit vorne sind. Einfach "nur mal eben" einen Schnappschuß (womöglich noch mit Datum auf dem Bild) machen reicht eben nicht.

Super Bilder -- habe bestellt.

Ich finde, die Regeln haben sich bewährt!

Grüße,

Dirk

Toller Wettbewerb! Ich freu mich das so viele meine Bilder gut fanden. Vielen Dank! Ich finde den Modus sehr gut und sehr gerecht.

Ich freu mich auf den Kalender!

Wenn nächstes Jahr mein GS fertig ist mach ich mal davon ein paar schöne Bilder ;-)

Hallo und moin moin zusammen! Was für ein tolles Ergebnis!

Super Bilder, tolle Mischung und zudem Regeln, die sich offensichtlich mehr als bewährt haben.

Für das kommenden Jahr bitte genau diese Regeln beibehalten!

Bestellung folgt gleich.

Hallo zusammen,

wir haben ein kleines Problem. Nachdem alle Seiten des Kalenders gesetzt waren und ich die Druckdaten (außer dem März) an die Druckerei gegeben habe, kam am Donnerstag nach einigen Tagen der Verhandlung die Mitteilung, dass das auf dem Bild Nr. 29 abgebildete Vitra-Museum nicht mit einer Veröffentlichung einverstanden ist. Der Fotograf kann nichts dafür, es ist das Museum, das hier einfach nicht mitspielen will. Das ist sehr schade, aber wir können nichts machen (auf einen Rechtsstreit möchte ich es auch nicht ankommen lassen).

Nun muss dieses Bild ersetzt werden. Das nach unseren Regeln nächste Bild wäre Bild Nr. 70 mit dem Weihnachts-HY. Da ich aber den Dezember schon gesetzt und an die Druckerei geliefert habe, können wir den Dezember nicht mehr tauschen. Im März (wo das Bild 29 platziert war) passt es beim besten Willen nicht. Ähnlich sieht es beim danach infrage kommenden Bild Nr. 104 aus (2CV im Schnee). Durch diese wirklich dumme Konstellation muss ich jetzt also das Bild Nr. 313 (DS3 in Baustelle) für den März nehmen, obwohl das Bild eigentlich nicht genügend Stimmen erhalten hat.

Ich hoffe, dass Ihr damit einverstanden seid.

Die Fotografen der Bilder 70 und 104 erhalten als kleine Entschädigung einen Gratis-Kalender.

Durch diese Aktion wird sich der Versand des Kalenders jetzt nochmal um 2-3 Tage verzögern. Ich denke, dass wir ab dem 7. November ausliefern können.

Liebe Grüße!

Martin

Sowas ist natürlich saublöd.

Persönlich freue ich mich zwar, dass es auf diesem Umweg ein moderner Citroën in den Kalender schafft, schade jedoch, dass durch eine solche unverständliche Aktion das HY-Bild rausfliegt.

Vitra-Museum..., da muss ich also nicht mehr hin!

@ Freddy: *like*

@ Martin: Was für ein Aufwand, Respekt für Deine Arbeit!

Hallo,

ich finde es auch schade,...... aber seht es mal andersherum,......

was soll denn auch dieser häßliche Mikadobunker in unserem Kalender ? (hoffentlich lande ich da nie)

Gruß Herbert

Hier also nochmal alle Bilder, die nun definitiv im Kalender sein werden:

Der Kalender ist nach wie vor hier zum Preis von EUR 12,- + Versand zu bestellen: Bestellung ACC Kalender 2014

Bestellt

Ein Designmuseum verweigert ein Bild, in dem es um Design geht Und das, wo die Hütte nur im Hintergrund steht... Hut ab, die machen Ihre Arbeit richtig, die wollen KEINE Besucher

Hab mal gegoogelt : Unterschrift zu deren Seitenlink in Google : "Kulturinstitution, die zur Erforschung und Popularisierung von Design beigetragen hat."

Naja, Betonung offenbar auf HAT.

Wieder ein sehr schöner Kalender. Danke an alle Künstler und Martin, der sich jedes Jahr aufs Neue die Mühe damit macht. Zwei Exemplare bitte ins Sauerland

bestellt - freu mich auf einen sehr schönen Kalender

Danke Martin für die Arbeit!!

schade, die schneekettenente war eienr meiner favoriten... jan mit mär tauschen wäre ja nicht sooo viel aufwand gewesen!?

Das Problem war, dass alle Monate, außer dem März schon im Druck waren. Den März hatte ich zurückgehalten, weil das Museum noch nicht geantwortet hatte. Und vor dem 2CV im Schnee wäre noch der HY mit den Weihnachtswünschen gekommen.

Viele Grüße!

Martin

"Armes Museum"

Design oder Nichtsign, das war hier wohl die Frage ( Frei nach Hamlet)

.. so oder ähnlich ist wohl deren Denke.

Schade, schönes Bild.

Bearbeitet (29. Oktober 201312 J. von ds20hh)

Vielen Dank für den tollen Kalender. Direkt zweimal bestellt!

Ich wollte den Kalender gerade bestellen und habe bemerkt, dass in den Versandinfos 9 Euro für Österreich angegeben sind, beim Bestellvorgang aber dann 12 angegeben werden. Ist das ein Irrtum oder Absicht?

LG Michael

Cool, hab grad die Versandbestätigung bekommen, das ging ja fix

Dito - auch mein Exemplar geht auf die Reise. Danke an Martin für all die Mühe und den Einsatz

Ich wollte den Kalender gerade bestellen und habe bemerkt, dass in den Versandinfos 9 Euro für Österreich angegeben sind, beim Bestellvorgang aber dann 12 angegeben werden. Ist das ein Irrtum oder Absicht?

Und daß gleich eine weitere Email mit einer Bitte um Bewertung des Produkts erfolgt, nur wenige Minuten nach der Mail mit der Versandbestätigung, wo die Ware also noch 1-Tage unterwegs sein wird und noch gar nicht bewertet werden kann, das ist bestimmt auch so nicht gewollt ?!