Ja, ist bekannt. Die Briten hatten schon immer die lockerere Art, so etwas darzustellen. Ist der Fünfer wirklich tiefergelegt?
Das ganze Elend, insbesondere, dass der ach so agile Fünfer dem C6 auch in Sachen Kurvengeschwindigkeit nicht das Wasser reichen kann, musste selbst AMS hier konstatieren:
https://www.auto-motor-und-sport.de/test/bmw-525d-volvo-s80-d5-citroen-c6-hdi-kontrast-mitte/
Zwar wird erst die enorme gefühlte Agilität des BMW besungen (und der fehlende Fahrkomfort nicht einmal beschönigt):
hinter dem dicken Lenkrad und spürt umgehend, was den Fünfer auszeichnet: sein Handling. Der 1,8 Tonnen schwere Hecktriebler lenkt spontan und präzise ein, lässt sich vom feinfühlig regelnden ESP in seiner Agilität kaum bremsen und gefällt mit energischer Verzögerung. Allerdings teilt die straffe Federung ständig leichte Stöße aus, und gerade angesichts des niedrigen Innengeräusches stören das polternde Abrollen der Reifen und das helle Nageln des Motors.
Dann muss aber zugegeben werden, dass, wenn man mal nach misst, der komfortable C6 auch noch das agilere Fahrwerk hat, trotz 100 kg Mehrgewicht:
der jedoch bei forcierter Gangart umgehend seine distanzierte Zurückhaltung aufgibt und erstaunlich flink ums Eck wieselt. Das große Schiff eilt sogar schneller durch die Pylonengasse als der BMW (siehe Spotlight) und bleibt selbst in kritischen Situationen leicht beherrschbar.
Das seinerzeit angefügte "Spotlight" ist online leider nicht mehr verfügbar.
Immer wieder eine Schande, dass man bei PSA/Citroen das fähigste Federungssystem der Welt auf dem Müll geworfen hat,