Bestenliste

In der Tat eine faszinierende Entwicklung der Dinge. Da setzt sich ein Mädchen freitags an eine Mauer und verweigert den Schulbesuch, weil sie erkennt, dass es ihr und allen Menschen "in Kürze" kaum mehr möglich sein wird, diese Welt so zu bewohnen, wie wir es über Generationen gemacht haben. Eine Erkenntnis, die auch andere (nicht nur Wissenschaftler) schon vielen Jahren gewonnen haben. Doch hat das in den letzten dreißig Jahren niemanden wirklich interessiert, denn da war es wichtiger zu globalisieren. Aber statt diese bis dahin bedeutungslose Tatsache im Meer der Nachrichtenflut verschwindet, entsteht daraus zum Glück eine weltweite Bewegung. Ich würde gerne wissen, wie so etwas passieren/gelingen kann. Um Deine Frage "Was haltet ihr von Greta Thunberg?" zu beantworten, kann ich Dir sagen: ich finde es gut, dass es sie und die Bewegung gibt! Und ich denke nicht, dass es der Sache dient, sie anzufeinden oder eine Diskussion darüber zu führen, ob das Foto im ICE gestellt war oder nicht. Ganz sicher läuft Greta Gefahr "Instrumentalisiert" zu werden und genau so sicher hat sie "Berater" an ihrer Seite. Mir ist das egal, denn ich denke, sie liegt im Kern ihres Anliegens richtig und das gehört unterstütz! Warum bin ich dieser Meinung? Weil Greta absolut Recht hat. Im Privaten Umfeld sage ich seit einiger Zeit - und das meine ich absolut ernst - DIe Politik muss sich radikal ändern. Und damit komme ich zu Günnis Argumentation, die ich in dieser und in ähnlicher Form immer wieder höre. Sorry Günni, Du weißt ich mag Dich, aber genau mit dieser Einstellung (Was bringt es dem Großen Ganzen, wenn ich etwas tue) ist es zum heutigen Zustand gekommen. Nur weil es alle anderen so machen, wird das Verhalten dadurch ja nicht richtig. Egal ob wir das Thema Feinstaub, Plastik, CO2-Emissionen, Fleischverzehr oder Atomstrom nehmen; natürlich bringt es für das Weltklima nichts, wenn ich persönlich etwas ändere. Es bringt auch (Fast) nichts, wenn wir die Kohlekraftwerke abschalten und in Australien entsteht gerade die größte Kohlegrube der Welt. ABER wenn wir jetzt nicht anfangen uns intensiver mit dem Thema auseinander zu setzen und zu handeln - und damit meine ich jeden einzelnen von uns - dann passiert genau das, was in den letzten dreißig Jahren passiert ist - nämlich genau so gut wie nichts. Kleines persönliches Beispiel: Über den Umweltabdruck von Milch und Butter habe ich mir noch nie einen Kopf gemacht und ich trinke wirklich viel Milch. Das hat jetzt ein Ende, denn ich bin dabei mich gerade umzugewöhnen. Und statt das (mir immer noch nicht schmeckenden Wasser) in Plastikflaschen zu kaufen benutze ich seit letztes Jahr einen Sprudler. Plastiktüten verwende ich schon seit so gut wie gar nicht mehr, und wenn, dann immer so oft, bis sie tatsächlich kaputt sind. Auch Dein Beispiel vom Supermarkt in dem sich schon auf dem Weg zur Kasse viel Plastik ansammelt, ist ja richtig und bewegt mich dazu, auch dort bewusster einzukaufen. Ja, Du hast recht, das ändert unser Umwelt nicht nachhaltig, aber ich finde es wichtig zu handeln; und zwar genau dort, wo ich handeln kann - egal was das für das Weltklima bedeutet. Übrigens sorgen Du, ich und alle anderen Schrauber hier im Forum durch den Erhalt alter Fahrzeuge für eine erheblich Entlastung unserer Umwelt!

Hier eine pauschale Antwort zu finden ist schwer, daher zu erst mal die grundlegende Frage: Was halte ich von Greta? Nun, für sie empfinde ich nur Mitleid. Mitleid, weil hier ein geistig behindertes Mädchen von ihren Eltern und einigen „Unterstützern“ zuerst für dieses Thema „sensibilisiert“ und dann instrumentalisiert wurde. Ohne medial so gepushed zu werden, hätte FFF nie entstehen können. Für die Eltern war es bisher aber sicher sehr lukrativ. https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-4/kommentare-analysen/wir-basteln-uns-eine-klima-ikone-die-weltwoche-ausgabe-4-2019.html FFF selbst nehme ich nicht wirklich ernst. Unsere Generation Smartphone ist hier außer Rand und Band. Pauschal über einen Kamm scheren kann man sie nicht, dafür ist die Zusammensetzung zu unterschiedlich. Wir haben hier z.B. die deutsche Greta, Luisa Neubauer, die sich nicht selten mit der Kritik konfrontiert sieht, von allen einen kleinen CO2-Abdruck zu fordern, während ihr eigener alleine schon auf Grund zahlreicher privater Flugreisen eher nicht so nachhaltig ist. (offensichtlich ein genereller Trend bei Anhängern/Wählern der Grünen: https://www.tagesspiegel.de/politik/umfrage-zur-flugscham-gruenen-anhaenger-fliegen-am-meisten-und-haben-das-schlechteste-gewissen/24679158.html https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gruenen-waehler-halten-rekord-bei-flugreisen-a-1002376.html) Bei vielen Anhängern von FFF findet man diese Doppelmoral ebenfalls. Zumindest hier bei uns in der Ecke sah es nach den FFF Demos in der Stadt häufig ähnlich vermüllt aus wie auf Fotos, die online zu sehen waren und als Hetzkampagne gegen FFF abgestempelt wurden. Auch privat scheinen nur wenige davon den Verzicht zu leben, den sie von anderen fordern. So zumindest meine Beobachtung in meinem persönlichen Umfeld. Was findet man sonst noch bei FFF? Viele der Jugendlichen und jungen Menschen bei FFF kommen aus gutem Haus, hatten in ihrem Leben noch nie wirkliche Geldsorgen, geschweige denn mussten sie bisher für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen. Da fällt es schon mal leicht, für höhere Steuern, schärfere Gesetze und letztendlich für die Schwächung der deutschen Wirtschaft zu demonstrieren. Hier fehlen prinzipiell etwas Augenmaß, Weitsicht und Verständnis für die Zusammenhänge. Ich maße mir nicht mal an, dass ich selbst dieses Verständnis habe. Der Rest von FFF sollte sich selbst fragen, ob sie sich den zusätzlichen Verlust von Schulunterricht wirklich leisten können. Das ganze Auftreten von FFF deckt sich für mich mit meinen Erfahrungen, die ich in den letzten Jahren während Studium und Beruf mit dieser Generation gemacht habe. Viele davon sind von Haus aus mit einem komplett überzogenen Selbstbewusstsein ausgestattet, haben aber noch nichts geleistet und können es auch nicht. Und ich rede da schon von Aufgaben mit sehr geringen Anforderungen. Alleine das Anspruchsdenken, das ich bei vielen Berufsanwärtern im Vorstellungsgespräch sowie das Verhalten in der Probezeit erlebt habe spricht Bände über diese Generation. Dass sich FFF mittlerweile auch offen zu radikalen Vereinigungen wie Ende Gelände, Extinction Rebellion oder der Antifa bekennt und mit diesen Leuten vor die Kamera tritt, rundet das Bild ab. Wir bewegen uns hier in die komplett falsche Richtung. Alles konzentriert sich auf den Klimawandel. Den werden wir nicht aufhalten, nicht in Deutschland und auch nicht global, es gäbe ihn auch ohne uns. Er eignet sich aber hervorragend als Rechtfertigung für neue Steuern und andere nutzlose politische Schnellschüsse. Oder wann sind schonmal tausende Menschen auf die Straße gegangen, um für eine CO2-Steuer zu demonstrieren? Dem Klima hilft die nicht. Die überwiegend gut situierten Grünen können damit auch leben. Viele andere Menschen aber nicht. Wenn es hier wirklich jemandem um den Schutz des Klimas ginge, dann würden wir bei der Energieversorgung mit Bedacht vorgehen (vorschnelle Abschaltung unserer AKW um Atomstrom aus dem Ausland zu kaufen? Baden Württemberg muss seit Anfang des Jahres Strom importieren: https://www.focus.de/politik/deutschland/philippsburg-2-in-baden-wuerttemberg-akw-im-laendle-geht-vom-netz-dafuer-mehr-atom-und-kohlestrom-aus-dem-ausland_id_11498343.html) Wir würden uns nicht auf die Elektromobilität als einzige Alternative fixieren sondern auch alternative Kraftstoffe wie z.B. C.A.R.E. Diesel und andere Technologien fördern. Da könnte mehr passieren auf politischer Ebene. Wir würden zudem auf schwachsinnige Konjunkturmaßnahmen wie Abwrackprämien, Umweltzonen etc. verzichten, die in dieser Form lediglich Geld in die Kassen des Staates und verschiedener Autohersteller gespült haben. Der Umwelt hat die Verschrottung tausender fahrbereiter Autos sicher nicht geholfen, der Export ebensowenig. Glaubwürdige und unterstützenswerte Ziele für FFF und unsere Politik wären zumindest für mich der Umwelt- und nicht der Klimaschutz. Weniger Müll, weniger Lebensmittelverschwendung, Aufforstung, Meere sauber halten, ..... die Liste ließe sich beliebig verlängern. Aber damit lässt sich vermutlich weniger Geld verdienen, weil man Maßnahmen ergreifen müsste, die nach einigen Jahren ein messbares Ergebnis liefern. Beim Klimaschutz wird das nicht passieren und es wird wohl auch niemand kritisieren. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Um Himmels willen, solche Folgen würde ein umweltschonendes Verhalten nach sich ziehen? Also das will ich auf keinen Fall. Als Soforthilfe und kleine Wiedergutmachung hab ich schnell noch drei Steinkohlebriketts in meinen Wohlstandskaminofen oben drauf gelegt und den Feinstaubfilter deaktiviert. Dazu das Fenster aufgemacht, in meiner gedämmten Wohnung ist es sonst leider nicht auszuhalten. Dann hab ich den Diesel vor der Türe warmlaufen lassen, ich fahr zwar nicht weg aber für den Erhalt von Arbeitsplätzen und Wohlstand müssen Opfer gebracht werden. Die Solaranlage hab ich abgeklemmt, bringt zwar im Winter nicht soviel aber auch Kleinkram macht Mist. Nur für meinen Kaffe Latte konnte ich beim besten Willen keinen Plastikbecher auftreiben. Ich werd die Keramiktasse einfach ungespült wegwerfen, als Zeichen meines guten Willens. Ich hoffe das ich mit diesem Verhalten möglichst vielen "anderen" beim Erhalt von Arbeitsplatz ,Haus samt Haustieren usw. behilflich war. ...und wenn jemand meint das man diese wichtige Thematik nicht ins Lächerliche ziehen sollte, völlig richtig, aber ich hab nicht damit angefangen. Ausserdem macht es so mehr Spass.

Bin in vielen Punkten Deines Artikels bei Dir,eine Person mit Asperg Syndrom aber als geistig behindert zu nennen zeigt mi jedoch eine riesige Lücke in Deinem Wissen über das Autismus Spektrum,nur so kann ich Deine doch diffamierende Aussage verstehen. diffamieren-gezielte Verleumdung Gruß Peter

Greta ist mir persönlich wurscht. Sie trägt aber einen Teil dazu bei, in der Öffentlichkeit das Bewußtsein für Klima-/Umweltschutz und Nachhaltigkeit zu stärken (auch bei mir). Finde ich gut. Was soll ich sagen. Ich wohne auf dem Land, fahre alte Stinkeautos die ich selbst repariere statt zu pressen und was neues zu kaufen. Nehme von anderen ausgemusterte Haushaltsgeräte in Pflege, die nach Möglichkeit auch repariert werden. Meine Maschinen sind auch großteils Jahrzehnte alt. Was mich in der heutigen Zeit am meisten stört: Die Dinge werden nicht mehr wertgeschätzt. Wie viele lassen heute kaputte Schuhe oder Kleidung reparieren? Für KFZ, Haushaltsgeräte bekommt man nach 10 Jahren keine Teile mehr. "Reparaturen" beschränken sich oft darauf, komplette Baugruppen auszutauschen. Die Leute, die wirklich noch Dinge reparieren können, muß man mittlerweile fast mit der Lupe suchen. Vieles wird unnötigerweise weggeworfen, kauft man halt was neues. Die großen Unternehmen verdienen daran. Mutter Erde interessiert die nicht. Das geht nicht gut. Nicht, wenn ein immer größerer Teil der Menschheit aus der Armut in die Konsumgesellschaft aufsteigt (China, Indien etc). https://de.statista.com/statistik/daten/studie/213800/umfrage/verfuegbares-einkommen-der-staedtischen-haushalte-in-china/ https://www.vice.com/en_ca/article/bvgx9w/farmers-are-buying-40-year-old-tractors-because-theyre-actually-repairable Louis Rossman - Right to Repair is NOT just about Apple! Ich geh jetzt wieder an einem über 20 Jahre alten Auto schrauben. An dieser Stelle möchte ich auch meinen Dank bekunden - an die Forumsbetreiber, dessen Teilnehmer, die netten Menschen die auf Treffen und bei Käufen kennenlernen durfte. Eure Unterstützung und das geteilte Wissen geben mir die Möglichkeiten und Motivation als Laie und Nixversteher so komplexe Gerätschaften wie einen PKW ordentlich in Schuß zu halten. PS: Greta wärs vielleicht lieber, wenn ich mir einen Elektriker kaufen würde. Mach ich auch, wenn die Zeit soweit ist. Michael

Rüdiger bringt es auf den Punkt denn meine Erkenntnis aus den Ereignissen der letzten Jahre zeigt vor allem eins: Das was passieren müsste darüber sind sich alle mehr oder weniger einig, das es grundsätzlich erstmal die anderen machen sollen, darüber herrscht dann schon mehr Einigkeit und wenn es darum geht das irgendwas passieren soll was die persönlichen "Bedürfnisse" beschneidet, dann steigt die Zahl der Leute die sich darüber einig sind das das gar nicht geht immens. Den Klimawandel gibts schon lange und mit der Industrialisierung hat sich die Geschwindigkeit in der er sich vollzieht drastisch erhöht. Die ganze Welt rast mit verbundenen Augen oder zumindest Scheuklappen dem Abgrund entgegen und es ist meines Erachtens eher Begrüßenswert das sich auch junge Leute die noch in der Schule sind mittlerweile darüber Gedanken machen und diese auch lautstark äußern. ...und es ist geradezu eine Frechheit dann diese Jungen Leute, die in diese Welt und die existierenten Werte hineingeboren worden sind, dafür zu kritisieren das sie den Verzicht den sie von allen fordern nicht sofort und konsequent selbst praktizieren, gehts noch? Hinterfragt mal euer eigenes Konsumverhalten! Einen Fernseher zu haben wo man die Handlung nicht mit der Lupe verfolgen muss ist ja angebracht aber braucht es wirklich diese Riesenbreitbildfernseher die auch noch "Smart" mit dem Internet kommunizieren. Offenbar werden sie ja gekauft denn was nicht gekauft wird wird auch nicht produziert. Das gleiche gilt für diese tonnenschweren nutzlosen SUV! Und warum um alles auf der Welt muss man den ganzen Tag einen Bildschirm mit sich rumschleppen und ständig mit sämtlichen Leuten die man teilweise nicht einmal persönlich kennt mehr oder weniger wichtige Belanglosigkeiten austauschen? Warum muss man das Teil dann auch noch sofort ersetzen sobald eins auf den Markt kommt das etwas größer und etwas schneller ist. Smart, der Begriff wird langsam wirklich überstrapaziert, angefangen bei diesen kleinen Kisten die so viel schlucken wie ein großer und gipfelt im Moment in diesen tollen Telefonen - Es wäre schön wenn die Leute anfangen würden smart zu handeln! Um mir ein Urteil über eine einzelne Person bilden zu können muss ich sie persönlich kennen aber unabhängig davon muss ich einfach zumindest eine gewisse Bewunderung für Greta zum Ausdruck bringen denn nicht jeder hat den Mut der Schule fernzubleiben und stattdessen vor einem Regierungsgebäude für ein Anliegen zu kämpfen ...und am Anfang war sie allein! Auch den Eltern gehört mein Respekt das sie ihr Kind dabei unterstützen. Respekt auch für die zweifache Überquerung des Atlantiks auf einem kleinen Segelboot! Für alle die diese Person verspotten und beschimpfen empfinde ich persönlich noch mehr Verachtung als für diejenigen die aus ihr und der von ihr initiierten Bewegung Kapital schöpfen!

Ach, es wird sich nie etwas ändern, die Jugend ist ja schon seit Menschengedenken doof, frech und verzogen. Während der Mensch ab 40 sich ja völlig sicher sein kann das seine Einstellung die alleinig Richtige ist, alle seine Erfolge sind gerechtfertigt und nur seinem vorbildlichen Leben zu verdanken. Alle anderen hätten es ja nur genauso machen brauchen. Dann gäbs nur Wohlstand und Zufriedenheit für alle. Und keiner sollte über sein eigenes Verhalten nachdenken, bleibt ja auch keine Zeit dafür, die ist viel besser investiert wenn man das Verhalten und die Person einer 16-jährigen genauestens auf mögliche Fehler untersucht. Ich zitiere mal Marc-Uwe Kling: "Ja, wir könnten jetzt was gegen den Klimawandel tun, aber wenn wir dann in 50 Jahren feststellen würden, dass sich alle Wissenschaftler doch vertan haben und es gar keine Klimaerwärmung gibt, dann hätten wir völlig ohne Grund dafür gesorgt, dass man selbst in den Städten die Luft wieder atmen kann, dass die Flüsse nicht mehr giftig sind, dass Autos weder Krach machen noch stinken und dass wir nicht mehr abhängig sind von Diktatoren und deren Ölvorkommen. Da würden wir uns schon ärgern."

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Jugendliche sich Gedanken über ihre Zukunft und die unseres Planeten machen. Was mich stört ist die Inkonsequenz und teilweise die Dramatik der Diskussion. Es muss etwas passieren. Das ist in meinen Augen keine Frage. Man sollte aber darauf achten, dass es sinnvoll und in der richtigen Reihenfolge passiert. Ich kann nicht erst den Individualverkehr verbieten und mich dann irgendwann einmal um die Alternativen kümmern..... Nur so als Beispiel. Das Problem, was ich bei dem ganzen Umweltthema sehe, ist, dass eine weltweite Lösung her muss. Ich habe an vielen Stellen dieser Diskussion den Eindruck, dass es noch diverse Sprachen gibt, die das Wort Umweltschutz noch nicht kennen. Im Moment drehen in Deutschland viele Politiker ziemlich am Rad, ohne wirklich ein Gesamtkonzept zu haben. Es ist vieles ein regionales Stückwerk. Versuche doch mal eine Klimademo in Russland oder China zu organisieren. Viele Spaß dabei. Nur mal so als Beispiel für groben Unfug: wir verbieten die Plastiktüte an der Kasse. Soweit so gut. Jetzt schauen wir mal in unseren Einkaufwagen, wie viel Plastik sich bis zur Kasse dort angesammelt hat. Da macht dann die Plastiktüte den Kohl nicht mehr fett. Ein ähnliches Thema beim Auto: wir diskutieren über ein Tempolimit zur Schadstoffreduzierung. Das mag in der Theorie ganz logisch und richtig sein. Jetzt schauen wir uns die Praxis an. Die meisten fahren auch ohne Tempolimit nicht schneller als 130 - 140. Ja, es gibt auch die, die mit Tempo 200 und mehr über die Autobahn blasen. Das würden sie aber an vielen Stellen auch mit Tempolimit machen, da keiner da ist, der es wirklich kontrolliert. Das sind im Verhältnis so auch wenige, dass es ziemlich egal ist, wie viel Abgas dabei in die Umwelt geht. An der Gesamtbilanz wird das nicht viel ändern. Wir haben an diversen Stellen in deutschen Städten ein Thema mit der Feinstaubbelastung. Was passiert? Die älteren Diesel und die Euro 2 Benziner werden ausgesperrt. Ein Euro 2 Benziner hat vielleicht mit allen möglichen Dingen ein Problem, aber ganz sicher nicht mit Feinstaub. Das Thema Feinstaub kennen die Benzinmotoren erst seit der Einführung der Direkteinspritzer. Und die dürften alle nicht Euro 2 haben. Und dann wundern sich diverse "Fachleute" noch, warum trotz dieser Verbote die Feinstaubwerte nicht sinken..... Und ich wundere mich, warum die sich wundern.... Abschaltung unser AKW (die ich noch nie mochte): in Deutschland abschalten und dann Atomstrom aus dem Ausland kaufen. Genau mein Humor..... Wenn das Kernkraftwerk dann doch mal hochgeht, können wir zumindest sagen, dass es nicht auf deutschem Boden gestanden hat.

Ich finde auch diese Diskussionsfrage schwierig : z. B. Frage : Was haltet Ihr von Schnee ? Da kann man Tage diskutieren und es wird Schnee geben oder auch keinen - ändert null am Wetter. Nehmt eine Schippe in die Hand wenn es schneit macht Winterreifen auf Eure Autos und zieht gefütterte Schuhe an. Umwelt ist nix zum reden sondern zum handeln... deswegen ist eine Personenfrage nebensächlich

Mir wäre deutlich wohler, wenn die Welt einer Idee folgen würde als einer Person. Gernot

Eine kurze Anmerkung dazu: Bei langen Transportwegen gibt es mehr Ausschuß, wenn es sich um Frischware handelt. Da wird ein höherer Prozentsatz aussortiert, als es bei regional produzierter Ware mit kürzeren Transportwegen der Fall ist. Im Großlager, im Supermarkt, und auch daheim. Das ist alles Ware, für die Flächen bereitgestellt werden müssen, die unter Einsatz von fossilen Treibstoffen, Frischwasser, Chemie hergestellt und transportiert werden. Eine Pflaume, die daheim vom Gartenbaum fällt, tut keinem weh. Eine im Supermarkt gekaufte Pflaume dagegen schon. Vor allem, wenn sie von der anderen Seite des Globus stammt. Daher sehe ich dieses Thema etwas kritischer als du. Bananen kauf ich aber trotzdem.

Dafür hätte ich gern Beweise: welcher Bildredakteur z. B.

Das entspringt eher den Denken einen überversorgten Wohlstandsbürgers der dann zur Weltrettung ganz heroisch auf den Plastikbecher seines Kaffee Latte verzichtet. Für andere ist es schon "ärgerlich" Arbeit und in Folge Haus, Wohnung, Autos u.v.m. zu verlieren wegen eines möglicherweise "kleinen Irrtums."

Bei mir war Greta entgültig durch wo sie sagte das wir ihr die Kindheit gestohlen haben.Ein Kind aus Skandinavien,lachhaft.Was sollen die Kinder sagen die mit 6 Jahren schon im Dreck arbeiten müssen? Die Poliktik lügt extrem und ist unglaubwürdig.Ich möchte hier nur ein Beispiel nennen.Warum gibt es immer noch keine Gesetze die vorschreiben das Güter bzw.techniche Geräte eine Mindesthaltbarkeit haben.Ich habe voe 12 Monaten LED Strahler montiert,davon sin heute 20% der Strahler wieder ausgefallen.Das zieht sich über E-Geräte bis hin zu den Autoteilen. Ich bin nach wie vor der Meinung das größte Problem was unser Planet hat ist die wachsende Weltbevölkerung.Angenommen wir erreichen unsere Klimaziele (co2...) so wie es für die Welt gut wäre.Aber angenommen in 20 Jahren sind wir 2Mia mehr Menschen.Dann ist das Klimaziel wieder nicht erreicht.Das würde bedeuten das wir irgendwann alle nur noch eine Minimum an Ressourcen verbrauche dürfen.Das wird wohl nicht funktionieren.Ich behaupte das unser Planet nur eine bestimmte Anzahl an Bewohnern verträgt.Ist doch auch irgendwo logisch.Trotz allem sollten wir umweltfreuntlich handeln und das auch deutlich verbessen. Jetzt höhre ich schon die Stimmen-da kommt wieder einer mit der Überbevölkerung

Wenn du ihn vorher zerlegst und überholst, dann kommste mit genannten Beträgen davon. Wenn ein Ventil reinfällt, zerstörst Du Originalsubstanz, und einen Kolben, eine Laufbuchse, einen Kopf, und evtl. ein Pleuel. Das kostet dann so viel wie oben benannt, plus die Teile, die zerstört wurden, und die man erstmal finden muss. Und dann muss der Block in den Ofen, Laufbuchsen ziehen, neue rein, bohren, auf Überstand schleifen... und all das in einer Welt, die solche Exotenmotoren kaum je gesehen hat - Du musst heute erstmal wen finden, der das als Auftrag annimmt, und wenn der dann 100 € netto sehen will per hora, dann gutes Gelingen. Will sagen, da stehen dann nicht 3-5, sondern 8+ auf dem Deckel. Kann man machen.... ich tues nicht. Carsten

Dagegen sprechen die Erfahrungen vieler SM-Kenner. Es gab in den letzten knapp 50 Jahren mehr als genug Motorschäden am SM, die Ursachen sind bekannt. Den Wagen einfach so ohne Motorrevision zu fahren ist russisches Roulette mit deutlich mehr als nur einer Patrone in der Trommel...

18.000,00 Euro. Wenn Du Dich mit der Materie beschäftigst ist der Zustand vom Wagen erstmal nachrangig. Es fließen roundabout 17.000- 20.000 in das Auto bevor es fährt. Siehe oben Wer das in Abrede stellt hat sich noch nie intensiv mit dem SM beschäftigt. Grüße Hol. ( der schon 3 Stck sein eigen nannte und VIEL Geld verbrannt hat, weil er auch sehr blauäugig an den ersten herangegangen ist)

Na gut, zurück zum Thema. Ich denke die junge Frau hat bevor sie sich in der Öffentlichkeit exponierte, viele Gespräche und Diskussionen erlebt haben. Sie hat genau das erkannt, was im Kern wichtig ist, sie hat entschieden, was sie persönlich tun kann und hat es getan. Das verdient Respekt. Darüber hinaus bin ich mir sicher, Beraterstäbe vor und zurück oder nicht, sie hat entschieden. Das das so eine Resonanz hervorruft, war nicht vorauszusehen.

Das muss ich jetzt mal aufgreifen, schon allein um diesen emotionalen Thread etwas aufzulockern.... Wenn man die perfekte Partnerin gefunden hat, eine die phantastisch Kocht, eine die die Wohnung putzt, eine mit der man prima verreisen kann, eine die die persönlichen Hobbys teilt, eine mit der man über alles Reden kann, eine für unbeschreiblichen Sex...... ....dann muss man höllisch aufpassen das sich die sechs Mädels niemals begegnen!

Irgendetwas stimmt hier nicht mit dem Einfügen von Links. Ich sehe aktuell auch nicht das verknüpfte Video, sondern ein anderes von „Baltos Varnos“. Offensichtlich hat aber hier fast jeder einen anderen Link. Das habe ich noch nie erlebt. Ich versuche es nochmal:

Ich hätte ihn mir angeguckt. Nach eingehender Beratung mit Carsten, einer Überschlagsrechnung für das Material und vor allem auch einen Blick auf den SM-Markt bin ich raus. Ich wünsche dem Verkäufer viel Glück. Gruß Martin

Denkst Du dabei jetzt an die 80.000 Deutschen die Ihren Arbeitsplatz in der Photovoltaikbranche verloren haben oder mehr an die Millionen Drittweltländler denen der steigende Meeresspiegel den Lebensraum nimmt. Ach ne, denen nimmt ja keiner das Eigenheim oder das Auto. Bretterhütte und Fahrrad weg ist ja nicht so ein großer Verlust.

am anfang war das obsolute nichts - da gab es nicht mal duknelheit oder stille. da tat sich im nichts ein spalt auf, der alles in sich hineinsaugte... .... unter einfußss enormer energies entstand in einem tropen wasser das erste leben. diese thesen entstammen nicht der wissenschaft des 20. jahrhunderts, sondern bereits 2000 jahre früher. auch wenn diese und andere thesen vor einem jahrtausend von der faschistischen christenideologie verdrängt wurden, war dies nicht ragnarök (auch wenn dies gern behauptet wird, um das endgültige ende der nordischen götter zu besiegeln). denn der kampf der götter blieb ebenso aus, wie die apokaliptischen verhältnisse auf dem erdball - ragnarök steht im nächsten jahrtausend erst noch an. die symbolischen götter der nordischen mythologie waren und sind nicht mit dem alleinherrschendem diktator zu vergleichen. sie schreiben dem menschen nichts vor sondern verkörpern eigenschaften. ihre rolle als schöpfer der menschheit ist nur dahingehend zu verstehen, dass wir als menschen diese eigenschaften verkörpern. so ist der kriegsgott odin (odr tyr) immer noch in der welt unterwegs (aktueller fester wohnsitz wohl irgendwo auf dem nordamerikanischen kontinent). auch das wesen von fenriswolf und midgardschlange blieb unverändert, nur sind diese in der lage, ihre äußerste gestalt zu verändern - und so sind sie derzeit als interkontinentalraketen und atomsprengköpfe zu verstehen. auch haben sie es bis heute nicht geschafft eigenständig zu handeln, vielmehr agieren sie auch heute immer noch im interesse der götter. die interessen der götter gingen schon mmer etwas auseinander. wir haben ihnen heute nur andere namen gegeben: sozialismus, liberalismus, kapitalismus, egoismus und noch eine ganze reihe anderer. zusammen haben sie die heutigen zustände herbei herbeigefüht und werden weiterhin an der entwicklng beteiligt sein. das thema klima ist nur ein aspekt. seit meiner geburt hat sich die weltbevölkerung verdreifacht und sie wird weiter und weiter wachsen (die götter beklagen heute schon fachkräftemangel und rezessionsbedenken!). ob es nun 50 oder 950 jahre dauert, bis die menschheit, ihr energiebedarf und müll sich selbst die lebensgrundlage entzieht, erscheint dabei völlig unerheblich. das problem lösen wir nicht durch einkaufskörbe statt plastiktüten, oder ein paar windmühlen und solarpanels. denn den motor am laufen zu halten, müssen auch die e-herde von ein paar millarden menschen mit stom versorgt werden, die noch gar keinen haben. anschließend steht dann deren versorgung mit elektroautos an, damit der motor anschliend weiter läuft. schon die alten färöer waren in der lage, zu berechnen, wie viele menschen ihr begrenztes biotop zu ernähen vermochte. wenn es um die besiedlung ferner planeten geht, beherrschen die wissenschaftler diese kunst heute immer noch. ein langfristig gangbares gleichgewicht zwischen menschheit und ressorcen ist bestimmbar. nur würde der versuch einer durchsetzung die götter zürnen. so wird der krug lieber zum brunnen getragen, (oder von politikern geredet, statt zu handeln) bis er bricht. erst dann wird der zorn zum krieg der götter und der erdball zum schlachtfeld (und das klima ist auch daran beteiligt) so steht´s jedenfalls geschrieben. doch - so steht´s geschrieben - auch ragnarök geht vorbei. viele werden es nicht überleben, auch bei den göttern wird es unwiederbriglichen zu verlusten kommen. die verbliebenen sammeln sich auf dem idafeld und beraten über eine neue, bessere welt.

Wer will denn "die Erde retten"? Das ist doch ein Strohmann-Argument! Es geht ganz konkret darum die Klimaerwaermung zu begrenzen, indem man den CO2- Ausstoss begrenzt. Dazu kann man durchaus etwas tun. Das wird nicht alle Probleme beseitigen aber es wird sie besonders fuer kommende Generationen verringern. Und einige junge Menschen scheinen durchaus Interesse an ihrer Zukunft zu haben, ihnen diese Interessensvertretung vorschreiben oder abzusprechen zu wollen, halte ich fuer dreist. Duemmlich ist es, die Eigenart von Frau Thunberg zu einer geistigen Behinderung zu machen oder sie als Marionette ihrer Eltern oder irgendwelcher Hintermaenner darzustellen.

Vom Pferd gezogen und Tretmobil ....vermute ich mal

.... und hat recht !

Dafuer leben wir aber wohl in der falschen Welt! Zeige mir wesentliche geschichtliche Ereignisse oder Verwerfungen, im Positiven wie im Negativen, die nicht mit Personen in Verbindung gebracht werden. Mir fallen nur Naturkatastrophen ein. Das hat natuerlich auch gewisse Nachteile, wie dass es eben moeglich ist diese Leitfiguren persoenlich zu diffamieren um der Sache zu schaden. Das geht so weit, dass sie als geistig behindert bezeichnet wird, ohne sie ueberhaupt persoehnlich zu kennen. Ob diese " Normvariante der menschlichen Informationsverarbeitung " ueberhaupt als "Krankheit" bezeichnet werden kann, ist wissenschafftlich umstritten. Ansonsten folgt ja hier ohnehin wieder vieles dem Schema: den Protagonisten mit Episoden eigene Inkonsequenz nachzuweisen, alles in Frage zu stellen weil es ja nicht konsequent genug umgesetzt wird, Ansaetze die wiederum die konsequente Umsetzung fordern als weltfremd oder zu radikal einzuteilen, irgendwelche unausgereiften Alternativen als die bessere Loesung zu fordern, postulieren das ohne China sowieso alles wirkungslos ist, damit man erst mal alles so lassen kann wie es ist, und natuerlich den ganzen laengst geklaerten Quatsch mit der Kernenergie immer wieder aufzukochen. Ach ja, wenn dann China nicht nur mitmacht sonder vorne ist, beklagen dass die deutsche Industrie wieder alles verschlafen hat, aber mit ein paar Subventionen holen die das schon wieder auf. Edit: Und was ich natuerlich ganz vergessen habe. irgendjemand verdient Geld mit Klima oder Umweltschutz. Das geht ja gar nicht! Erstens seid ihr links-gruen und ausserdem Heuchler.

https://de.wikipedia.org/wiki/The_European

Zur Rolle des PR-Managers Ingmar Rentzhog dabei: https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/greta-und-die-geschafte-ihrer-hintermanner/ Hinzu kommt, dass in Deutschland viele Journalisten eine rot-grüne Grundhaltung haben. Das hat die umfangreiche Berichterstattung zu Fridays for Future natürlich begünstigt.

Magnetschalter? Im Ernst: hol' Dir einen neuen Anlasser, dann hast Du wieder 10-20 Jahre Ruhe...

Das können wir bei 80.000 km wohl ausschließen. Es wird eher Zeit für den ersten Teilölwechsel. Und ich gehe davon aus, dass da noch einige folgen werden.

Hallo! Ich war lange nicht hier. Viel Arbeit habe ich;). Dyane Bis 1981 hatte Solex 26/35 mit 21/24 Venturi und als gleiche wie 2CV 18/26. Der Unterschied ist, dass Dyane bis 81 32 PS und dann nur 30,5 hat. 18/26 ist meiner meinung nach zu klein für am2 motor. Wenn es mit größerer Düse installiert werden muss. Als gut arbeiten. Aber 21/24 sind wählen nr. 1 für mich. Für alle Motoren. Funktioniert auch gut auf 650 und 720. Aber für sie habe ich einige spezielle Überholungen :). Wenn Sie die Düse an Ihrem Vergaser wechseln, kann es passieren, dass Sie eine falsche Düse haben. Dyane Vergaser 21/24 hatten je nach Baujahr 2 verschiedene Düsen. Frühe 125 / 82,5 und als 120/70. Vergessen Sie auch nicht, dass der Dyan-Vergaser eine größere Luftkorrekturdüse hat !!! Viel größer als 2CV. Meine Empfehlung ist, dass zuerst, wenn Sie 18/26 Vergaser in 110/100 oder 110/120 Düse setzen lassen. Es wird Motor viel besser funktionieren. Sie können auch größere Luftkorrekturdüsen einsetzen. 120/150 Für 21/24 ist die beste Version 120/90 oder 125/100, beide funktionieren sehr gut, aber die zweite nur auf Am2-Motor. In diesem Moment habe ich nur einen 18/26 Vergaser auf Lager. Es wurde wie alle meine Vergaser getestet und ich habe die CO-Mischung eingestellt. Es ist 1,8% und Sie haben auch auf dem Vergaser geschrieben, wie viel Sie die Luftschraube öffnen müssen, um 3,5% CO zu erreichen, was der Maximalwert ist. Aber sehr bald werde ich auch 21/24 Vergaser auf Lager haben. Freundliche Grüße, Miran

Und Loide, das ist trotzdem immer noch komplette Glaskugelei! Kleiner von euch hat das Auto bisher gesehen, keiner kann zusichern, dass da nicht noch die komplette Karosse durchgeschweißt werden muss. Ich kann auch auf dem Handy und mit den schlechten Fotos noch nicht einmal den Zustand des Innenraums beurteilen.

.....ist schon in Ordnung,muß man nur in der Papiertüte mitnehmen. Peter

Also: zu Tode gefürchtet ist auch gestorben. Was spricht dagegen den Wagen einfach einmal ins Fahren zu bringen? Zumal ein zweiter Motor vorhanden ist? Die komplette Motorüberholung kann man so zumindest nach hinten verschieben. Die Grund-Substanz soll ja angeblich gut sein. Und ich finde überhaupt nicht, dass die Grundsubstanz nachrangig ist. Es muss ja nicht jeder Oldtimer in eine Komplettrestauration oder? Anders gefragt. Muss man wirklich 17.000 - 20.000 Euro in jeden SM stecken - egal wie gut die Grundsubstanz ist?

Hallo meine Freunde. Ich habe nach langer Zeit wieder etwas an meiner Diva gearbeitet. Mein Traum von meiner Veredelter Diva einen Citroen CX25 Tri Prestige. Gruß. Knut

Genau das ist mein Reden.Jeder Erdenbewohner soll im gleichen Wohlstand leben können.Genau diese Zahl sollte ermittelt werden.Alles was mehr ist ist Raub an unserem Planeten.Und JA auch diese Anzahl von Bewohner sollte mit der Natur gewissenhaft umgehen.Es muss kein Plastik im Meer schwimmen.Aber Fleisch essen und Milch trinken oder Autofahren sollte nicht verboten werden.Das funktioniert wenn wir nich zu viele sind.

Lustige Replik, aber: entweder sind dir die Tragweite und Folgen der damit zusammenhängenden Forderungen nicht einmal ansatzweise bewußt oder es mangelt dir schlicht an Vorstellungskraft.

Das ist eine sehr, sehr milde Bezeichnung ...ich schreibe lieber nicht was mir dazu einfällt

Die mittleren 2 Meter sind die Reserve

Der Stecker ist bei meinem und mindestens einem anderen Ketten-V6 auch dort. Ich weiß aber auch nicht, wozu der gut ist. Mit dem Tempomat hat das nicht zu tun.

Kannst gerne rumkommen und die Kugel abschrauben wenn das Manometer auf 5 bar steht - wenn Du danach sauber machst...

Mir ist sehr wohl bewusst, was Asperger gerade in diesem Kontext bedeutet, gerade was die zwischenmenschlichen Aspekte, die Fähigkeiten zur Differenzierung und auch die Angst vor Veränderungen angeht. Gerade letzteres macht sie meines Erachtens viel anfälliger für Beeinflussung gerade im Hinblick auf den drohenden Weltuntergang. Ich habe diese Worte daher bewusst gewählt, da ich es mehr als nur verwerflich finde, gerade so ein Mädchen vor diesen Karren zu spannen und diesem Druck auszusetzen. Gerade ihr Asperger war meines Erachtens einer der Gründe, warum gerade sie ausgewählt wurde. Man stelle sich vor, die Thunbergs hätten statt einer Tochter mit Asperger nur ein geistig völlig gesundes und nicht weniger intelligentes Mädchen, vielleicht noch mit Übergewicht o.ä. Fraglich, ob so ein Kind sich überhaupt in ausreichendem Maße hätte „motivieren“ lassen. Das Asperger hat Greta wohl sehr schnell auf diesen Zug aufspringen lassen und dürfte hier einiges an medialem Mitleidsbonus mit in die Waagschale geworfen haben. Ein „normales“ Mädchen wäre wohl nur belächelt und schnell vergessen worden Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Magnetschalter ?

Der franz. ACTIVA-CLUB bietet ja auch Adapter an, für dort wo die Soucoupes normalerweise nicht passen würden.

Das BV ist direkt unterm Faß, es muß außer diesem nichts weiter abgebaut werden um Zugang zu erhalten. Das Antisinkventil ist an einem am BV angebrachten Halter verschraubt. Eine M6 SW 10 lösen, die das AS-Ventil hält. 4 Leitungen lösen, die im BV stecken. Nach dem Lösen der Verschraubungen zb einen Schuß Ballistol auf die Leitungen geben, damit sie sich leichter aus dem BV lösen. Die Leitungen möglichst nicht verbiegen, sonst gibt es Probleme beim Wiederansetzen. Die obere Rücklaufleitung kann man einfach abziehen. Die untere löst man erst, wenn das BV von der Spritzwand gelöst ist. 2 40er Torx, mit denen das BV in der Spritzwand verankert ist, herausschrauben. BV herausnehmen und dann den unteren Rücklauf lösen. Dabei wird auffallen, daß dieses Leitungsbündel, 5270R1 heißt es, brüchig ist. Also ersetzen. Originalteile sind wohl immer noch verfügbar, ansonsten baut man es nach. Da bei der OP alle Schläuche vom Faß gelöst werden müssen tropft es. Parkplatzrepararur ist ohne weiteres möglich, wenn Vorsorge getroffen wurde: Wanne, Lappen, Ölbindemittel. Fahrzeug vorab aufbocken und Druck aus dem Fahrwerk lassen, Bremse 200 mal durchtreten um den Druck des Bremsdruckspeichers zu entfernen, zum Schluß Druck aus dem Hauptdruckspeicher ablassen. Lenkung während der Reparatur nicht bewegen. Edit: Mach es andersrum, es geht erheblich einfacher. Eben geprüft: 5270R1 steht nach wie vor auf lieferbar.

Gasanlage ist sicher auch schon drin.

Soviel Wissen soll nicht brach liegen. Übernimm SM-Motoren und liefere sie instandgesetzt wieder aus. Du hast eh immer Geldknappheit

"Citroen - Ich muss bescheuert sein!" "Citroen - Wider besseren Wissens!" "Citroen - Wir waren mal cool." "Citroen - Warum Innovation wagen, wenn sich der Krempel auch so verkauft!"