Schwachsinnn! Objektivitaet ist per Definition nicht moeglich. Man kann Luegen oder auch nicht. Und eine Luege konntest Du nicht nachweisen. Die oeffentlich Rechtlichen sind zu "Ausgewogenheit" verpflichtet. Das betrifft aber nicht einzelne Beitraege sondern das gesammte Programm. Insofern ist es sinnlos auf deine Erbsenzaehlerei einzugehen. Ich habe den Bericht nicht gesehen, aber was Du ihm vorwirfst ist, dass er einfach nicht deine Perspektive darstellt.
Was ist den das fuer ein dummers, einfaeltiges Argument? Mach doch einfach mal ein Jahr Urlaub in so einer Diktatur, damit Du wieder gegroundet wirst. Es geht auch nicht um Gefaelligkeitsjoeurnalismus.
Ich weis nicht ob Du es mitbekommen hast, die Pandemie betrifft nicht nur Deutschland. Weltweit ist der ueberwiegende Teil der verantwortlichen wissenschaftlichen Instutitionen, der Ueberzeugung das Massnahmen die in Deutschland durchgefuehrt werden, sinnvoll sind. Auch, wie in den USA, gegen einflussreiche, jaehzornige Regierungschefs. Viele Laender muessen erhebliche Einschnitte hinnehmenen. Aber Du erwartest das Journalisten in Deutschland,aus Ausgewogenheit, einer kleinen Gruppe von Andersdenkenden, die gleiche Wertigkeit geben wie der Regierungslinie?
Es ist in Deutschland, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, im Gegensatz zu Belarus, moeglich Kritik zu ueben, man wird in den Medien mehr als nur erwaehnt, aber merkwuerdigerweis darf der Schwanz nicht mit dem Hund wedeln.
Die Argumetation, was will man machen wenn die Nazis einfach mitlaufen, ist doch an Laecherlichkeit kaum zu ue berbieten. Man kann sich von der Regierunglinie absetzen, lautstark dagegen protestieren, sogar gegen das geltende Recht verstossen, aber bei mitlaufenden Nazis ist man hilflos? Sorry , wenn man das nicht hin bekommt muss man eben die Berichterstattung dulden! Und hat der reichsbuergende Jammerlappen nicht sogar gesungen? Hm, was koennte man den das so machen?
Ach, ueber die vermeindliche mangelnde Courage von Journalisten schimpfen? Das ist ja ein gute Idee