Das klang hier noch ganz anders:
Man kann sowas mit einer Verschwörungstheorie erklären.
Oder sich daran erinnern, dass vor einiger Zeit, als Impfstoff noch sehr viel knapper war, erwogen wurde, die Intervalle zu verlängern, damit man schneller mehr Menschen wenigstens eine erste Dosis verabreichen kann, die ja auch schon einen Schutz erheblich >0 entstehen lässt.
Dann kann man sich daran erinnern, dass man mal lesen konnte, dass ältere Leute weniger stark von Impfnebenwirkungen betroffen sind, weil ihre Immunabwehr nicht mehr so stark ist, wie jüngere.
Man hat erst ältere Menschen geimpft. Die reagieren anders, weniger schnell und heftig auf die Impfung. Man kann da also das intervall länger machen. Wenn man das tut, kann man mit dem knappen Impfstoff mehr Leuten eine erste Impfung geben, denn man hat wesentlich länger Zeit bis zur zweiten Impfung. Zudem weiss man, dass die Liefermengen künftig steigen. Es wird also etwas später kein Problem sein, Erstimpfungen wie gehabt fortzusetzen oder zu beschleunigen und dennoch genug von dem Zeug da zu haben, um die Zweitimpfungen machen zu können. Ein paar Wochen eher mit weniger Impfstoff wäre das so nicht gegangen.
Jetzt hat man mehr Impfstoff, ist also nicht mehr schon aus dem Grund auch nur in Versuchung, die Intervalle zu strecken. Zudem impft man jüngere Leute, die eine schnellere, stärkere Immunantwort produzieren. Irgendwie nicht verwunderlich, dass es da im Zweifel mehr Impfnebenwirkungen gibt. Dafür braucht das Immunsystem in der Tendenz nicht so lange, um auf die Impfung zu reagieren. Man kann also das Intervall zur Zweitimpfung verkürzen.
Ich bin kein Mediziner, aber das wäre mal ein Versuch, nicht allen Beteiligten nur Böses zu unterstellen.
Versuchs mal.
Und versuch mal, den Fängen von google und anderen Datenkraken wenigstens nach Kräften zu entgehen. Wenn Google nämlich erstmal raus hat, dass Du am liebsten Katastrophenmeldungen im Zusammenhang mit Blutgerinnseln bei Impfungen liest, kriegst Du kaum noch anderes angezeigt. Nicht weil Du danach gesucht hättest oder weil google nur Dein bestes befördern möchte, sondern weil der doofe Algorithmus sich ausgerechnet hat, dass die Chance gross ist, dass Du solche Meldungen anklickst, wenn er sie Dir anzeigt.
Damit Du das jetzt nicht auch wieder mit aller Gewalt falsch verstehst: Es ist nichts schlechtes oder falsches daran, uns über solche Katastrophen auf dem Laufenden halten zu wollen. Nur weiss der Algorithmus halt auch, was andere Leute, die gleich wie Du funktionieren sonst noch so anklickten; das haut er Dir dann auch auf den Bildschirm. - Fertig ist die Filterblase. Und auf einmal kommt es nicht mehr drauf an, was in der Zulassung der EMA steht. Das hat andere ja auch nicht interessiert, sagt sich google; sagt das Dir aber nicht weiter.
So sieht die dunkle Seite von Algorithmen aus.
Das hältst Du dann für objektiv, und lässt Dir von keinem mehr was anderes weis machen. Da gehst Du dann lieber auf die los, die Dir das vermitteln wollen.
Dann mach halt. Wundere dich aber nicht, wenn es dem einen oder anderen Gegenüber nicht möglich ist, zwischen Naivität und Dummheit zu differenzieren. Und schon fühlst Du Dich dann wieder angegriffen, und alle sind böse und haben was gegen Dich, sobald sie Dich in Frage stellen.
Super. Das ist ein selbstverstärkender feedback loop. Wenn google und die Schwurbler Glück haben, einer, bei dem es Dir nie gelingt, auszubrechen; magst Du auch noch so schlau sein, oder Dich dafür halten. Wen interessiert schon, was davon eher zutrifft, solange man mit Dir Geld verdienen kann... und je länger Du denen, die Dir erklären wollen, dass Du ein gefiltertes Bild siehst, unterstellst, sie griffen Dich persöönlich an, umso länger bleibts dabei.