Welche Panik? Hier geht es um massenhafte Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit durch haltlose Behauptungen von immensen gesundheitlichen Gefahren für diese Bevölkerungsschicht. Richtig ist, dass mit unzulänglich geprüften Substanzen in Immunsysteme hinein gegrätscht wird, welche völlig allein hervorragend diese Erreger parieren und entsprechende Antikörper bilden oder bereits über Hintergrundimmunität verfügen, die zudem dem Schmalspurimpfstoff weit überlegen sind. Bei diesen Zusammenhängen entscheiden Eltern grundsätzlich falsch, sofern nicht Sonderfaktoren wie Vorerkrankungen vorliegen. Die Bevormundung der Eltern erfolgt durch "bewährte" psychologische Einflussnahme. An ausgewogener Beratung besteht regierungsseitig kein Interesse.
Dein Post legt nahe, dass du den Film gar nicht neutral angeschaut und vollständig geschaut hast.
Das ist ein schöner Fall von eigener Interpretation.
Kerber sagt jedoch bei MIN 7:30: "Würden sich hundert Prozent der über 50 jährigen impfen lassen, dann würde man die Kinder nicht impfen müssen....wahrscheinlich"
Weiterhin sagt er sinngemäß, dass sich wahrscheinlich nur 70% der Bevölkerung impfen lassen, also 30% "potentziell Gefährdete" übrig bleiben.
Die Kinder mit 17% Anteil an der Bevölkerung stellen nun nach ihm eine potentielle Gefährdung für diese 30% dar, freilich vorher um den Kinderanteil bereinigt.
Hier wäre nochmal ein Blick auf die Todesraten schlau: Bei den Menschen in DE zwischen 50 und 79 war. Nach aktuellem Stand seit 3/2020 : 50-69 Jahre - 11700 Tote, 70-79 Jahre - 19200 Tote , von gesamt rund 92.000.
Es wäre also anzunehmen, dass sich diese Verteilung auch auf die Restgruppe der potentiell Gefährdeten umlegen lässt. Aufgrund besserer Therapien und der grundsätzlich weniger letalen Deltavariante ist es zudem wahrscheinlich, dass die Quoten geringer ausfallen.
Somit schrumpft die Gruppe der Ungeimpften, die schwere Verläufe entwickeln könnten, immer weiter zusammen. Absolut lächerlich, hiermit noch die Impfung der Kinder zu begründen und indirekt die Ungeimpften dafür zu beschuldigen.
Fairerweise muss man berücksichtigen, das zum Dreh/Schnitt des Films noch nicht erwiesen war, dass Geimpfte sich problemlos anstecken können und asymptotisch Viruslast verteilen können. Das kann man Kerber also nicht vorhalten.
Dadurch wird es aber noch klarer: Nach aktuellem Stand können alle wieder alle anstecken. Auch Geimpfte können hohe Viruslasten entwickeln und ausbreiten. Es ist also völlig unzulässig hier weiter Kindern und junge Menschen, erst recht Ungeimpfte als Treiber zu verunglimpfen und ihnen das Leben schwer zu machen. Das Risiko von Erkrankung bei Kindern ist äußerst gering. Von 20-69 ist die Problematik ebenfalls überschaubar.
Die Oma steckt sich heute also z.B. entweder beim geimpften Nachbar, beim Personal oder beim ungeimpften Enkel an. Wer Angst oder entsprechende Vorbelastungen hat, kann und sollte die Impfung nutzen. Zumindest mit brauchbarer Wahrscheinlichkeit sollte kein schwerer Verlauf oder Tod eintreten. Vollständig sicher schützt die Impfung auch davor nicht, auch das ist heute klar. Regelmäßige Folgeimpfungen sind wohl dann aber auf unbestimmte Zeit vorzunehmen. Jeder setzt sich hier an den Roulette-Tisch seiner Wahl.
Genau das sollte kommuniziert werden in einem Beratungsgespräch.
Wer sich nicht impft und den es schwer erwischt, ist nicht zu verurteilen und erst recht nicht zu bestrafen.
Im Durchschnitt waren NIE mehr als 20% der Intensivbetten in Deutschland mit Covid-Patienten belegt
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1246685/umfrage/auslastung-von-intensivbetten-in-deutschland/
Das Ausmaß der belegten Fehlprognosen und Falschberechnungen wichtiger Kennzahlen, welche zu etlichen üblen Maßnahmen geführt haben, ist kaum noch überblickbar. Wären sie korrigiert worden, hätte man die pandemische Lage niemals erneut verlängert bekommen. Damit wären die Notfallzulassungen obsolet.
Deshalb ist Aufklärung wichtig. Nenne du sie Antiimpfpropaganda.